Автор Тема: Какие датчики лучше поставить на Cort KX1Q для сольняков  (Прочитано 2347 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kos-tantin Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 204
  • Репутация: +21/-0
Купил себе на днях эту красавицу. Следующей покупкой наметил датчики. И тут у меня вопрос:
Какие лучше ставить, если играешь в основном сольняки (Ну к примеру та же металика - one, fade to black или led zeppelin со скорпами)? В общем нужна читаемость и верха.

Пока мне насоветовали два варианта:
1. Бридж - EMG81, Нэк - EMG85
2. Бридж - DM D-Sonic, Нэк - DM Paf Pro

Требуется ваше квалифицированое мнение.

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
  • Репутация: +658/-27
самые лучшие датчики на гитаре, те которые ставят на фабрике

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37134
  • Репутация: +3968/-666
  • Гитарный мастер Сураев
особенно всякие нонейм и дункан десингед)

Оффлайн kos-tantin Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 204
  • Репутация: +21/-0
самые лучшие датчики на гитаре, те которые ставят на фабрике
ну, мои EMG-HZ чуть лучше легендарных НОНЕЙМ ДЕСИЖН :)

А если серьезно, вот еще нарыл пару вариантов:
3. Бридж - DM D-Sonic, Нэк - DM Air Norton
4. Бридж - Seymour Duncan Jazz SH-2, Нэк - Seymour Duncan Custom SH-5

Послушать их возможности нет... Может кто пробовал?
В общем тема выбора датчиков остается актуальной

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
1. Бридж - EMG81, Нэк - EMG85

Поставь два EMG-89 и будет тебе щасте. Либо EMG-85 в бридж и EMG-89 в нек, если в бридже отсечка не нужна.

Оффлайн kos-tantin Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 204
  • Репутация: +21/-0
Поставь два EMG-89 и будет тебе щасте.
А можно при этом разделение катушек обоих датчиков на одном пуш-пуле сделать?
Либо EMG-85 в бридж и EMG-89 в нек.
А не лучше в бридж EMG-81?

И еще чем отличается EMG-89 от EMG-89R?

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
А можно при этом разделение катушек обоих датчиков на одном пуш-пуле сделать?

Без дополнительных ухищрений - нет. Можно, правда, намутить небольшое электронное управление, которое будет управлять размыканием обоих датчиков с одного переключателя DPDT. Схемка, по идее, крайне простая должна быть.

Цитировать
А не лучше в бридж EMG-81?
Смотря для чего. Для риффов а ля дж-дж - пожалуй, лучше. Для чистого и слабоперегруженного звука плоховат. Мутный, как, практически любая керамика. Верхов много, но они слегка ядовитые из-за того, что формируются за счет искажения сигнала керамикой. У меня в бридже как раз 81 стоит. Но со временем поменяю однознак на 89.

Цитировать
И еще чем отличается EMG-89 от EMG-89R?

89R - нековая модификация. У 89 обычного сплит-койл секция находится со стороны клейма. Если ставишь в нек, то приходится разворачивать его зеркально по отношению к бриджевому. Разницы по звуку нет, но выглядит, немного не тогось... как будто просто клеймом не в ту сторону поставили. А 89R имеет сплит-койл секцию с противоположной стороны. В остальном отличий ниаких. Только это иллюзорный выбор - 89R не поставляется в Россию нашим любимым "эксклюзивным дилером".

Оффлайн kos-tantin Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 204
  • Репутация: +21/-0
Если ставишь в нек, то приходится разворачивать его зеркально по отношению к бриджевому.

Таким образом получается что, если ставить 2 89-х то нужно нековый переворачивать? Или его в любом случае придется разворачивать? И что будет, если не разворачивать?

ЗЫ. Может кто-нить еще посоветует в альтернативу этим емжэшкам какие-нибудь пасивки

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
  • Репутация: +658/-27
особенно всякие нонейм и дункан десингед)

если на гитаре стоит дункан десинген, то значит для этой гитары они в самый раз, гитару менять надо если что то не нравится.

... и добавил:

люди годами меняют датчики, тратят кучи денег, а результат всегда будет одинаковый, заложенный при изготовлении инструмента.
« Последнее редактирование: Марта 21, 2009, 23:31:15 от Miks-Rider495 »

Оффлайн #Master#

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3066
  • Репутация: +318/-11
если на гитаре стоит дункан десинген, то значит для этой гитары они в самый раз, гитару менять надо если что то не нравится.
Не всегда так. Иногда замена датчиков воскрешает инструмент!

Оффлайн Podavitel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
  • Репутация: +110/-6
Подтверждаю, замена датчиков в ряде случаев очень даже оправдана и улучшает звучание. А если кто-то не услышал разница после замены дункан дизайнов на оригинальные, то у него либо нет слуха, либо одно из двух :)

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37134
  • Репутация: +3968/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Не всегда так. Иногда замена датчиков воскрешает инструмент!
шектеры особенно)

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
  • Репутация: +658/-27
разговор о том что часто замена датчиков стоит столько же сколько  гитара с хорошими датчиками.

Оффлайн #Master#

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3066
  • Репутация: +318/-11
шектеры особенно)
Да те же Корты например. У бюджетных моделей не самое ужасное дерево, зато отстойные датчики, после замены последних гитары начинают звучать! Проверил на лично опыте.

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
  • Репутация: +658/-27
исключение старые японские гитары, на которых попадается хорошее дерево, а датчики как правило паршивые (кроме тех то что укомплектованны американцами).

... и добавил:

если человек занимается музыкой, то надо играть на том что есть, научишься играть, мастера в очередь встанут с предложениями, а второй вариант всю жизнь менять датчики и провода.
« Последнее редактирование: Марта 22, 2009, 00:23:14 от Miks-Rider495 »