Вообще у меня почти все гитары такие, как хочет автор).. Интересы совпали)
Хамер ЮСА Студио это близко к ЛП, очень много сустейна и низов, звук очень в нос, но что-то другое, звук более темный, злой чтоли.. Уже продал его, правда..
ЕСП Эклипс НАМНОГО удобнее ЛП как по мне.. Но мой (Эклипс с ежами) ну совсем не ЛП по звуку..
СГ ты говоришь не рассматриваешь..
Washburn USA WI70 Pilsen Idol ну весьма себе, но тоже характер немного другой, более ровный:
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=147621.msg2885431#msg2885431Washburn USA WM100 ну по толщине как бы сразу ясно, что не ЛП.. Но и не СГ тоже) ..пожирнее чуть и поровнее опять же..
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=147626.msg2885604#msg2885604Гибсон ДаблКат Стандарт с акустическими полостями весьма себе убедителен все таки на перегрузе, но не ЛП все таки.. Ну зато ОЧЕНЬ клевый чистый:
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=154809.msg3081860#msg3081860ПРС МакКарти не предлагаю, там звук точно не ЛП..
Вообще по мне еще клевый вариант это Dean USA Hardtail.. Он конечно потоньше ЛП (ближе к ПРС Кастом 22), но гибсоновская мензура, форма очень удобная при этом..
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=154092.0..ну а еще это Schecter USA Tempest, Ibanez 2619 (ну старый Артист японский), Caparison Angelus, Guild M80.. Ну это если чисто по материалам и толщине смотреть.. На деле может быть совсем другой звук (я пока это не пробовал)..
... и добавил:Стандарты давно уже все со "швейцарским сыром", если без полостей! Т.е.где-то до 2002 года все такие! И это не делает их не "стандартами"! 
ну кто-то считает, что это как раз делает их "не стандартами".. А кто-то считает, что это вообще не 2002й, а 1981й год..)
..по-разному считают)