Автор Тема: Какие звукосниматели предпочтительнее для LP и почему?  (Прочитано 18755 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GIBSON LP

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 895
stillive, шикарно  ;)

Оффлайн LP_C_D

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 281
Бурстбакеры. :grand_rocker:

Оффлайн deness

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • питерский дрессировщик гитары
поменяю в питере Д-соник на Norton® без доплаты  ;)

Оффлайн YurezZ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 334
Решил поднять тему из аналов форума)))

вопрос в следующем: купил лп кастом 82го года, звучки стоят судя по всему родные.

Нэк сногсшибателен во всех отношениях, бридж тоже... но, не для той музыки которую я играю. Нужен более современный, модэрновый, собранный звук для тяжа.





... и добавил:

Кто знает, то это за датчики?)
« Последнее редактирование: Января 12, 2011, 09:39:17 от YurezZ »

Оффлайн _MIK_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3441
  • дядя Миша)
не меняй их! оставь всё как есть! меняй пред/усил но гитару не трожь.

Оффлайн YurezZ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 334
ну я то ещё и не уверен что менять буду, может прислушаюсь ещё.. просто субъективно не хватает мяса после хорайзона с емг керри кинга.

А услил у меня бульдозер с 212 кабом V+L ... в нём мяса с лихвой..

Так а чё за звучки то у меня? Я в них не шарю. Слышал что есть антикваре, пафы, какието ещё..

Оффлайн 6oris

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1022
  • Metal up your ass !!!
У меня конечно не кастом, но бриджевый датчик на момём студио меня вообще не впечатлил, точнее не удовлетворил мои запросы (впрочем как и надругих студио, стандарте и кастоме накоторых я играл датчики стояли те же). Понимаю YurezZ меня всем утроил мой гибс, кроме бриджевого датчика, перепробовал кое - какое количество датчиков среди них: SH-4, диактиватор-Х (больше всего мне понравился из пассивов), разные ЕМГ, AHB-2..., сейчас остановил эксперимент на AHB-1. Конечно звуком классического гибсона на бридже это уже не назовёшь, но и запретов тут тоже нет.

Оффлайн YurezZ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 334
6oris,  про опыт с ахб1 интересно очень.. Я их вообще ни на какой гитаре ниразу не слышал, но поговаривают что они не так сильно как ежи хавают характер самой гитары..
Что за гипс у тебя? Есть какие нибудь записи с блэкаутсами?

... и добавил:

а увидел, студио у тебя.. с полостями или без? в лаке или фэйдэд?

Оффлайн 6oris

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1022
  • Metal up your ass !!!
Чёрный студио 95 года, раньше был эбони, но сейчас затёртый, что аж смахивает на матовый готик. На сколько я знаю в те года ещё без полостей их делали, вот фотка когда он был ещё с диактиватором   http://guitarplayer.ru/index.php?topic=60855.5070  что сказать про АХБ-1, ну да "пластмассовости" которая так ненравится противникам ЕМГ в нём гораздо меньше, он гораздо объёмнее, от него я получил всё что не доставало от ЕМГ 81 и 85 (хотя кому, что) и т.д. конкретнее об этом обговаривается другой теме, про любителей активных сеймуров. В общем для моего экстрима отличный вариант, я нахожусь в экспериментах и пока ненарадуюсь данному варианту, поиски временно остановлены. Записей нет, датчик стоит около недели, прилично записаться ещё невыдлось возможности.

Оффлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12051
  • Желающий странного
На Studio поставил два EMG 89 Dual, звук стал злее, четче, ушла грязь и бубнёж. Короч, гитарка звучит на перегрузе читаемее и верхастей, а-ля СГ, на чистом - на нековом - практически так же как с родным хамбом. Жаль, что на следующий день после перестановки датчиков купил СГ Стандарт, где всё это есть по праву рождения :D

Оффлайн YurezZ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 334
6oris, жаль что нет записей конечно..  Если будет возможность, может хотябы на камеру запишешь репы кусок? ну это если не в лом и возможность есть)
slonuko, 89 дуал это  которые с отсечкой?

Оффлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12051
  • Желающий странного
YurezZ, Ага

Оффлайн YurezZ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 334
гм.. всё-же хотелось бы чё-то из пассивов поставить (если уж всётаки решусь менять).. Ну из любопытства ахб-1 можно былоб попробовать чисто для галочки, не удивлюсь если они удивят:)

... и добавил:

вот что мне только что написали про звучки из сервиса гипсан :

"Normally, this guitar should have a couple of PAF humbuckers, but I think the pickup with Gibson stamped on it is a replacement, should be 490R or 498T, but is difficult to confirm this situation"
« Последнее редактирование: Января 12, 2011, 13:58:19 от YurezZ »

Оффлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12051
  • Желающий странного
YurezZ, А чем активные не нравятся? Гитарка поёт, митол прёт, кроны хватает больше чем на год интенсивной игры ;D. Попробуй разные, продать потом не проблема

Оффлайн YurezZ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 334
ну просто наигрался на активах.. Живости у пассивов больше, настоящести.... как то так

На сцене, яб конечно с удовольствием так и играл бы на ежах, но в студии хочется большего