Автор Тема: Какие звукосниматели предпочтительнее для LP и почему?  (Прочитано 18764 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн incubus5

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 343
  • гипсанаман
    • Let's Rock, Kiev!
мне в принципе активы не нравятся по ощущениям от игры. долго стоями у меня блэкауты на лес поле стандарте. поменял их потом на sh1 + sh15, а потом вернул родные берстбакеры про. к нэку вопросов нет, а вот бридж на днях махнул на 498. но гитарко пока у мастера, еще не попробовал, что получилось

Оффлайн YurezZ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 334
incubus5,, какие ощущения были при переходе с блэкаутсов на сх?

... и добавил:

Я играл на хорайзоне с ежами долгое время, а второй гитарист недавно взял эклипс с сд сх 1 и сх4, так я очень сильно ощутил разницу в звуке когда пограл на его гитаре после своей.
именно живость и натуральность
« Последнее редактирование: Января 12, 2011, 15:24:49 от YurezZ »

Оффлайн tola13

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 181
  • Берсеркер
Для бриджа я бы порекомендовал EMG 81.
Для нэка я бы порекомендовал EMG 81.

Оффлайн YurezZ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 334
пфф... ну спасибо за совет конечно..tola13,  но говорю же я на ежах наегрался уже выше крыши. И на 81+85 и на Слэерском сете с бустом

Оффлайн incubus5

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 343
  • гипсанаман
    • Let's Rock, Kiev!
YurezZ, с сеймурами (sh1+sh15) стандарт начал звучать как современная махагоневая деверяха :) не так же, как скажем исп. но пропала как по мне фирменность гибсоновского звука, такая гнусавость. звук стал стерильней. не знаю как сказать, просто пропала изюминка.
а sh1+sh15 я со спокойной совестью переставил на хорайзон :)

Оффлайн TramHijacker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3634
  • In Soviet Russia a Gibson plays YOU!!
Цитировать
Для бриджа я бы порекомендовал EMG 81.
Для нэка я бы порекомендовал EMG 81.
tola13, мог бы - поставил бы "+", как за удачную хохму ;D

Оффлайн YurezZ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 334
ну вобщем я сх4 впаял вчера.. он у друга лежит без дела, вот я и решил попробовать, назад если что вернуть не проблема) Вобщем сегодня на репетиции послушаю что получится)

Оффлайн 6oris

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1022
  • Metal up your ass !!!
Стоял у меня СХ-4 в бридже, жидковат он конечно для модерн хай гейна, вообще я считаю что для реал тяжа альнико мало подходят (это из тех, что пробовал), но могу и ошибаться т.к. на многих ещё не играл.

Оффлайн YurezZ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 334
посмотрю сегодня) Бесплатно ж:) Распайка заняла 20 минут времени, ежели не понра то буду думать о новых тестах) Всётаки ахб-1 интересно потестить...

Вчера на ютубе шарился пересмотрел кучу видосов инфлеймовских, там у гитариста кастом с ежами. Мне не такой звук нужен однозначно.

... и добавил:

Ну вот вчерашняя репа показала, что сх-4 вполне себя не плохо чувствует в бридже!
На хайгейне звук стал намного собраней, ярче.
Наверное всётаки не совсем такой о котором я мечтал, но вполне себе мощный, сочный.
« Последнее редактирование: Января 14, 2011, 07:00:51 от YurezZ »

Оффлайн YurezZ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 334
а все кто тут писали про онли гипсан пикапс на чём основывались, интересно...?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37868
  • Гитарный мастер Сураев
Дунканы и димарзио звучат не так по гибсоновски  :)

Оффлайн YurezZ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 334
Shade, Возможно. Но для метала родной датчег подходил ещё меньше. В любом случае мои поиски только начинаются :) С этого начал просто потому что он был "под рукой".
И кстати, весь этот топик прочитал - а инфы практически никакой нет о том кто что ставит на лп.. такое ощущение что все на родных звучках играют  ???

Оффлайн guitarfil

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14167
...такое ощущение что все на родных звучках играют  ???
Не совсем так, конечно, но вполне м.б. и что близко к истине! Дело в том, что процент играющих на хай-гейне тоже м.б. не такой уж и высокий, как кто-нибудь ожидает! А остальным как раз звук гибсоновских датчиков вполне устраивает! Даже м.б. не просто устраивает, а ещё и нравится изначально, и именно к такому звуку и стремятся!  :)

Оффлайн YurezZ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 334
guitarfil, кто знает.. Может и так, хотя куда не плюнь - одни миталкоры, дэткоры и прочие.. Может просто это в основном школота с китайскими флай ви, и опыта замены датчиков на гипсах у них тупо нет ...
Хехе) Или вариант №2 - никто не хочет палить тайный секретный рецепт своего звука  ;D




Оффлайн incubus5

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 343
  • гипсанаман
    • Let's Rock, Kiev!
YurezZ, ну просто ж ты покупаешь гибсон, чтобы получить звук гибсон. и он изначально с датчиками гибсон. но это не означает, что любые другие датчики лишат его фирменного звука, просто надо пробовать. попробуй Т500 в бридж, специфический датчик, но сохранит характер и выхлопа будет предостаточно. чтобы играть митол совсем не обязательно иметь мега-мощные звукачи. посмотри на Bare Knuckle как вариант