Форум гитаристов

incubus5,  спасибо, попробую)

дадада, я этот видос видел) отличный пример !

ух ты, фига се, неужели 498й звучит злобнее сш4го?

а кто-нить может датчики распознать гипсановские? Или лучше сразу в "сервис.еуроп@gibson" писать?

не злобнее, по мне сш4 суховат) - 498т просто мне больше нравится))

а мне 500Т очень нравится, злой как собака

свои пять копеек докину:
есть датчики, звук которых тебя устравиает. есть датчики, звук которых тебя НЕ устраивает. говорить что вот гибсоновские датчики на гибсоне это тру, ИМХО, грубая ошибка. потому как у каждого свои предпочтения. у меня стоят ежи 81/60. 81м датчиком пользуются многие именитые гитаристы (только не надо начинать про то, что у них не стоковые, а кастомы), но не нравится он мне и все! сухой и мерзко звенящий. послушал 85й: разница едва различима, НО она есть и эта та разница, которая мне нужна! так и с остальными датчиками для отдельно взятых музыкантов.
слушай сам и не слушай никого! 

кстати, отличный пример, как можно на sh-4 рубить зло

на sh-4 какбе играет Will Adler из Lamb of God

Кстати, когда менял датчики, обратил внимание, что Эволюшны от ДиМарзио и Солюшны от Мотор Сити (и то и другое - четырехпроводные) фонят меньше, чем стоковые 490&498, припаиваемые одиночным проводом в экране.

Никто на такое внимания не обращал? И вообще, - тут дело в проводах или в датчиках?