Автор Тема: Kelly или Soloist  (Прочитано 1710 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Mr. Delirium Tremens
Re: Kelly или Soloist
« Ответ #15 : Января 16, 2012, 10:24:21 »
мне келли удобнее (но мы же знаем про разные фломастеры)

Оффлайн Бобырев Юрий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3215
  • Зарегистрированный
    • http://www.scartown.ru
Re: Kelly или Soloist
« Ответ #16 : Января 16, 2012, 13:18:51 »
Насчет грифов не совсем согласен. У келли гриф шире чем у солоиста, за счет этого создается иллюзия что он тоньше, но на самом деле он примерно такой же и даже чуть толще.(по моим ощущениям)
Насчет удобства вопрос риторический. Келли на самом деле очень компактная гитара. За счет отсутствия верхнего рога, ощущения при игре сидя у нее совершенно иные, чем у стратообразных гитар.
По звуку они тоже разные, решает форма, а точнее кусок дерева за флойдом. Кардинальной разницы в звуке нет, келли более низастие.
Современные джексы по качеству сделаны очень хорошо, если только под микроскопом осматривать, может и найдется какой то изъян..



Какие то мне странные келли попадались :) У тех на которых я играл гриф по ширине такой же как на солоисте был, но чуток потоньше. По ощущениям келли гриф копия динки.


Оффлайн JORDAN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1596
  • Fender горит лучше, а Gibson - дольше
Re: Kelly или Soloist
« Ответ #17 : Января 16, 2012, 13:45:44 »
Звук будет одинаковый.

А вот старые и современные джексы отличаются.
Мне современные больше нравятся.

Оффлайн Turbo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1458
Re: Kelly или Soloist
« Ответ #18 : Января 16, 2012, 14:20:28 »
Странно, что все так много внимания обращают на профиль грифа, мне как-то любой удобен вообще ??? хоть плоский ибанез, хоть джексон, хоть страт или гибсон, которые уже потолще, хоть гриф классической гитары - -всё одно, играть удобно...

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Mr. Delirium Tremens
Re: Kelly или Soloist
« Ответ #19 : Января 17, 2012, 12:53:13 »
говоря об удобстве я имел ввиду не гриф, а форму) на келли и стоя и сидя удобнее

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Аццкая человекотыква!!!
Re: Kelly или Soloist
« Ответ #20 : Января 17, 2012, 13:13:32 »
romker, дело привычки, когда иград на динки, очень долго не мог привыкнуть к келли, сейчас долго играл на лп, второй месяц не могу привыкнуть к солоисту ;D

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Mr. Delirium Tremens
Re: Kelly или Soloist
« Ответ #21 : Января 18, 2012, 06:28:25 »
kain613, конечно привычка решает, просто у меня все гитары разных форм (на данный момент - классический эксплорер, баритон аля СГ, келли, арктоп солоист) и я сравнивая их не поочередно, решил что есть для меня удобство