Автор Тема: Китай vs Epiphone  (Прочитано 3822 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
Re: Китай vs Epiphone
« Ответ #30 : Марта 10, 2016, 19:14:42 »
kinoman,

по порядку, за 25 тыс там уже с чернухой и цельным грифом и декой из красного дерева и кленовым топом (настоящим и сверху шпон ААА)
а за 35-40 уже будет почти гибсон - с нитрой и правильным бриджем и анкерной гайкой. Но это для эстетов ;)))
Для всех - за 15-20 тыс стандартный ЛП в форме кастом, крашенный, не ясно из чего, НО качественно покрашенный и собранный. И вроде звучит.
При этом даже на такие палки почти нет негативных отзывов - ВСЁ как на фото, если нет - возврат денег.

На Полежаевской человек продает видимо старые закупки, цена отличная, ниже Али, я бы в первую очередь к нему съездил...
тем более там есть выбор и аппарат. При наличии ушей и рук - никаких проблем с покупкой. Тем более что датчики там те же Эпифон...
Датчик снять и посмотреть что там НАСТОЯЩИй кленовый топ (или фотофлейм как на японских бу за 500$) - не проблема...
Купить сеймур на него за 4000 рублей или колки за 1500 руб корейские приличные - тоже не большое вложение.


Эпики новые брать бы не стал, они реально хуже китайцев, про кривую мензуру и лады китайских гитар - бред тех кто эти инструменты в глаза не видел. Там все очень аккуратно. Хотя и не без приколов. Но внешне не хуже кореи и уж тем более юса серийного (который мексиканцы с бодуна собирают). Эпи кстати тоже из китая... Как и некоторые серии Фендер Стратокастер

При всем этом мне понравились некоторые объявления на авито, которые привели выше - где б/у японес за 500$ продается за 25-30 тыс, это отличные варианты. НО надо слушать ибо полно глухих полен сделанных черт знает из чего, но зато япония... Такой "удачный" вариант - это отличный выбор, но это из-за роста цен и курса доллара...
по старому курсу ЛП Кастом китайский стоил бы 10 000 рублей и с учетом замены железа он бы дал прикурить любому японцу за 500-800$


я лично после 10 лет владения ЛП Кастом кастомшоп спокойно бы выбрал инструмент типа Леспол, т.к. есть понимание что от него нужно ждать и нет никаких комплексов - если я увижу китайский леспол за 9 тыс рублей который звучит ПОХОЖЕ на Гибсон ЛП Кастом за 4000$  - я буду верить не цене а своим ушам, куплю и буду рад, и мне будет пофик что кто думает об этом...

... и добавил:

у меня больше нет ощущения что если я возьму вместо скваера фендер кастомшоп - я стану гилмором или даже клэптоном :))))
т.к. и первый и второй у меня были...

не забывайте что китайцы идут по пути японии... японцы завалили США фейками дешевыми в свое время...
« Последнее редактирование: Марта 10, 2016, 19:27:23 от Hotrodguitar »

Оффлайн trifonov.oleg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 359
  • \m/
Re: Китай vs Epiphone
« Ответ #31 : Марта 10, 2016, 21:41:47 »
kinoman,

по порядку, за 25 тыс там уже с чернухой и цельным грифом и декой из красного дерева и кленовым топом (настоящим и сверху шпон ААА)
а за 35-40 уже будет почти гибсон - с нитрой и правильным бриджем и анкерной гайкой. Но это для эстетов ;)))
Для всех - за 15-20 тыс стандартный ЛП в форме кастом, крашенный, не ясно из чего, НО качественно покрашенный и собранный. И вроде звучит.
При этом даже на такие палки почти нет негативных отзывов - ВСЁ как на фото, если нет - возврат денег.

На Полежаевской человек продает видимо старые закупки, цена отличная, ниже Али, я бы в первую очередь к нему съездил...
тем более там есть выбор и аппарат. При наличии ушей и рук - никаких проблем с покупкой. Тем более что датчики там те же Эпифон...
Датчик снять и посмотреть что там НАСТОЯЩИй кленовый топ (или фотофлейм как на японских бу за 500$) - не проблема...
Купить сеймур на него за 4000 рублей или колки за 1500 руб корейские приличные - тоже не большое вложение.


Эпики новые брать бы не стал, они реально хуже китайцев, про кривую мензуру и лады китайских гитар - бред тех кто эти инструменты в глаза не видел. Там все очень аккуратно. Хотя и не без приколов. Но внешне не хуже кореи и уж тем более юса серийного (который мексиканцы с бодуна собирают). Эпи кстати тоже из китая... Как и некоторые серии Фендер Стратокастер

При всем этом мне понравились некоторые объявления на авито, которые привели выше - где б/у японес за 500$ продается за 25-30 тыс, это отличные варианты. НО надо слушать ибо полно глухих полен сделанных черт знает из чего, но зато япония... Такой "удачный" вариант - это отличный выбор, но это из-за роста цен и курса доллара...
по старому курсу ЛП Кастом китайский стоил бы 10 000 рублей и с учетом замены железа он бы дал прикурить любому японцу за 500-800$


я лично после 10 лет владения ЛП Кастом кастомшоп спокойно бы выбрал инструмент типа Леспол, т.к. есть понимание что от него нужно ждать и нет никаких комплексов - если я увижу китайский леспол за 9 тыс рублей который звучит ПОХОЖЕ на Гибсон ЛП Кастом за 4000$  - я буду верить не цене а своим ушам, куплю и буду рад, и мне будет пофик что кто думает об этом...

... и добавил:

у меня больше нет ощущения что если я возьму вместо скваера фендер кастомшоп - я стану гилмором или даже клэптоном :))))
т.к. и первый и второй у меня были...

не забывайте что китайцы идут по пути японии... японцы завалили США фейками дешевыми в свое время...

Да, но при текущих курсах за те же деньги (20-25 т.р.) лучше взять тот же Винтаж - новый, в магазине. В принципе, тот же кятаец, что и у Али, только какой никакой brandname и магазинная гарантия.

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6464
Re: Китай vs Epiphone
« Ответ #32 : Марта 11, 2016, 09:45:59 »
Китай vs Epiphone
Сыграют вничью скорей всего   :hitrez:

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8618
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Китай vs Epiphone
« Ответ #33 : Марта 11, 2016, 18:27:07 »
не забывайте что китайцы идут по пути японии... японцы завалили США фейками дешевыми в свое время...

Единственное что если ипонец новый укладывается в условно 500-1000, а китаец в 200-350, понятно, у японца фурнитурка получше будет. У старого может и поистаскавшейся быть

Оффлайн Mr.Smith

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Китай vs Epiphone
« Ответ #34 : Марта 12, 2016, 01:37:40 »
Буквально недавно привёз в подарок Китайский Les Paul. Стоил 20 тысяч с чемоданом.
Привёз на доводку мастеру. Открыли а там п&с&ц.  :pozor:

1. Анкер сделан через ж@₽у.
2. Дырки все кривые.
3. Фурнитура установлена криво.

Чтобы привести буратино в чувство понадобилось: новая фурнитура+ новые звучки + замена всей электроники. Т.е. По сути дела использовался лишь корпус от гитары.

Я честно это себе почти так и представлял. Но брал сей агрегат только для развлечения + как подарок. А если человек берет себе в качестве единственного инструмента, то ему на мой взгляд такие приключения нафиг не нужны.

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8618
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Китай vs Epiphone
« Ответ #35 : Марта 12, 2016, 08:07:56 »
Буквально недавно привёз в подарок Китайский Les Paul. Стоил 20 тысяч с чемоданом.
Привёз на доводку мастеру. Открыли а там п&с&ц.  :pozor:

1. Анкер сделан через ж@₽у.
2. Дырки все кривые.
3. Фурнитура установлена криво.

Чтобы привести буратино в чувство понадобилось: новая фурнитура+ новые звучки + замена всей электроники. Т.е. По сути дела использовался лишь корпус от гитары.

Я честно это себе почти так и представлял. Но брал сей агрегат только для развлечения + как подарок. А если человек берет себе в качестве единственного инструмента, то ему на мой взгляд такие приключения нафиг не нужны.

Интересно было бы зачитать обзорчик.

Оффлайн Вадим Пекаленко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2518
  • Козловибратор
Re: Китай vs Epiphone
« Ответ #36 : Марта 12, 2016, 08:08:31 »
Буквально недавно привёз в подарок Китайский Les Paul. Стоил 20 тысяч с чемоданом.
Привёз на доводку мастеру. Открыли а там п&с&ц.  :pozor:

1. Анкер сделан через ж@₽у.
2. Дырки все кривые.
3. Фурнитура установлена криво.

Чтобы привести буратино в чувство понадобилось: новая фурнитура+ новые звучки + замена всей электроники. Т.е. По сути дела использовался лишь корпус от гитары.

Я честно это себе почти так и представлял. Но брал сей агрегат только для развлечения + как подарок. А если человек берет себе в качестве единственного инструмента, то ему на мой взгляд такие приключения нафиг не нужны.
Ой ведь! А пруфы можно?

Оффлайн Jailbreak

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9497
  • high boltage superbolt
Re: Китай vs Epiphone
« Ответ #37 : Марта 12, 2016, 08:11:43 »
Ой ведь! А пруфы можно?
у нас тут появилась секта свидетелей непогрешимости китайских мастеров? :pozor:

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8618
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Китай vs Epiphone
« Ответ #38 : Марта 12, 2016, 08:12:36 »
у нас тут появилась секта свидетелей непогрешимости китайских мастеров? :pozor:

Ну если там прямо все плохо, гитара могла быть возвращена производителю с рекламацией

Оффлайн Вадим Пекаленко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2518
  • Козловибратор
Re: Китай vs Epiphone
« Ответ #39 : Марта 12, 2016, 08:32:08 »
у нас тут появилась секта свидетелей непогрешимости китайских мастеров? :pozor:
Лично мне интересно - многие твердят, что китайцы превосходны, а тут на тебе!  Было бы полезно.

Ну если там прямо все плохо, гитара могла быть возвращена производителю с рекламацией
Может не все продаваны непогрешимы?

Оффлайн Jailbreak

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9497
  • high boltage superbolt
Re: Китай vs Epiphone
« Ответ #40 : Марта 12, 2016, 08:44:15 »
Вадим Пекаленко, тебе реально интересно, делают ли китайцы кривые гитары? ты в самом деле не уверен насчет этого?

Оффлайн Вадим Пекаленко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2518
  • Козловибратор
Re: Китай vs Epiphone
« Ответ #41 : Марта 12, 2016, 08:56:01 »
Вадим Пекаленко, тебе реально интересно, делают ли китайцы кривые гитары? ты в самом деле не уверен насчет этого?
В том, что китайцы гонят залипуху я даже и не сомневаюсь, но на протяжении где то 3-4х тем меня упорно убеждают в обратном владельцы и им сочувствующие. Поэтому появление коммента "я взял, а оно говно" вызывает неподдельный интерес в качестве убедительного контраргумента.

... и добавил:

Просто если в китайца за 20 после покупки нужно вложить еще 15, то на кой черт он нужен? И "Отправить назад с рекламацией" это потратить время, нервы и возможно еще немного денег.
« Последнее редактирование: Марта 12, 2016, 09:00:17 от Вадим Пекаленко »

Оффлайн Muller_spb

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Играть не умею, но очень люблю.
Re: Китай vs Epiphone
« Ответ #42 : Марта 12, 2016, 10:15:41 »
чет я не очень понимаю:
купил ты кетайца с гайкой  и ушакми за 35 с доставкой , поменял на оригинальные или СД звучки 10 как минимум, потом поменял колки , а то и всю фурнитуру , итого имеем:
35+10+5 (ну очень приблизительно) = 50
Палтос - цена ЛП Студио.  :hmmm:

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
Re: Китай vs Epiphone
« Ответ #43 : Марта 12, 2016, 15:46:43 »
Muller_spb,
Есть вариант что в тесте ты выберешь китайца.
Это будет крах для тебя ? ;)

... и добавил:

Но лучше просто взять за 15 тыс и ничего не менять как и на эпифоне и остальных азиатах. Гитара будет ценна своей низкой стоимостью

... и добавил:

Mr.Smith,
 
Давай доказательства!

Надеюсь ты не скажешь что у тебя телефон без фотоаппарата и инета...
 И зачем для гитары за 15 тыс брать кейс за 5????
« Последнее редактирование: Марта 12, 2016, 16:02:49 от Hotrodguitar »

Оффлайн Mr.Smith

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Китай vs Epiphone
« Ответ #44 : Марта 12, 2016, 20:13:38 »
Интересно было бы зачитать обзорчик.

В процессе.

... и добавил:

чет я не очень понимаю:
купил ты кетайца с гайкой  и ушакми за 35 с доставкой , поменял на оригинальные или СД звучки 10 как минимум, потом поменял колки , а то и всю фурнитуру , итого имеем:
35+10+5 (ну очень приблизительно) = 50
Палтос - цена ЛП Студио.  :hmmm:

А зачем мне студио?  ???

... и добавил:

Ой ведь! А пруфы можно?

Как сказал - в процессе. Может завтра выложу.
« Последнее редактирование: Марта 12, 2016, 20:17:04 от Mr.Smith »