Форум гитаристов

Jailbreak,
Меня наоборот иногда посещает идея заиметь чарвел-джексон с калером и заменить его на фикированную разновидность 
Тактильно, для риффов, калер мне нравился (была гитара с ним). А, касательно ранних джексонов-чарвелов, это практически единственный способ обрести их с настоящим фиксом

Не легче ли солоист хардтейловый типа старза взять, или 750ХЛ с фиксом выловить, как у Бехерита?)

у калеровского фикса для чего микроподстройка, если топлока нет?

Чтобы колки не ворочать на совсем мелких подстройках, намного быстрее получается)

Не легче ли солоист хардтейловый типа старза взять, или 750ХЛ с фиксом выловить, как у Бехерита?)Чтобы колки не ворочать на совсем мелких подстройках, намного быстрее получается)

Ну а если тополёвую классику хочется?
У Бехерита к тому же SLA-160, если правильно помню
Редкие они к тому же.

... и добавил:

а если без топлока? хочешь крути колок, хочешь крутилку на бридже?) больше никакой практической пользы?
все, увидел.

У Мастейна в своё время стоял фиксированный калер (естественно с микроподстройкой) плюс ещё более точные колки LSR
Просто удобно, даром что ли есть тюнаматиковские тайлписы с микроподстройкой?

Как интересный случай вспоминается Caparison PLM с топлоком и шаллеровским фиксированным бриджем.

... и добавил:

deLuther, Ну мы с напарником легко приноровились. Струны натягиваются почти до конца, затем прожимаешь тремоло и выправляешь струны. Тянешь до конца и зажимаешь топ-лок. После этого вполне нормально, ничего не проворачивается и не выскакивает. И да, микроподстройку не на среднее положение, а чутка на повышение.

Об этом я тогда как-то не подумал

а что значит "моя, цена конечно..." ?
про team GJ - эти гитары появились, когда возникли юридические проблемы с названием джексон, оттуда же пошли бренды "Гровер Джексон", и позже "джексон старс".
Charvel WLE-4G  - у этих японцев черт ногу сломит, тем более в середине девяностых, хотя возможно и конструктор.

значит то что многовато, хотя серия годная, возможно с учетом курса самый раз.

Честно говоря, вообще не понял зачем все это написано. Жаль у модел 2 топ-лок за порожком, интересно, они были с нормальным? Черный модел 2 это прямо тоже то что нужно.

интересно было узнать на счет двух последних, а касательно моего Чарвела, который в продаже у него флойд отличается от моего, сразу заметил. Ты же помнишь мои фотки? Если нет- посмотри https://guitarplayer.ru/index.php?topic=226191.msg7371300#msg7371300

так с флойдами проще? ох еп, я то надеялся с калером будет полегче)

Чем  вас топлок за порогом не устраивает? Мне норм 

Чем  вас топлок за порогом не устраивает? Мне норм 

Я могу подтвердить. Все те же 3 болта, струны держит на 100% - строй железный. Зато можно по вкусу порожек (нулевой лад) втулить. У меня графитовый к примеру

... и добавил:

так с флойдами проще? ох еп, я то надеялся с калером будет полегче)

Вот даже не знаю.. На флойде все окей ,если струны менять по одной..
А на каллере я привык все снять нафиг, почистить гриф, пропитать часик маслом и потом за раз все 6 струн поставить. Не вижу никаких проблем. От тюноматика процесс отличается наличием микроподстроек, топ локом и тем, что при снятых струнах надо втулить какую-то бумажечку/картоночку между бочкой каллера и его рамкой, хотя можно и не делать так - он упрется в болты микроподстройки, но тогда струны не оч удобно продевать.

С заменой струн у калера одно только нарекание - я пропаиваю 1 и 2 струну перед установкой

vulf, а ты Сюры трогал, или по видеозаписям судишь?
Тремоло ММ аксиса непринужденно превращается в двустороннее - даже классический стратовский синхронайзед великолепно работает в обе стороны.
Ценник на указанные Ибанезы не очень адекватный для рабочих инструментов. То что один делали для Жилберта, а второй для Сатриани добавляет, наверное, коллекционной стоимости, но "из ряда вон" вряд ли их делает. Инструменты, которые полностью устраивают обычно не продают. Лаксы действительно хороши, но красная цена им - стольник, если в хорошем состоянии. Есть инструменты не хуже за меньшие деньги.
Подписной Чарвел Гована будет похож на его же подписной Сюр - спецификации практически одинаковые. Единственное отличие - отсутствие кленового топа на Сюре, но не факт, что Чарвел будет ярче. Тут как попадешь.
Хочешь Чарвел Гована - купи, впечатлениями поделишься.