Форум гитаристов

deLuther, про низастость хорошо отметил. Хотя, может, тогда и звук был нарулен другой на чужом аппарате, когда слушал четвёрку. Тем не менее... Глубина звука была какая-то... Добротная! При этом и всякие сиськи-письки писки-визки-флажолеты отменно ловились и верещали.
Я если вдруг обзаведусь такой моделью, то к тебе обращусь по поводу шлифовки отдельных элементов ДжейТи.

О, кстати, какой там сустейн-блок?

JT6 удобен в отстройке,на этом все плюсы кончаются.В основном из за него и продал свой чарвел.

NikkiShem, малый ход,на повышение совсем уныло.может просто руки из ж,но у меня она юзалась как тремоло винтажное,ибо на остальное ходу не хватало.

NikkiShem, малый ход,на повышение совсем уныло.может просто руки из ж,но у меня она юзалась как тремоло винтажное,ибо на остальное ходу не хватало.

Что не ставь вместо JT6, ход от этого не увеличится.
У современных гитар с утопленными флойдами ход на повышение почти такой же. Может у болчёнок угол грифа не выдерживается, но у нектру ход JT6 на повышение имеется, конечно не как на Caparison TAT (до такого хода мало кто может дотянуться).


Вот у Charvel SDK-085 есть яма под флойдом, но угол грифа меньше, хоть флойд и над корпусом, но совсем немного, так что ход не радикально больше. У современных рецессированных ход тоже не сильно большой, не будешь же гитару фрезеровать насквозь?


... и добавил:

grindcorer, А... ну это дело такое... я последние два года на зафиксированном флойде играю. Надо сказать, что у шаллера ход тоже маловат, по крайней мере, после "Таки-уши", который был на Charvel SDK-085-HH, ход казался реально маленьким. По моим воспоминаниям у той же 4-ки с ЙеТи-6 ход был приличный... Так-то да, у кого какие запросы на тему тремоло, кому поглубже, а кому и как вибрато.

На SDK-085 флойд над корпусом всё же, что немного добавляет ходу, поставь любое другое тремоло (а не только такеучи), ход будет такой же, благо у SDK универсальная выборка под шаллеры/такеучи.

deLuther, про низастость хорошо отметил. Хотя, может, тогда и звук был нарулен другой на чужом аппарате, когда слушал четвёрку. Тем не менее... Глубина звука была какая-то... Добротная! При этом и всякие сиськи-письки писки-визки-флажолеты отменно ловились и верещали.
Я если вдруг обзаведусь такой моделью, то к тебе обращусь по поводу шлифовки отдельных элементов ДжейТи.

О, кстати, какой там сустейн-блок?

Я сравнивал диайники, на своей Model 6, переставлял временно с капарисона, верха по АЧХ заметно больше, что слышно, хотя микс это относительно нивелирует, ещё немного из-за этого нижняя середина проседает, впрочем это идёт отчасти на пользу.

... и добавил:

deLuther, мож организуем производство новых JT-6, из хороших материалов, со всякими плюшками дополнительными, Джэксон прослезится от такой любви, закупит у нас пару миллионов штук, переведет все гитары с офр на ЙТ-6, и подарит нам небольшой гитарный заводик в сан-димасе 

В чистом виде JT6 уже не актуальны, такой микроподстройкой на современных "утопленниках" будет нереально пользоваться, даже с топмаунтом уже не вполне удобно крутить. Самый интересный остающийся элемент это способ прижима седла, когда не надо болты на другое место перекручивать при перестановке седла, но такой элемент встречается например на флойдах Kahler, так что те может ещё и выпустят реинкарнацию своих флойдов, после того как стали все свои топлоки выпускать вновь.

... и добавил:

У моего Спектрума сами опорные винты уже в яме сидят.

Ну там и дно самой ямы выфрезеровано ещё глубже.
Если можешь, замерь по задней кромке (где выборка под болты зажима струн) до поверхности корпуса.
У SDK глубина в этом месте 5 мм.

... и добавил:

В конце концов, любой флойд можно поставить так чтобы хода на повышение не было, такое можно встретить на американских Сан-Димасах последних лет, встречается на MusicMan, у одних OFR, у вторых Gotoh 1996t.
Так что дело не в самой конструкции флойда.
Проблема JT6 в современном мире это микроподстройка под высокий топмаунт и межструнное расстояние не флойдовское, идеально подходит для старых джексоновских датчиков (50 мм между крайними полюсами).

deLuther, на Капарайзоне Шаллер?

okay, я дома замерю.

И да, про сустейн-блок у JT-6 я спрашивал, сколько мм он.

Да, стандартно на капах ставят непатриотичные шаллеры (при том что остальное железо они обычно закупают у Gotoh или делают там по заказу, например, датчики и фиксированные бриджи)
Впрочем, есть мнение что литая станина добавляет теплоты.
В частности ставил и такеучи на Model 6, в этом случае уже как-то в пустозвонность уходит.
Вот и думаю что выбирать, то ли поставить шаллер на замену, то ли шаллер локмейстер, то ли искать Gotoh с высоким блоком (наши продавцы обычно прделагают только 37 мм, а покупать отдельно это уже дополнительные неинтересные деньги).

Сустейн-блок 42 мм, на старые джексоны с топмаунтом надо самые высокие блоки выбирать.
Вот на SDK уже меньше, как и на капе.

NikkiShem,
Просто у старых джексонов с топмаунтом флойд относительно высоко над корпусом, у SDK он уже ниже, поэтому сустейн-блок меньше, 37 мм, если его ещё и утопить ниже поверхности, тогда потребуется 32 мм.
А на ТАТе, хоть флойд и довольно высоко над корпусом, но из-за особенностей конструкции корпуса сустейн-блок тоже 37 мм.
А для современных гитар с утопленными (рецессированными) флойдами, 32 мм как раз то что надо.

Шаллеры есть разные, есть SFRT-II (который обычно и называем шаллером) с литой станиной и запрессованными ножами (по сути как и JT6), но сейчас есть и Lockmeister, с гнутой, более тонкой станиной, по сути OFR из улучшенных материалов.
В-принципе выбор материала может давать разный звук, от более резкого для стали C45 (локмейстер), то более тёплого из латуни (JT6), у обычного шаллера вроде цинковый сплав. Такеучи тоже с гнутой станиной из стали, только, наверно, попроще

Да наверно всё играет роль, станина, сёдла, блоки. До ручки, с перебором сустейн-блоков, я ещё не дошёл
У меня все флойды заблокированы