Автор Тема: Клуб любителей Charvel  (Прочитано 680762 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Клуб любителей Charvel
« Ответ #5505 : Ноября 17, 2015, 22:55:41 »
GuitaristForever, а зря, М5а реже, выставляй шестеру! Второй такой вообще не видел в продаже никогда. :)

Ну и скажи как держатель еще и кучи ЮСА, именно по сравнению с ЮСА тех лет ведь почти нет отличий у этих чарвелов? :)

Оффлайн GuitaristForever

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6677
  • Возвращаются к тем, кому доверяют
    • www.guitaristforever.com
Re: Клуб любителей Charvel
« Ответ #5506 : Ноября 17, 2015, 23:19:45 »
GuitaristForever, а зря, М5а реже, выставляй шестеру! Второй такой вообще не видел в продаже никогда. :)

Ну и скажи как держатель еще и кучи ЮСА, именно по сравнению с ЮСА тех лет ведь почти нет отличий у этих чарвелов? :)
Лично я баловался с М6 и солоистами, с закрытыми глазами, на ощупь и по звуку...пробовал, не угадывал (даже при том, что накладки разные...кто там что улавливает ??? может самую малость у чернухи резкость иная, а может и кажется на уровне осознания того, что так должно быть). Разве что после некоторого времени, когда запомнил некоторые тонкости по тону стал различать, да и то под вопросом. На неподключенных, что те, что другие - одна и та же динамика. Ещё Фьюжик держу японский с чернухой и Солоист ( РР-ка с ними была в коллекции белая и Динка белая). Фьюжик вообще чистый американец, Солик Проф тот же амер и голова у него белая, а за такую голову и выпить не грех   :crazy: , крайне редко встречал головы в цвет корпуса.

2067720-0
2067722-1
« Последнее редактирование: Ноября 17, 2015, 23:21:29 от GuitaristForever »

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Клуб любителей Charvel
« Ответ #5507 : Ноября 18, 2015, 00:20:42 »
GuitaristForever, даа, помню ты говорил про них про все. :)

Эрэрка в моей области обитает. Ее любят) Я даже хотел тут разменяться обратно, но чел сам передумал, хотя и сам предложил. :)

ПС, у солоистов ХЛ всегда бошка в цвет корпуса кстати, по моим наблюдениям, вот только белых я больше не видел. Видел металлики красный, синий и болотный какой-то. Ну и гуглятся они именно такие)

(нажмите чтобы показать/спрятать)

А вот у более высокого Soloist Pro с чернухой на грифе всегда черные бошки, согласно традициям конторы. :)

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Клуб любителей Charvel
« Ответ #5508 : Ноября 18, 2015, 00:35:42 »
Вопрос лишь в том ,что в америкосе вообще не будет волчков и мелких косяков.
Либо если косяки даже будут, звук такой, что на мелочи внимания не обращаешь.

Я не могу сказать, что дк1 у меня звучал лучше ,он волчил дико, но в целом там был звук другой.
Чарвел мне просто больше нравится.
Но дк1 очень классный инструмент ,микс резал на ура.

Был у меня ещё рг 2770- вот это винсрумент вообще идеальный я считаю, продал просто потому ,что надоела.
Сустейн был больше,Чем у солоиста, волчков нет, в миксе похуже сидела правда.

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Клуб любителей Charvel
« Ответ #5509 : Ноября 18, 2015, 01:01:16 »
Вопрос лишь в том ,что в америкосе вообще не будет волчков и мелких косяков.
Либо если косяки даже будут, звук такой, что на мелочи внимания не обращаешь.

Я не могу сказать, что дк1 у меня звучал лучше ,он волчил дико, но в целом там был звук другой.
Помоему вот здесь куча противоречий. :)
инсрумент вообще идеальный я считаю, продал просто потому ,что надоела.
И здесь...)

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
Re: Клуб любителей Charvel
« Ответ #5510 : Ноября 18, 2015, 02:57:42 »
А в чем она не как амер? :)
серия "селект": ольха, чернуха, нахлест, хоть и на данном конеретном экземпляре нахлест был с "изюминкой",ОФР, Сеймор Дунканы и тд
М6 тополь,сквозняк, палисандр, пятка на грифе, джексоновская электроника,JT6,старые спеки при производстве
Изначально заданные параметры несколько разные, вот если бы сравнить с древним тополевым Джексоном Солоистом, но вот Валера уже писал выше, что делал такой тест, его выводам я доверяю
В моем случае звук разный, у ольхи более широкий ровный диапазон по ВЧ, СЧ, НЧ,нет преобладания каких то частот над другими,атака помягче,рык на перегрузе такой, с "колючками", панч джексоновский вобщем, хулиганский звук с яйцами одним словом, гитару при игре нужно контролировать,сустэйн просто бесконечный
У чарвела более ярко выраженная атака,верхов побольше на чистом даже "стеклит",спектр звучания побархатистей,поблагородней,рыка на перегрузе такого нет, рычит по своему, не так колюче, панч есть,но тоже поменьше,сустэйна поменьше, но вполне достаточно "за глаза", гитара очень управляемая, послушная в руках в плане звука и звукоизвлечения
Сказать что лучше что хуже, я не могу, гитары все же разные
По сборке к Чарвелу вопросов вообще нет,у Джексона вопросы были,я их решил, что то сам, что то при помощи мастера, гитары по возрасту друг от друга вполовину 30 и 15 лет и по цене в разница в два раза
Стоит ли тех денег переплата за разницу в звуке
Однозначно
НЕТ

Была еще Динка ЮСА тополевая, но там тоже болченка,и кленовый топ на тополе,так что не совсем корректно тополь с тополем сравнивать, единственно чем схожи между собой, отдачей корпуса в пузо по ощущению при игре и напевностью, музыкальностью на соло партиях, но и ольха в этом плане не отстает, в пузо вибрирует чуть живее и в неподключку громче,но играть как на акустике можно на всех трех,их хорошо слышно
Да, блин был же еще махагоновый Солоист у меня....повторюсь, вот он схож по ощущениям с тополем, панча как у ольхи, но панч еще понизастей, чем ольховый и тополевый
Короче пора садится обзоры писать)))


... и добавил:

Alex156, желтый мягкий металл там у JT6, латунь по виду,на цинковые сплав не похож,стакан высверливал и в самой станине отверстие сверлом разворачивал, чисто желтая стружка

... и добавил:

GuitaristForever, Солоисты красавцы, что Краклы, что ОСОБЕННО БЕЛЫЕ!!!
Утащил фотки в коллекшн :picture:
« Последнее редактирование: Ноября 18, 2015, 03:38:45 от Роман Шкондин »

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Клуб любителей Charvel
« Ответ #5511 : Ноября 18, 2015, 08:48:54 »
Роман Шкондин, Вот только сустейн у чарвела далеко не выдающийся. Солоистовская гнусавость такая, полу нэковая есть. да.

Оффлайн Jailbreak

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9498
  • high boltage superbolt
Re: Клуб любителей Charvel
« Ответ #5512 : Ноября 18, 2015, 09:00:31 »
и тут про сустейн  :7: :pozor:

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Клуб любителей Charvel
« Ответ #5513 : Ноября 18, 2015, 09:14:00 »
Jailbreak, ну так дум)))
Я солоист из-за гнусавости и сустейна и брал.
Так бы взял какой-нибудь греко лес пол и не ломал бы голову насчёт флойда.

Оффлайн Jailbreak

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9498
  • high boltage superbolt
Re: Клуб любителей Charvel
« Ответ #5514 : Ноября 18, 2015, 09:21:56 »
надо было брать м6 с калером, как сделал я)

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Клуб любителей Charvel
« Ответ #5515 : Ноября 18, 2015, 09:33:46 »
Jailbreak, взял что было на момент продажи радиуса., они редкие очень. раритет сейчас.
кстати раидиус тоже офигенский гитар, ничего общего с рг.
Вот сравниваю свой солоист и старс 2006 арчтоп вокалиста нашего.
у меня более глубокий, вязкий звук, много тела в звуке, гнусавый, как будто чут ьк нэку датчик двинут.
у него более динковый звук, острее, чётче палм мьют.

Эта гнусавость она из-за полноценной пятки у нас?
Она специфична очень, мне нравится. Любителям трэша может не вкатить такой звук.
« Последнее редактирование: Ноября 18, 2015, 10:22:27 от Silence »

Оффлайн NikkiShem

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3146
Re: Клуб любителей Charvel
« Ответ #5516 : Ноября 18, 2015, 11:44:20 »
спокойно выдёргиваются мелкими плоскогубцами при небольшом усилии . Только без фанатизма , а то там сталюка ну очень крепучая и хрупкая  , ломаются они :crazy:

А вот хрен. :7: Прикипели, походу. :pozor:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Клуб любителей Charvel
« Ответ #5517 : Ноября 18, 2015, 12:52:47 »
Jailbreak, взял что было на момент продажи радиуса., они редкие очень. раритет сейчас.
кстати раидиус тоже офигенский гитар, ничего общего с рг.
Вот сравниваю свой солоист и старс 2006 арчтоп вокалиста нашего.
у меня более глубокий, вязкий звук, много тела в звуке, гнусавый, как будто чут ьк нэку датчик двинут.
у него более динковый звук, острее, чётче палм мьют.

Эта гнусавость она из-за полноценной пятки у нас?
Она специфична очень, мне нравится. Любителям трэша может не вкатить такой звук.
В то же время у Caparison TAT тоже выраженная пятка присутствует и гриф тоже толстый (а то на Jackson Stars SL-138 он был явно тоньше и уже чем у Model 6), но ольха и эбони всё же. У гитары довольно выраженная атака и модерновый звук, но не без ущерба телесности.

Оффлайн ivashjke

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5245
  • Гитарист должен любить свою девушку под метроном
Re: Клуб любителей Charvel
« Ответ #5518 : Ноября 18, 2015, 12:57:08 »
В то же время у Caparison TAT тоже выраженная пятка присутствует и гриф тоже толстый (а то на Jackson Stars SL-138 он был явно тоньше и уже чем у Model 6), но ольха и эбони всё же. У гитары довольно выраженная атака и модерновый звук, но не без ущерба телесности.

вот отсутствия тела в ТАТ2 я как раз не заметил, а вот ТАТах есть такое, кроме разве что старых, по сравнению экземплярами 2000-х годов, ТАТы 96 звучат куда уверенней

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Клуб любителей Charvel
« Ответ #5519 : Ноября 18, 2015, 13:43:10 »
вот отсутствия тела в ТАТ2 я как раз не заметил, а вот ТАТах есть такое, кроме разве что старых, по сравнению экземплярами 2000-х годов, ТАТы 96 звучат куда уверенней
Ну у меня 96го, но буду иметь в виду  ;D