Форум гитаристов

Вопрос к знатокам. Чарвел DK 085 как инструмент?

Ну, сокал - бревно без клюхи и души.

мог бы плюсовать - от души плюсанул бы...

CamaroSS, там и модель 4 обозвали "солоистом".

Госпади, что ж он сделал то с накладкой 

Так играли на гитаре  Гриф-то нелакированный.

Я бы взял...если это черный с реверсной башкой на авито,то я бы долго не думал.

Будут отличаться конечно,Проф-24 лада,ДК-085 22 лада...это уже большое отличие в звуке...что уже говорить про деку и флоид,который и тверже и тяжелее чем Такеучи.

CamaroSS, отсутствие клюшки это не минус. А бревно в смысле глухое незвучащее?
Из скольки кусков там дека была непомнишь?

Да не, если серьёзно, гитара в принципе норм, у меня ещё был вариант с отсечкой, нз сток это или нет. Мэйд ин ЮСА, собрано отлично, вощем-то звучит отлично.
Но меня, как фаната М4А совершенно не прикалывает такой дизайн, да и не хватает той гибкости, что М4 умеет с мидбустом и без отсечек и за гораздо меньшее количество денег
В очередной раз всем рекомендую хотя б пощупать М4, только не 86 года, там кахлер, и он дрянь.

если инструмент нравится - не проще такеучи на готох поменять?... получе шалера будет

Да ясен пень поменяет, если захочет. Глобально на звук все равно не влияет. Так, штришки разве что.
М4 который на яху щас очень нравится, но что-то еще одну такую же гитару брать неохота. Был бы с кленом..