Форум гитаристов

Вот так головоломка) что же где же... Может не морочится и взять студио от гипсона? вроде надежно. кто что скажет?

скажу что это совсем-совсем иная песня 

а просто джексоны, намного хуже чем старс или гровер?

Что имеется в виду под "просто Джексонами"? Если брать японские (до 2011) Pro/MG/X серии, то хуже, особенно две последние. Если брать новые (с 2011-2012 года) серии Pro и X - насчет Pro ничего не скажу, не щупал, а вот X - хуже, она вообще в Индии клепается. Все их объединяет одно - плохо звучащее дерево, фурнитура дешевая.

Что касается японских джексонов экспортных, то, если брать последние годы до закрытия японской фабрики, они соответствуют примерно низу линейки Jackson Stars т.е. SL3 это что-то типа Grover Jackson MFT, самый низ внутрияпонских нектрушных джексонов, только экспортные обычно закрашивали сзади (видимо чтобы не смущал вид американских джексонов  ), а MFT встречаются чаще с прозрачным покрытием, так что видно цельную кленовую балку в центре и крылья чаще из ясеня.

... и добавил:

у меня был Jackson SLSMG - ничуть не хуже stars в сборке, по звуку - немного мыльнее чем старс с емг (был Jackson Stars RR-142 - тополь емг, и Jackson Stats KV 185 - тоже тополь емг)

А с какого перепугу он должен быть хуже в сборке, та же самая фабрика ведь?

romker,
Лучше всё же сравнивать сопоставимые конструктивно инструменты, старсов (и других внутрияпонских джексонов) с параметрами SLSMG фактически нет. Качество исполнения всё равно должно быть на уровне, просто железо, например, подешевле, материалы поскромнее.

Ну топовые старсы 2007-2008го (которые из краснухи) весьма редкие гости здесь, такие чисто по рюшечкам будет ощущаться что класс выше (там ещё и натуральный перламутр)
Просто я к тому что прямые аналоги SLS для внутреннего рынка они не делали. Про железо я не спорю нисколько, ясно что то же самое.
А вот SL3 по особенностям уже только на низ внутрияпонской нектрушной линейки претендует (т.е. претендовал, т.к. японцы больше не производят), благо тут аналоги есть.

Правда с модел 5-6 придётся повозится с железом, это повезёт если удастся приобрести производства 89го с флойдо-совместимым топлоком (kahler 5511), а то со стандартным калеровским 5513 только на его и можно будет поменять, флойдовские без серьёзных доработок не встанут. Короче есть нюансы. Может идеальнее было бы отхватить внутрияпонские Charvel SL-140/145 (тоже 89ый), тот же модел 5-6, только с шаллером и, в отличие от Charvel 650XL, должны быть из тополя, а то, по некоторым сведениям, 650XL (или 550XL) с крыльями из липы.
Впрочем нюансы касательно железа в равной степени применимы к старым американским джексонам, железо же то же самое.
Хотя можно поспорить о качестве чисто американских джексоновских датчиков и их японских аналогах раннего периода, но на некоторых американцах японские датчики ставили тоже (лого Jackson выбито на основании, винты полюсов не торчат снизу основания датчиков). А вот более поздние японские джексоновские датчики (с короткими ушами), уже не совсем то, что было изначально, даже если название такое же.