Автор Тема: Kramer Фото отзывы о старых и новых инструментах!  (Прочитано 217126 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн InkGrey

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5131
  • I wanna prog!
Re: Kramer Фото отзывы о старых и новых инструментах!
« Ответ #2145 : Декабря 28, 2016, 04:05:24 »
И как Билл сел в бридж?

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • циник-идеалист
Re: Kramer Фото отзывы о старых и новых инструментах!
« Ответ #2146 : Декабря 29, 2016, 08:36:26 »
Отлично просто
Сам того не ожидал
До него стоял ТонЗон

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2449
Re: Kramer Фото отзывы о старых и новых инструментах!
« Ответ #2147 : Декабря 30, 2016, 02:19:56 »





... и добавил:

ESP, 86?


А это может быть LK1-BF. И в чем разница между этой моделью и JK1000

Оффлайн Вячеслав Бочкарёв

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Kramer Фото отзывы о старых и новых инструментах!
« Ответ #2148 : Января 04, 2017, 12:54:35 »

А это может быть LK1-BF. И в чем разница между этой моделью и JK1000

Тоже приобрел kramer.

Вес 3,8 кг  Корпус предположительно из тополя. Вес идентичный с моим Ibanez из красного дерева, так же 3,8 кг

Долго смотрел и сравнивал,у меня на грифе ореховая вставка с обратной стороны, у некоторых нет, как у Вашей гитары.
Kramer Jk-1000 имеет обозначение индекса модели на головки грифа, у Kramer LK1-BF ,нет опознавательных знаков кроме лейбла.
Предполагаю что :
LK1-BF  и JK-1000 или разное время производства или для разных  рынков предназначалась.
Так же корпуса думаю у LK1-BF из тополя, а JK-1000 из липы.
Если у кого есть конкретно Kramer JK-1000 с обозначением модели на грифе, просьба взвесить инструмент, все станет более понятно.
Вот мой инструмент:

Инструментом доволен,странно то что цена у них не высокая!
Хочу леопардовый ремень повесить, жаль интересных нет..
« Последнее редактирование: Января 04, 2017, 12:56:58 от Вячеслав Бочкарёв »

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2449
Re: Kramer Фото отзывы о старых и новых инструментах!
« Ответ #2149 : Января 05, 2017, 04:02:45 »
Выше сказали что 3.8 не много. Но мне показалась гитара увесистой при толщине корпуса.
Очень круто звучит сингл. Я даже не ожидал от нее такого вкуса.

Оффлайн Вячеслав Бочкарёв

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Kramer Фото отзывы о старых и новых инструментах!
« Ответ #2150 : Января 05, 2017, 13:05:48 »
Выше сказали что 3.8 не много. Но мне показалась гитара увесистой при толщине корпуса.

Вес для электрогитары с флойдом 3,8 вполне нормальный, не тяжелый и не легкий, если в сравнении с цельнокорпусным Gibson Les paul который весит под 4,5-5 кг,  возможно.

Взвесил свой washburn p2 из липы , конструкция лес пол, вес  3,4 кг.
Так же взвесил washburn lyon  из фанеры,  конструкция стратокастер , вес 3,45 кг

Делайте выводы...

Очень круто звучит сингл. Я даже не ожидал от нее такого вкуса.

А почему собственно должна звучать плохо, если она правильно сделала,  и из традиционных материалов?
Мы не учитываем вещи ,что:
То что гитара БУ стоит 250-300 $ , не модная сегодня олдскульная гитара с наклонным хамбакером, да и куплена в далеких 80 х, когда инфляция была другая.
Сейчас подобные аналоги стоят не дешево.
Инструмент меня тоже приятно удивил,  яркий по звуку, как и подобает гитаре с кленовым грифом.



Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2449
Re: Kramer Фото отзывы о старых и новых инструментах!
« Ответ #2151 : Января 05, 2017, 15:11:37 »
Гитара показалась тяжелой на фоне Gibson и Suhr.

Оффлайн InkGrey

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5131
  • I wanna prog!
Re: Kramer Фото отзывы о старых и новых инструментах!
« Ответ #2152 : Января 05, 2017, 19:35:23 »
по весу:
Бывший Charvel Model 6 тополь -3,7кг
Charvel Model 3 липа - 3,8кг.
Jackson DK1 тополь - 3,5кг
Kramer Bluesbreaker ольха - явно за 4.
Так что плюс-минус обычный вес.

Оффлайн Вячеслав Бочкарёв

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Kramer Фото отзывы о старых и новых инструментах!
« Ответ #2153 : Января 06, 2017, 00:20:00 »
по весу:
Kramer Bluesbreaker ольха - явно за 4.

Гриф сквозняк, накладка гренадил, у ольхи большой разброс плотности, вполне возможно что вес мог перевалить за 4.


Оффлайн Jailbreak

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9498
  • high boltage superbolt
Re: Kramer Фото отзывы о старых и новых инструментах!
« Ответ #2154 : Января 06, 2017, 06:19:00 »
по весу:
Бывший Charvel Model 6 тополь -3,7кг
Charvel Model 3 липа - 3,8кг.
Jackson DK1 тополь - 3,5кг
Kramer Bluesbreaker ольха - явно за 4.
Так что плюс-минус обычный вес.
скучно было, да?

Оффлайн InkGrey

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5131
  • I wanna prog!
Re: Kramer Фото отзывы о старых и новых инструментах!
« Ответ #2155 : Января 06, 2017, 07:48:28 »
скучно было, да?
дело было вечером, делать было нечего..

А блюзбрейкер тяжелый, потому что там дека здоровая и гриф толстенный.



Оффлайн Вячеслав Бочкарёв

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Kramer Фото отзывы о старых и новых инструментах!
« Ответ #2156 : Января 07, 2017, 22:35:18 »
InkGrey,

Шикарные гитары!

Оффлайн NegNet

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1021
Re: Kramer Фото отзывы о старых и новых инструментах!
« Ответ #2157 : Января 29, 2017, 16:01:12 »
Кто подскажет. На что можно сменить без гемора родное крамеровское тремоло KLK-II, если это возможно. :crazy:
Может у кого был опыт. :hmmm:


Оффлайн InkGrey

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5131
  • I wanna prog!
Re: Kramer Фото отзывы о старых и новых инструментах!
« Ответ #2158 : Января 29, 2017, 17:14:43 »
Вообще должно под флойд вставать. Но всегда можноьзамерить и сверить с чертедами флойда-шаллера. А вообще те, кто сомневается, часто берут Gotoh ge1996t. Хорошая машинка.

Оффлайн >>DEAN<<

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4846
  • Прожженный
Re: Kramer Фото отзывы о старых и новых инструментах!
« Ответ #2159 : Января 29, 2017, 17:27:40 »
Поставь на него шаллеровские седла.