D.K.N.Y., это распространенная тема: смотришь видосик где какой-то крендель играет что-то прикольное, тебе заходит и ты хочесь себе такое же в рассчете получить те же ощущения, что излучает экран монитора с колонками. Ровно такая же распространенная, как и получение ровно этого же предмета в свои собственные руки, но, и выявление что, вся та магия, которую ты испытал при просмотре видео, в комплект не вошла
У меня ровно такое же с ягуаром: вот ты видишь видео где
Джо Бонамасса играет на распадающимся от древности Fender Jaguar, и думаешь себе "а чо, круто звучит ведь, я тоже так хочу". И в рассчете на это идешь в магазин, по очереди тестишь все ягуары на стене начиная от дешевых сквайеров и заканчивая кастомшопом, и ваще ничего не ощущаешь. Ну вот реально понимание, что такого особенного в этой палке с короткой мензурой, не самым удобным бриджем и
странненькими (в сравнении с внешне такими же на страте) звучками - оно не приходит и все
Хотя, если по-чесноку, ответ то мы все прекрасно знаем: у Бонамассы будет звучать и штахетный забор с натянутым поперек канатом, а ты и на гитаре за миооион долларов будешь звучать точно так же, как звучишь обычно на том, с чем подключаешься на выходных в те 10 минут, когда ты берешь гитару в руки.
Это конечно не отменяет, что
фендеровские акустосоники делают неплохие концертные акустики, но при этом я сколько ни делал подходы к ним - ну вот не вставляет в реальной жизни и все тут. Насколько понимаю, основной фокус с ними именно в подключении к чему-то и возможности эмулировать разные типы гитар переключая тумблер на деке. Но если не рассматривать их как инструмент для подключения, а брать во внимание их как акустические гитары, то они на заявленные для них $2000 не звучат.
Размещение рекламы