Форум гитаристов

Розовые резиновые сланцы потерялись... а сними и вдохновение.

после веселых и быстрых обзоров Табачника,остальное как УГ смотрится(всче,что наши что зарубежные

Если честно, меня удивляют подобные высказывания.... Ну согласен, что глумно... но вот купить гитару после его обзора никогда не хотелось, звук в его обзорах всегда отстойный, плюс к этому полное отсутствие личного отношения к инструменту, чего я не понимаю еще больше, т.к. обзоры Табачникова, в первую очередь имеют исключительно коммерческую подоплеку!

Да неужели кто-то выбирает гитары по видеообзорам? Гитары все выбирают по картинкам А видео смотрят чтоб поглазеть на музыканта, и как он отжигает. Поэтому Phil X или Табачников - это интересно, потому что жгут, окаяные
А всякие те, кто начинает рассказывать, сколько у гитары струн и ладов, разбодяживая это парочкой скупых блюзовых гамм - это скукота! Как тот самый Jason D. Spencer с World Music Supply, которого так не любят на ютубе.

Mda, офф, слуш, а глупый прикольный котейко - твой аватар - эт твой котейко? Иф йес, не был бы ты так любезен, если не сложно, запостить тут полную фотку его? Я котеек собираю, ибо люблю их очень мне твой аватарный котейко в душу запал

А мне нравились струнодёрские ролики. Первый раз когда смотрел - ломануло, подумалось - что за фигня? (хотя как играет Александр понравилось). Когда же через какое-то время от нечего делать глянул ещё пару струнодёр-обзоров, то впечатление вообще улучшилось.
Во-первых, всегда радуют клёвые соляки Александра, а во-вторых, у приколиста-Струнодёра, на мой взгляд, хорошая энергетика. В общем, есть в их обзорах какая-то своя положительная фишка (я не про розовые тапки).

Я бы с удовольствием их смотрел, если бы рассказывал о гитарах тот же человек, который умеет на них играть, и убрали бы розовые сланцы.