Автор Тема: Ламповый звук в уши  (Прочитано 2235 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн nick307 Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1301
Ламповый звук в уши
« : Февраля 19, 2013, 20:37:15 »
Предыстория:
Играю 90% времени в наушники. Наверно обычная для всех женатых людей ситуация - уложил ребенка, выполнил все прихоти жены и сел проиграть в наушники 30-60 минут.
Имею вок амплук метал и АС90.. Подключаю комп (минус или метроном) в линию. Звук конечно бяка, но играть можно.
От всяких гитарригов и амплитубов отказался, т.к. играть упражнения там невозможно, все нюансы звукоизвлечения идут в попу. Такие програмульки хорошо, когда играешь хорошо и надо что-то записать...

Отсюда вопрос: как мне добиться приличного звука в уши?
Парадокс ситуации в том, что еще хочется и мобильности: иногда надо все собрать в кучи и уехать (часто с ребенком к родителям уезжаем погостить).

Что будет удобно?

Я так понял, что ламповый преамп может мне помочь?
Если его втыкать через пандору мини? Как такой вариант? Спикосимулятор нужен?
Хочется максимально качественного звука в уши для максимальной отдачи в упражнениях

Оффлайн Maddreg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2782
Re: Ламповый звук в уши
« Ответ #1 : Февраля 19, 2013, 20:39:53 »
Имхо, лучше проц  ???

Оффлайн Moushjak

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 478
  • Basswoodpecker
Re: Ламповый звук в уши
« Ответ #2 : Февраля 19, 2013, 20:46:12 »
Имхо, лучше проц  ???
А что у процов с нюансами звукоизвлечения?

Онлайн salo-ms

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7429
Re: Ламповый звук в уши
« Ответ #3 : Февраля 19, 2013, 20:56:59 »
Moushjak, nick307, у тех же последних подов все более-менее  в порядке, не противно по крайней мере. да и вовсе приятно, чего там)) я про Х3 и HD серии. Ваш вариант - фасолина одного из этих поколений.

Это подороже http://line6.com/podhd/desktop/
Это подешевле http://www.ebay.com/itm/Line-6-POD-X3-Multi-Effects-Unit-with-Line-6-Power-Supply-/200896292577?pt=Guitar_Accessories&hash=item2ec65a26e1 - ибей, ибо сняли с производства, вместо него ХэДэ.

Их надо упорно и главное с пониманием дела крутить. Тогда все звучит)

Оффлайн Moushjak

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 478
  • Basswoodpecker
Re: Ламповый звук в уши
« Ответ #4 : Февраля 19, 2013, 21:01:57 »
Я почему спросил, в комп играл, в транзистор играл, сейчас в бюджетную лампу играю. Так она, зараза, даже звон срун передает, не говоря уже о разном звуке с медиаторами разной толщины.

И если ставить им баллы от 1 до 10 за показ "нюансов звукоизвлечения", то линия от меня получит - 1 бал, транзюк - 5, лампа - 10 баллов.

А у проца с этим как?

Оффлайн nick307 Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1301
Re: Ламповый звук в уши
« Ответ #5 : Февраля 19, 2013, 21:03:06 »
Под Х3 реально хорош?
Какая его средняя цена у нас?
К HD давно присматриваюсь, хорош, но дорогой сволочь...

А что по поводу преампа?

... и добавил:

Я почему спросил, в комп играл, в транзистор играл, сейчас в бюджетную лампу играю. Так она, зараза, даже звон срун передает, не говоря уже о разном звуке с медиаторами разной толщины.

И если ставить им баллы от 1 до 10 за показ "нюансов звукоизвлечения", то линия от меня получит - 1 бал, транзюк - 5, лампа - 10 баллов.

А у проца с этим как?

Поэтому я и создал тему, что у тех, что я слушал - с этим никак. HD единственный все хвалят. Остальные по идее должны звук жрать.

Оффлайн Moushjak

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 478
  • Basswoodpecker
Re: Ламповый звук в уши
« Ответ #6 : Февраля 19, 2013, 21:04:59 »
А что по поводу преампа?
АМТшку можно взять какую-то с кабсимом. Недорого и сердито. Если не ламповая.

Цитировать
Поэтому я и создал тему, что у тех, что я слушал - с этим никак. HD единственный все хвалят. Остальные по идее должны звук жрать.
Zoom G3 еще в соседней ветке хвалят. Но как у него с "нюансами" я не узнавал. Эффекты - хвалят точно.
« Последнее редактирование: Февраля 19, 2013, 21:06:47 от Moushjak »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Ламповый звук в уши
« Ответ #7 : Февраля 19, 2013, 21:13:17 »
Хороший преамп + импульсы, будет лучше аналоговых кабсимов.
И... линия, линии рознь :)
Пред + импульсы тоже линия, но результат будет несколько другой.

Оффлайн Sergio2005

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • нормальный
    • www.carvin.com.ua
Re: Ламповый звук в уши
« Ответ #8 : Февраля 19, 2013, 21:14:18 »
nick307, как вариант, если без компромиссов (те цель оправдывает средства))): http://www.two-notes.com/en/hardware/torpedo-cab/
(сам бы себе такой взял)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Ламповый звук в уши
« Ответ #9 : Февраля 19, 2013, 21:16:48 »
Sergio2005,
Хороший интерфейс + эмулятор мощника (например в последнем TSE X50 можно отрубить пред и использовать только мощник) + импульсы будет не хуже торпеды. Честно говоря торпедовская эмуляции (в их плагине) звучит не ахти. А импульсы можно использовать что душа пожелает, торпедовские тут не факт что будут лучше (там ведь тоже обычная свёртка, причём ещё и короткая).
Поюс Torpedo Live будет в эмуляции нагрузки, можно нормальную голову цеплять и использовать реальный мощник, а не эмуляцию.
« Последнее редактирование: Февраля 19, 2013, 21:19:26 от deLuther »

Оффлайн Dremor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1110
  • Не тролль
Re: Ламповый звук в уши
« Ответ #10 : Февраля 19, 2013, 22:41:03 »
Уж точно не проц. POD HD хорош наверное только для неприхотливых.  Правильно подметил Moushjak - нюансы там страдают. Даже в Axe FX цифра прослушивается и слабая динамика, какой ещё Под ХД? Игрушка побаловаться, порой хуже даже софтовых ампсимов с импульсами.

Отличный вариант - это пред, причем не педаль какая-нибудь, а нормальный такой пред расчитанный на работу с мощником.

По поводу Torpedo Live - мыльный он какой-то, да и смысл в нём? Обычный лоадбокс + нормальные импульсы даже лучше.

Оффлайн Sergio2005

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • нормальный
    • www.carvin.com.ua
Re: Ламповый звук в уши
« Ответ #11 : Февраля 19, 2013, 23:03:42 »
По поводу Torpedo Live - мыльный он какой-то, да и смысл в нём? Обычный лоадбокс + нормальные импульсы даже лучше.

во-первых, а почему мыльный?
во-вторых, что значит "нормальные импульсы даже лучше"  - подразумевается комп в цепи? - а если без компа? (см. вопрос топика)

Оффлайн Dremor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1110
  • Не тролль
Re: Ламповый звук в уши
« Ответ #12 : Февраля 19, 2013, 23:16:07 »
Я про Live.
C.A.B. действительно интересный выход в этой ситуации.
Впринципе в него можно воткнуть какую-нибудь ламповую педаленцию, сэмулировать оконечник и пробывать импульсы - много лучше процессора в плане нюансов игры.

Оффлайн Sergio2005

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • нормальный
    • www.carvin.com.ua
Re: Ламповый звук в уши
« Ответ #13 : Февраля 19, 2013, 23:27:51 »
Dremor, все модели Two-Notes (включая Live) эмулируют оконечник, каб и микрофон. Нормальный выбор импульсов в нем уже есть. А в C.A.B. еще и предварь есть.
Так что там по поводу "мыльности"? - очень интересно.

Оффлайн Dremor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1110
  • Не тролль
Re: Ламповый звук в уши
« Ответ #14 : Февраля 19, 2013, 23:34:05 »
По поводу мыльности:
Blackat Leon S7 and Two Notes Torpedo C.A.B - Metal

И это в руках человека, у которого всё подряд звучит... C Live есть видео от Keith Merrow. Аналогично.