Форум гитаристов

За малейший косяк на фабричной гитаре азиата пинком вышибут с работы. А амер сам контору засудит, только за намек что он плохо работает.
А брэндофилия это да. У нас присутствует. Потому что всю жизнь были людьми второго сорта из страны третьего мира. А сейчас любой ценой, хоть в кредит но фирму. Те же айфоны посмотреть.

Roo,
последний пост абсолютно не чем. Сколькт ы выдел американских Джексанов и Гибсонов с вылезшими ладами?

Амеровские гипсы старше 15 лет поголовно с лопнувшим кантом на грифе. Кант лопается именно из-за того, что несрезанная ножка лада его ломает при колебаниях температуры и влажности.

По большому счету технологический цикл на всех предприятиях +- одинаковый, разница:
во первых в контроле качества выходного продукта ( которая кстати на топовый корейцах не хуже чем на Более именитых и дорогих предприятиях.

Правильно. При этом держим в уме, что каждые пол-часа на сборке и доводке гитары удорожают себестоимость в США на 10-15$.

во вторых в качестве самих комплектующих, и в первую очередь древесины, которая у корейцев не блистает ну вообще ни разу.

Древесины - в десятую очередь. Её доля в стоимости гитары - процентов 10. А вот фурнитура, звучки и "рюшечки" влияют очень сильно.

Roo, Это абсолютно не так.  

Культура труда у азиатов выше в среднем по больнице, тут и спорить нечего. Вы не туда смотрите. Крупные конторы намеренно делают разные модельные ряды для производства в Азии и США с целью хоть как-то поддерживать престижность надписи "made in USA".

Miguel Gonsalez,
Лопнувший кант видел всего пару раз, то что появляется трещинка вдоль накладки - это факт, но он появляется практически на всех гитарах, кроме как на залитых лаком по самый не балуй.

Хм... да нет, трещина появляется только на НЦ-покрытии. Всего лишь потому, что труъ-нитра, столь любимая гипсами не выдерживает нагрузок вообще и тривиально лопается по склейке двух пород с разными коэффициентами расширения/набухания. А на моём корейце тонюсенький слой матового полиуретана на грифе и ничего никуда не лопнуло и не лопнет.

По поводу древесины она может стоить сколько угодно но для меня это первоочередное, звучки - дело сугубо интимное каждому свое, но если дерево - Гамно можно его хоть золотом покрыть и сверху еще 100$ бумажками обклеить, но звучать оно не будет, даже с Активами  

Это уже сто раз опровергнуто такими конторами, как Danelectro, Parker, Steinberger, Gibson( модель Kalamazoo), Etavonni и множеством других. На азиатах не "плохое" дерево. Там "другое" дерево. Но моём тривиальная ольхушка вообще. Такая же, как и везде.

Я верю ч то в китае смогут сделать хорошую палку, как уже давно делают многие другие продукты, но стоить эти гитары будут не намного дешевле.

Будут дешевле и гораздо. Пока стоимость квалифицированного труда в Азии не поднимется до уровня, сравнимого с США.
А вот штатовцам сделать дёшево и качественно уже лет 40 не судьба.

кстати японцы за 1500-2000 баксов - суперштучки.  Баккус хэнд мейд  например.
Бэу несколько дешевле стоят конечно.

Позволю себе озвучить одно ИМХО, когда (не "если" а именно когда") азиатские гитары начнут делать с правильными звукоснимателями во всех моделях, а не только в моделях топ-уровня, амерам придётся совсем несладко, ибо звучащих инструментов добавится и капризный народ уже не будет хватать амера писаясь от мгновенной разницы, да, разница может и останется, но, расслышать те самые "яйца" уже будет сложнее, а выложить за этот эфемерный орган дополнительную штуку баксов и сейчас скептиков хватает.

Miguel Gonsalez, просто трудно признать что у тебя распиаренное азиатское  бяка (япония туда не относиться ) вот и начинаюца обсеры США или вообще казаковщина . Я не про тебя а вообще . Некоторые доходят до того что обвиняют покупающих американские гитары чуть ли не в помощи ZOG и финансировании войны в Ираке  

Хотя мое имхо - инструмент или стоит своих денег или не стоит . Есть азиаты котрые стоят и даже более того . Например был у меня такой бас http://guitarplayer.ru/index.php?topic=153524.0

Но гитары из США по любому лучьше азиатов за такую же цену . Потому что страна происхождения . Гитару придумали в США и если ты хочешь получить звук  Гибсона то надо брать именно Гибсон  а если звучать как Маршал то брать или Совтек или Маршал а не LINE 6  . И если за те же 30 тр можно взять Студио или Хайвей то брать за те же 30 тр  корейский Шехтер или Дин или БиСиРич - это просто глупость .

Miguel Gonsalez, просто трудно признать что у тебя распиаренное азиатское  бяка (япония туда не относиться ) вот и начинаюца обсеры США или вообще казаковщина . Я не про тебя а вообще . Некоторые доходят до того что обвиняют покупающих американские гитары чуть ли не в помощи ZOG и финансировании войны в Ираке  

Эхм... да нет. Если человек отслушал пару десятков гитар и сделал выбор в сторону конкретного амера, не имеющего хотя бы явных косяков, вопросов нет. Многие же покупают инструмент даже не глядя, лишь бы лейбл был.
Что касается меня конкретно - у меня нераспиаренная, аутсайдерская, но отлично звучащая палка, в которую, правда, и личного труда после приобретения вложено немало. На момент приобретения, американские штайны, увы, отнюдь не блистали качеством, как, к слову и остальные, приобретённые гибсоном бренды. А переплачивать 700-1000$ только за углепластовый гриф мне не хотелось совсем.

Но гитары из США по любому лучьше азиатов за такую же цену . Потому что страна происхождения . Гитару придумали в США и если ты хочешь получить звук  Гибсона то надо брать именно Гибсон  а если звучать как Маршал то брать или Совтек или Маршал а не LINE 6  . И если за те же 30 тр можно взять Студио или Хайвей то брать за те же 30 тр  корейский Шехтер или Дин или БиСиРич - это просто глупость .

Ну, не знаю... я не вижу в амерах ничего такого. Сам с год назад доделал страт. Посчитал - нормальная фурнитура + звуканы уже порядка 20 000р++. А есть ещё и работа.  Куда там хайвею до моего страта... так... вялое ущербище.