Голосование

Какой набор активов лучше всего подходит для Лес Пола для тяжелых направлений в музыке? (Конец голосования 30.04.2015)

EMG 81/85
EMG 81/60
EMG 57/66
EMG JH Set
Что-то из линеек других производителей!

Автор Тема: Les Paul и активные датчики EMG (Голосование)  (Прочитано 31944 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33995
  • Репутация: +3402/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Les Paul и активные датчики EMG (Голосование)
« Ответ #105 : Марта 19, 2015, 13:55:42 »
Но в этих равных условиях пассив показывает лучшие цифры (впрочем как есть, без подгонки RMS) :)
Повторюсь - может JH крышки помогают, по сравнению с другими ежами. Возможности сравнивать нет, впрочем шум от одинаковых ОУ будет примерно одинаковым, при одинаковом гейне. А то, судя по сравнительным дианикам, у того же 57го пошли по пути ещё дальнейшего увеличения коэффициента усиления, в противовес X-серии, т.е. клиппинга там ещё больше чем у стандартного 81го.

Оффлайн airstamp

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16069
  • Репутация: +25318/-37
  • SAFE AND SOUND
Re: Les Paul и активные датчики EMG (Голосование)
« Ответ #106 : Марта 19, 2015, 15:03:00 »
Активный звукосниматель обычно состоит из двух катушек, т.е. это или хамбакер или хамкенселлер. Электрическая схема представляет собой операционный усилитель с дифференциальным входом (балансным, аналогичным микрофонному – кто знает, тот поймет), встроенный в корпус датчика. Это исключает наличие лишних проводов разной длины и входную разделительную емкость, присутствующую во всех буферных каскадах, что приводит к очень существенному снижению уровня шумов, наводок и нелинейных искажений, а также исключает влияние на датчик (и его звучание) всех последующих элементов схемы.
Датчик помещается в пластиковый корпус и заливается очень вязким компаундом в вакуумной камере, что обеспечивает ему очень надежную защиту от окисления и микрофонного эффекта. Таким образом, получается очень хороший, долгоживущий, широкополосный (или прогнозируемо электрически эквализованный), малошумящий звукосниматель с очень отличными динамическими свойствами.

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4898
  • Репутация: +1513/-496
Re: Les Paul и активные датчики EMG (Голосование)
« Ответ #107 : Марта 19, 2015, 15:49:43 »
Цитировать
Это исключает наличие лишних проводов разной длины и входную разделительную емкость, присутствующую во всех буферных каскадах, что приводит к очень существенному снижению уровня шумов, наводок и нелинейных искажений
А еэмджи специально разбалансировали диффвход  :) Зачем, не знаешь, кэп?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33995
  • Репутация: +3402/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Les Paul и активные датчики EMG (Голосование)
« Ответ #108 : Марта 19, 2015, 16:16:44 »
Кстати есть например такой внутригитарный бустер как Jackson JE1000/EMG ABQ, там можно переключать номиналы шунтирующих конденсаторов блоком микропереключателей... риторический вопрос: когда шума больше, когда ёмкость наибольшая или наименьшая? :)
Причём, т.к. эти бустеры на полевике и биполяре, то шумит он меньше ежа (речь не про фон).

Что касается микрофонных эффектов, то достоверно известно что среди EMG попадается брачок где микрофонный эффект весьма сильный, тут уже ничего не поделаешь в дальнейшем. Сообщалось неоднократно о таких случаях.

Оффлайн airstamp

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16069
  • Репутация: +25318/-37
  • SAFE AND SOUND
Re: Les Paul и активные датчики EMG (Голосование)
« Ответ #109 : Марта 19, 2015, 16:37:52 »
Кстати есть например такой внутригитарный бустер как Jackson JE1000/EMG ABQ, там можно переключать номиналы шунтирующих конденсаторов блоком микропереключателей... риторический вопрос: когда шума больше, когда ёмкость наибольшая или наименьшая? :)
Причём, т.к. эти бустеры на полевике и биполяре, то шумит он меньше ежа (речь не про фон).

Что касается микрофонных эффектов, то достоверно известно что среди EMG попадается брачок где микрофонный эффект весьма сильный, тут уже ничего не поделаешь в дальнейшем. Сообщалось неоднократно о таких случаях.

ребят! давайте играть.

парень купил новый сет емг.

ждём от него фоток.

остальное зачем? про брак и про всякие шумы. 
емг подделывают в китае - 85 и 81

может это китай микрофонит.
я не знаю.

но новые емг - 100% не микрофонят.
 

что бы кто не сказал тут про емг негативного  - новые активы емг - очень удачные звучки.

 и не будет ловить наводки и шуметь его новый сет. ;)
правильный выбор  для "штурмовика"

ждём фоток.
 :friends_forever:

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4501
  • Репутация: +1604/-22
  • Your ass
Re: Les Paul и активные датчики EMG (Голосование)
« Ответ #110 : Марта 19, 2015, 16:45:33 »
может это китай микрофонит.
я не знаю.

но новые емг - 100% не микрофонят.

Да микрофонят, у меня новый емг в др3 вообще шумел как падла (историю можно загуглить), пришлось другой б/ушный 81 покупать, тогда всё на свои места встало.

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4898
  • Репутация: +1513/-496
Re: Les Paul и активные датчики EMG (Голосование)
« Ответ #111 : Марта 19, 2015, 16:53:21 »
Ппц цены... счас глянул  :o

Оффлайн airstamp

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16069
  • Репутация: +25318/-37
  • SAFE AND SOUND
Re: Les Paul и активные датчики EMG (Голосование)
« Ответ #112 : Марта 19, 2015, 16:58:22 »
Ппц цены... счас глянул  :o



Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4898
  • Репутация: +1513/-496
Re: Les Paul и активные датчики EMG (Голосование)
« Ответ #113 : Марта 19, 2015, 17:06:01 »
Фейк 100%

Оффлайн airstamp

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16069
  • Репутация: +25318/-37
  • SAFE AND SOUND
Re: Les Paul и активные датчики EMG (Голосование)
« Ответ #114 : Марта 19, 2015, 17:11:20 »
Фейк 100%

неа.

чистая правда.
так и было.

http://katr-inna.livejournal.com/44929.html?thread=249217

и  тут

http://argumenti.ru/culture/2011/10/132095

по ошибке.

но было.

и не фейк.


Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4977
  • Репутация: +5785/-21
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Les Paul и активные датчики EMG (Голосование)
« Ответ #115 : Марта 19, 2015, 17:59:44 »
ждём фоток.
 :friends_forever:

Завтра привезут мой Shamray Les Paul!
Давал племяннику поиграть на время!  ;D
Он очень расстроился, что я захотел металл порубить, заказал новые звучки и теперь гитара не у него!  :D :D :D
Фотки со старыми звучками завтра выложу.
А вот новые emg придут ко мне не раньше следующей недели. Фотки после установки тоже сделаю.
Естественно, опишу результат!  :)
« Последнее редактирование: Марта 19, 2015, 23:18:28 от GibsoFend »

Оффлайн Aku Jabba

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 508
  • Репутация: +293/-93
  • Во имя Фендера и Гибсона и вс. пентатоники Power
Re: Les Paul и активные датчики EMG (Голосование)
« Ответ #116 : Марта 21, 2015, 20:56:06 »
Не, не игнорил!  :)
Просто сказать пока нечего! Вот приедут звучки, поставлю на гитару, проверю!

   Вот и чудесненько. Буду с нетерпением ждатися ;)

... и добавил:

я потерял нить беседы.

давай по порядку.
я привёл пример......

 

....если ты про это хотел поговорить то -  ура.

  За меня ответил DeLuther:

airstamp,
А у меня ровно наоборот, подносим беспроводную мышку как тому же 85ому или AHB-1, получаем больше наводок...

... и добавил:

Активный звукосниматель обычно состоит из двух катушек, т.е. это или хамбакер или хамкенселлер. Электрическая схема представляет собой операционный усилитель с дифференциальным входом (балансным, аналогичным микрофонному – кто знает, тот поймет), встроенный в корпус датчика. Это исключает наличие лишних проводов разной длины и входную разделительную емкость, присутствующую во всех буферных каскадах, что приводит к очень существенному снижению уровня шумов, наводок и нелинейных искажений, а также исключает влияние на датчик (и его звучание) всех последующих элементов схемы.
Датчик помещается в пластиковый корпус и заливается очень вязким компаундом в вакуумной камере, что обеспечивает ему очень надежную защиту от окисления и микрофонного эффекта. Таким образом, получается очень хороший, долгоживущий, широкополосный (или прогнозируемо электрически эквализованный), малошумящий звукосниматель с очень отличными динамическими свойствами.

  Я вот одного никак не могу понять. А когда люди научаться читать, то что им пишут?? И ведь картинки привёл. Так нет же, опять пишут ахинею, взятую из рекламного проспекта EMG.
   Дружище!!! Всё истинная правда до последнего слова, вот только есть небольшой нюанс , такой маленький...маленький..почти незаметный...который полностью ломает ту иделистическую картину, что нам нарисовали. И нюанс этот заключается в том, что дифф. усилитель ОЧЕНЬ СИЛЬНО разбаллансирован. Ни о каком нормальном шумоподавлении, возникающем в катушках, при такой схеме не может быть и речи



« Последнее редактирование: Марта 21, 2015, 21:15:50 от Aku Jabba »

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4977
  • Репутация: +5785/-21
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Les Paul и активные датчики EMG (Голосование)
« Ответ #117 : Марта 21, 2015, 23:46:10 »
Вот гитарка, которую буду переделывать!
Как и обещал фотки!







... и добавил:

Вчера был с другом в музторге. Подбирали ему гитару. Поиграли там в отличный комбо Fender Bassman 59.
Перепробовали несколько Лес полов 2014, 2015 года и 2 Кастом шопа.
Как это ни печально признать (хотя уже многие убедились в этом), но качество новых гибсонов не ахти. Большинство уступает моей гитаре (хотя меня этот факт как раз радует! Ведь мой Шамрай звучит лучше большинства современных гибсонов! :D). Знать, не так уж и плох! Если бы я, балбес, знал про влияние лака, когда заказывал эту гитару - я бы заказал нитролак, а не полиуретан (или чем они там крыли раньше!  :pozor:).
Одну гитару, правда, он "не сделал"! Ей оказался Гибсон Лес Пол традишинал (2014 года). Это реальный цельнокорпусный Лес Пол. Этот Гибсон просто был более жирный! Хотя, звучки там стоят очень интересные! Они отличаются и от Берстбакеров, и от 498-490. По описанию там новые пафы, сделанные как раз для традишнл серии. Полагаю также, что они также были одной из причин офигительности данного Лес Пола.
Учитывая, что к этому моменту мы довольно долго искали нормальный Лес Пол ему (другу), пересмотрели кучу б/у и новья. Везде в Москве один шлак или уже побитые, или даже убитые гитары - этот традишинал был куплен моим другом! С чем я его и поздравляю! Очень удачный инструмент. И по терпимой цене - в музторге до 23 марта акция на гитары прошлых лет. Мы взяли этот традишнл практически по прошлогодней музторговской цене!!!
Но новые стандарты там по 250 штук! У меня просто нет слов! Да и звучат они не сказать, что очень круто!
Грифы у стандартов 2015 года по размеру близки к совесткой ленинградской акустике! Но это так, для информации! Может, кому-нибудь интересно будет!
« Последнее редактирование: Марта 22, 2015, 00:12:52 от GibsoFend »

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4898
  • Репутация: +1513/-496
Re: Les Paul и активные датчики EMG (Голосование)
« Ответ #118 : Марта 22, 2015, 08:54:50 »
Зачетное весло  8)

Оффлайн airstamp

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16069
  • Репутация: +25318/-37
  • SAFE AND SOUND
Re: Les Paul и активные датчики EMG (Голосование)
« Ответ #119 : Марта 22, 2015, 10:03:26 »
Вот гитарка, которую буду переделывать!
Как и обещал фотки!







... и добавил:

Вчера был с другом в музторге. Подбирали ему гитару. Поиграли там в отличный комбо Fender Bassman 59.
Перепробовали несколько Лес полов 2014, 2015 года и 2 Кастом шопа.
Как это ни печально признать (хотя уже многие убедились в этом), но качество новых гибсонов не ахти. Большинство уступает моей гитаре (хотя меня этот факт как раз радует! Ведь мой Шамрай звучит лучше большинства современных гибсонов! :D). Знать, не так уж и плох! Если бы я, балбес, знал про влияние лака, когда заказывал эту гитару - я бы заказал нитролак, а не полиуретан (или чем они там крыли раньше!  :pozor:).
Одну гитару, правда, он "не сделал"! Ей оказался Гибсон Лес Пол традишинал (2014 года). Это реальный цельнокорпусный Лес Пол. Этот Гибсон просто был более жирный! Хотя, звучки там стоят очень интересные! Они отличаются и от Берстбакеров, и от 498-490. По описанию там новые пафы, сделанные как раз для традишнл серии. Полагаю также, что они также были одной из причин офигительности данного Лес Пола.
Учитывая, что к этому моменту мы довольно долго искали нормальный Лес Пол ему (другу), пересмотрели кучу б/у и новья. Везде в Москве один шлак или уже побитые, или даже убитые гитары - этот традишинал был куплен моим другом! С чем я его и поздравляю! Очень удачный инструмент. И по терпимой цене - в музторге до 23 марта акция на гитары прошлых лет. Мы взяли этот традишнл практически по прошлогодней музторговской цене!!!
Но новые стандарты там по 250 штук! У меня просто нет слов! Да и звучат они не сказать, что очень круто!
Грифы у стандартов 2015 года по размеру близки к совесткой ленинградской акустике! Но это так, для информации! Может, кому-нибудь интересно будет!

красивая!