Форум гитаристов

Если чистый тоже нужен - то советую X серию, поищи мою тему сравнения X-ов и обычных, там большинству, и мне лично X понравились больше как на чистом, так и на перегрузе

... и добавил:

неужто на активах бывает хороший чистый? остальные пользователи 66 57 скажите правда?

Отличный чистый! Если говорить об X-серии или же датчиках с отсечками, а также синглах SA. Но звук получается очень прозрачным, и при этом бесшумным, не всех это устраивает, модерново звучит, не винтаж. 

~HateToFeel~, ну скажем 81, 85, 60 звучат крайне если не сказать "дико" специфично. поэтому вот интересуюсь как остальные, особенно новые.

А потом глядишь — и ничего, уже попривык.

неужто на активах бывает хороший чистый? остальные пользователи 66 57 скажите правда?

Вечерком попробую видос коротенький сделать по клину! Со стратом сравнение сделаю!
Конечно, на активах другой клин по характеру, нежели на страте, но он бесподобен на мой взгляд! Просто другой.
Сет 57/66 брал именно из-за альниковых  магнитов. Они всегда лучше керамики на клине и более певучие на соляках.
Убеждался в этом и с Сеймурами, и с Димарцио, и с Gibson. Поэтому, альниковый вариант 57/66 взял без особых раздумий.
О чем ни капли не жалею. К тому же, "зла" в них за глаза!
Мой племянник вчера слюнями изошел! Мне по фиг, говорит, какая палка - хочу эти звучки!!! 

Кстати, сет 81/85 для меня был стартовым! И сейчас считаю, что он удачно впишется на Лес Пол. Но очень благодарен всем тем, кто сподвиг меня на 57/66! Это просто именно то, что мне нужно было!


... и добавил:

Поставить ежи в гибсон, это все равно что изменить своей девушке с мужиком...
Ставь 81 и 85.

Тоже так считаю (или считал...)! Поэтому на Гибсоне у меня Lollar Imperial сейчас. А были Burstbucker Pro.
А этот Лес Пол пошел для экспериментов! Причем, очень удачных.
Палка вышла более чем метальная! И зло и певучесть и отличный, в меру стерильный клин! Все есть!
Для теплоты - только пассив!

Поздравляю. Выглядит добротно.  Хочется послушать.

Сделал небольшой видос!
Играю на 2-х гитарах:
Shamray Les Paul (звучки EMG 57/66)
Fender American Standard Stratocaster (звучки Fender Fat 50)
Усилитель Marshall JVM410h
Кабинет Wassago CAB 212 (2 x Fane Medusa 100)

Забыл вчера закрепить ручки потенциометров. Они несколько больше,чем у предыдущих потцев (стояли Gotoh).
На видео отлетел один из них!  Позорище! 

http://www.youtube.com/watch?v=bgymf3a71Y4#ws

 

airstamp,
Вот именно по динамике мне раньше активы и не нравились!
А этот сет и вправду безумно хорош!
С этими звучками я наконец распробовал 4-й канал моего Marshall JVM410h! 
На пассивах он значительно хуже, чет 3-й канал.
А вот на активах он раскрывается только в путь!

... и добавил:

ни когда не встречалась такая фирма в реале.

Есть у нас в Москве такая конторка! 
На самом деле, свои инструменты они делают отлично. Я свой Лес Пол заказывал у них в 2004-м году. Почти полгода ждал. Тогда было довольно проблемно купить хороший Гибсон.
Это сейчас всего навалом! Правда, после нового года народ попридержал хорошие инструменты.
Сейчас племяшке ищем бюджетный Лес Пол. Склоняемся к Эдвардс.

я знал.

 
я знал что новые ежи по динамике как пассивы.
а у старых 81 ко - звук синтезаторный. (в хорошем смысле этого слова)

но...
я не знал когда и как именно ты это прочувствуешь 
но как оказалось ты в теме. и сразу все плюсы заметил.

я искренне сижу сейчас  за компом и радуюсь за тебя.

от всего сердца.