Форум гитаристов

60 в нэке пробовал. Вот он, как раз, совсем не впер.

Можно тогда 85/85 было попробовать ) 66 вроде как да, интереснее чем 60 звучит

57-й мне больше 81-го в нэке понравился

В бридже может быть? Ну тут неудивительно, совсем разные датчики по звуку.

  Вам вот смищно, а я вот больно при больно ударился

Бедняжка!

Спасибки за сочувовствее, добрЫй человек. Получи от справедливого Джаббы плюсег

 А я уже пришёл...

... и добавил:

Aku Jabba, есть чё?

  Пока нет, но скоро будет

  Спашибки

А читаемость-то на дждждж (в конце видео) не очень 
Возможно, струны стоят 52-е, видно, шо болтаются они чуток на гибсоновской мензуре. А вот 56-й калибр был бы у самый раз 

Меня интересовал в первую очередь американец (Мой красный Gibson Les Paul Standard 2004 года, на видео он был)! С пассивными датчиками! На возможность понимания полостей в гитаре! Потому, когда я ее покупал - меня убеждали, что он цельнокорпусный! На что у меня всегда были сомнения, хоть он и тяжелый, зараза!
Как жена выйдет из декретного отпуска на работу - может заеду и сделаю!  Хотя, меня больше этот вопрос ради хохмы интересовал!
По датчикам 57/66 я ничего не обещал! И точно их рентген делать не буду! Мне оно совсем не надо! Я итак убежден, что сердечники отдельные (а если не отдельные - то мне пофиг!!!). Датчиками этими я доволен! Ничего не клиппует, все звучит отлично! Что там еще ловить?
Если кто-то хочет рентген - пусть делает! Рентген сейчас почти на каждой крупной станции метро стоит в Москве! За бутылку пива любой мент тебе просветит, осветит или засветит! 


... и добавил:

Я уж и не знаю, как народ читает! Вроде все очень подробно и дословно старался изложить! Нигде про рентген КОНКРЕТНО 57/66 не писал - а каждый свое домысливает!

А я ещё понаблюдаю.