Голосование

Какой набор активов лучше всего подходит для Лес Пола для тяжелых направлений в музыке? (Конец голосования 30.04.2015)

EMG 81/85
EMG 81/60
EMG 57/66
EMG JH Set
Что-то из линеек других производителей!

Автор Тема: Les Paul и активные датчики EMG (Голосование)  (Прочитано 33482 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4905
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Les Paul и активные датчики EMG (Голосование)
« Ответ #255 : Апреля 05, 2015, 20:24:13 »
:end:
airstamp, Ну зачем же ты так!  ??? Я же никого не хотел обидеть! Просто рентген не так важен! Важен звук!
Вот, видеосравнение на ютьюб в данный момент выкладываю! 81-й с 57-м! Очень неоднозначное сравнение вышло! Сам не ожидал! Пусть каждый, кому интересно свои выводы сделает!
Минут через 20-ть выложу ссылку!

... и добавил:

Как и обещал, выкладываю видеосравнение двух сетов EMG: 81/60 и 57/66.
Сравнивали сегодня две гитары:
Белая гитара: ESP Eclipse II с сетом EMG 81/60
Санберстовая гитара: Shamray Les Paul с сетом EMG 57/66
Усилитель: Ostap Custom p-t-p 30W
Грели овером Fulltone OCD (JHS мод)
В петле усилка ставили эквалайзер Boss GE-7.
Игралось все в китайский кабинет Hiwatt с китайскими динамиками Fane.
Собственно ссылка на видео:
http://www.youtube.com/watch?v=No-FykXh4j8#ws
Личные выводы:
Оба сета прекрасны! Хотя, на мой взгляд 60-й датчик не выдающийся. Кстати, хозяин гитары хочет заменить его на 85-й! Особый упор на нэк не делали. Больше интересовало сравнение 57-го с 81-м.
На ESP Eclipse стоят более толстые струны. Оттого и дж-дж-дж получалось более упруго.
При этом, сет 57/66 более воздушный на чистом и более прозрачный на перегрузе.
Сет 81/60 более жесткий. Но все равно отличный!
Как я и предполагал — альнико магнит ведет себя более музыкально. Керамический магнит более напорист!

« Последнее редактирование: Апреля 06, 2015, 08:40:29 от GibsoFend »

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4905
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Les Paul и активные датчики EMG (Голосование)
« Ответ #256 : Апреля 05, 2015, 21:30:10 »
Бро! всё хорошо.
я вернулся.
 :typing_on_guitarplayer:
тест читерский.
 ;)

надо одинаковые гитары
одинаковые струны
одинаковые настройки дждж.
и один игрок.


поставь  при возможности струны ерни бал кобальт минимум 10 - 52 .


китайский кабинет - порвётся от стены звука.


Со своими гитарами я могу сделать абсолютно идентичные условия. С чужой гитарой не могу! Извиняйте! ???
Но мы все же сошлись во мнении, что 57/66 поинтереснее. И прежде всего бОльшей открытостью!

... и добавил:

Кстати, на ESP стоят GHS David Gilmour Red Signature  10.5-50 (красные такие).
У меня кончились, а в магазинах их нет. Очуменные струны.
А на моем Лес Поле стоят стандартные Gibson 10-46. Неплохие струны, но тонковаты для Лес Пола.

... и добавил:

Настройки дж-дж были одинаковые! И игрок был один!  :D
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2015, 21:42:23 от GibsoFend »

Оффлайн Георгий Гнидин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 893
  • Ватник
Re: Les Paul и активные датчики EMG (Голосование)
« Ответ #257 : Апреля 05, 2015, 23:35:50 »
Как и обещал, выкладываю видеосравнение двух сетов EMG: 81/60 и 57/66.
Сравнивали сегодня две гитары:
Белая гитара: ESP Eclipse II с сетом EMG 81/60
Санберстовая гитара: Shamray Les Paul с сетом EMG 57/66

Как по мне, шамрай звучит поинтересней, тела в звуке больше (да простят меня еспофилы) ;D
А струнки таки да, лучше потолще поставить :)

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4905
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Les Paul и активные датчики EMG (Голосование)
« Ответ #258 : Апреля 06, 2015, 00:23:57 »
Проблема в том, что дома кончились толстые струны! Воткнул, что было под рукой (10-46).
В ближайших магазах - только элексиры по запредельным ценам! от 800 руб. за комплект! Бред! :pozor:
Уже заказал более толстые из европии! Ждемс!  :)


... и добавил:

Зачем гитара? Зачем струны?  ???

http://www.youtube.com/watch?v=ra7mTv-Z5Ns#
Глянул весь фильм целиком! Захотел торшер с пола к потолку прикрепить!  :D
Взрыв мозга! Поражен Джэком Уайтом!
Отличное кино сняли! Трех совершенно разных гитаристов объединили в этом кино! Я в восторге! Всем рекомендую, кто не смотрел!
« Последнее редактирование: Апреля 06, 2015, 01:22:22 от GibsoFend »

Оффлайн vito65

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1640
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Les Paul и активные датчики EMG (Голосование)
« Ответ #259 : Апреля 06, 2015, 02:58:36 »
EMG 57/66 Скоро обгонят всех в голосовалке.

Оффлайн BeeA

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4658
Re: Les Paul и активные датчики EMG (Голосование)
« Ответ #260 : Апреля 06, 2015, 07:58:27 »
есп больше "стены" дал.

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: Les Paul и активные датчики EMG (Голосование)
« Ответ #261 : Апреля 06, 2015, 08:30:43 »
EMG 57/66 Скоро обгонят всех в голосовалке.
Не кажи "гоп"  :)

Оффлайн vito65

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1640
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Les Paul и активные датчики EMG (Голосование)
« Ответ #262 : Апреля 06, 2015, 09:14:40 »
Шо? :o

Оффлайн Эдуард Пулашкин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
Re: Les Paul и активные датчики EMG (Голосование)
« Ответ #263 : Апреля 06, 2015, 10:30:51 »
EMG 57/66 Скоро обгонят всех в голосовалке.
Голосовалка уже бессмыслена - автор купил и установил звукосниматели.

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4905
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Les Paul и активные датчики EMG (Голосование)
« Ответ #264 : Апреля 06, 2015, 10:43:41 »
Голосовалка уже бессмыслена - автор купил и установил звукосниматели.
Ну, я бы не сказал, что она бессмысленна! ;)
Голосование все же отражает реальное положение дел! Для меня непонятно, почему сет Джеймса Хэтфилда так отстает! ???

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760

Оффлайн Эдуард Пулашкин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
Re: Les Paul и активные датчики EMG (Голосование)
« Ответ #266 : Апреля 06, 2015, 11:03:17 »
Ну, я бы не сказал, что она бессмысленна! ;)
Голосование все же отражает реальное положение дел!
:hmmm:
Я так понимаю, что голосование затевалось ради этого:
Вопрос! Если поставить вместо Gibsonоновских 498t+490r активные датчики EMG (например 81/85 или 81/60), то сильна ли будет разница по сравнению с тем, что есть сейчас?
Стоит ли пробовать в принципе? Если стоит - то какие датчики EMG предпочтительнее - 81/85 или 81/60? Или вообще что-либо другое?

То есть тебя интересовало - какие звукосниматели поставить на гитару.
Ты поставил.
Какой смысл в дальнейшем голосовании?  ???

Оффлайн Surr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3648
  • У меня: усы,борода и ...Gibson!
Re: Les Paul и активные датчики EMG (Голосование)
« Ответ #267 : Апреля 06, 2015, 11:16:10 »
Для меня непонятно, почему сет Джеймса Хэтфилда так отстает! ???
GibsoFend,видимо в реале не так уж и много тех кто его юзал!

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4905
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Les Paul и активные датчики EMG (Голосование)
« Ответ #268 : Апреля 06, 2015, 11:26:46 »
:hmmm:
Я так понимаю, что голосование затевалось ради этого:
То есть тебя интересовало - какие звукосниматели поставить на гитару.
Ты поставил.
Какой смысл в дальнейшем голосовании?  ???
Голосование я поставил, когда вместо 2-х вариантов всплыли аргументы еще за 2 набора!  ;D
Я определился с выбором! О чем не жалею ни капельки! А статистика - пусть будет для других в помощь!  ;)
Тем более интересно наблюдать, как 57/66 стал догонять 81/85!  :D
Так, глядишь, и перегонит!  :D
Лично мне по нраву оба этих сета!
« Последнее редактирование: Апреля 06, 2015, 11:30:13 от GibsoFend »

Оффлайн Эдуард Пулашкин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
Re: Les Paul и активные датчики EMG (Голосование)
« Ответ #269 : Апреля 06, 2015, 11:29:23 »
А статистика - пусть будет для других в помощь!  ;)
:dontmention:
Сбагри результаты бесконечного голосования британским ученым