Форум гитаристов

В общем это далеко не просто пассив + преамп.

... и добавил:

ЕМГ ловит высокочастотные наводки вообще на раз.

... и добавил:

Те же импульсные блоки питания они метра за 2-3 чувствуют.

  Низкочастотные ловит... Про ВЧ ничего не знаю, вроде не должны...

... и добавил:

У пассивных хамбакеров катушки соединяются последовательно, у активов они независимо друг от друга соединяются к преампу, который их потом миксует (получается чёто типа параллельного соединения, но не совсем). Плюс у активов нет катушек - просто две рельсы на плате и всё, никакой намотки. Поэтому там не просто маленький выхлоп - его вообще почти нет. Без преампа их юзать нереально (хотя можно, батарейку вытаскиваешь и всё). Ну это всё к 81 по крайней мере относится точно

  Вот схема Ежей, которую я уже выкладывал как то..

Не, грубо в теории именно так и есть. Другое дело, что у активных датчиков магниты слабее и сопротивление меньше. А так, принцип работы как у пассивов, только через преамп.
 

... и добавил:

Судя по голосовалке - у нас одни Хэтфилды на форуме! 

   Катушки активов (не всех, конечно) отличаются уменьшенным в 2 раза количеством витков, вот и вся разница. Магнитное поле зависит от модели, но не намного слабее.

в SA точно есть

Я тоже всегда так думал! Пока сам не попробовал!
Для незлой музыки, наверное соглашусь на все 100%! Там пассивы без вариантов.
А вот для тяжа EMG еще как канают! И фона нет совсем! Гейн запредельно не крутите! 

   Да неужели?? КОСС Ежей всего навсего 14 дБ. У пассивов он до 80 -90 доходит. Это так ежи не фонят??

  На схемку взгляните. О каком помехоподавлении вообще можно говорить?? При таком диком разбаллансе??

... и добавил:

У них вообще нет витков.

... и добавил:

(не у всех, конечно )

  Хватит троллить

а емг 81 вот в разборе.





 

Скорее в разломе

  А ещё ветеран форума, блин   Шляпу вон нацепил, думаешь она тебе солидности придает??..И очки , думаешь тя нихкто в них не узнает Мой сладенький

  Сказал человек с семью звёздочками