Форум гитаристов

А зачем ты взял 57/66, если тебе понравились 81/60?

Альниковые магниты всегда предпочитал кремниевым.

    Кремниевым?? Это что за магниты такие?? Кремниевые

  Да формула у них простая - феррит бария или стронция (Ba/SrO)6хFe2O3. Природный магнитный зелезняк из этой же оперы. Всякие ферриты - тоже.

   ПЫ СЫ. А вы всё же проигнорили мой пост про низкое шумоподавление Ежей

  Да формула у них простая - феррит бария или стронция (Ba/SrO)6хFe2O3. Природный магнитный зелезняк из этой же оперы. Всякие ферриты - тоже.

   ПЫ СЫ. А вы всё же проигнорили мой пост про низкое шумоподавление Ежей

Не, не игнорил! 
Просто сказать пока нечего! Вот приедут звучки, поставлю на гитару, проверю!
Я не настолько глубоко владею электротехникой. Знания мои скорее поверхностные и больше эмпирические! И КОСС операционных усилителей для меня не настолько прозрачный параметр, как, например мои собственные уши! Другими словами - я не глубоко вникал в этот вопрос. Но принцип работы звукоснимателя представляю. И основное отличие активных звукоснимателей от пассивных я описал выше (мой ламерский взгляд!) .
Не спорю, возможно активы те еще "цветочки", но в раскачанный маршалл с грелкой гитара с активными звучками была практически бесшумной! И читаемость была значительно лучше пассивных датчиков! И это для меня серьезный показатель. Я бы сказал ОСНОВНОЙ, склонивший меня к пробе активов EMG!


... и добавил:

И понятие ФОН и степень его напрЯжности (не физический параметр, а скорее эмоциональный!) - у всех разные!
Каждый ламповый усилитель дает фон (шипение!). У одних усилителей он заметен, у других его не очень слышно. Зависит исключительно от схемотехники, комплектующих и качества сборки.
А помимо физических параметров и неудобств, вызываемых ими - есть еще музыкальная составляющая! Хороший пример Fuzz Face! Страшно фонящая и немузыкальная примочка в неумелых руках! И звучит, зараза, наиболее вкусно именно с синглами! Но, правильно подойдя к вопросу, проблема фона уходит на второй план! И музыкальная составляющая перекрывает все недостатки!
К чему это я? А к тому, что здесь больше музыкальный форум, и данный раздел больше музыкальный, нежели craft! 
С большим интересов прислушаюсь к тому, в чем я неправ и готов исправиться! Но переходить из музыкальной составляющей в вопросы Аудиофилии, что часто происходит на этом форуме в теоретических диспутах - это не для меня! 
Фонят все датчики!  Это факт! И чем больше гейна - тем больше фона! Тоже факт! Решение - разумные компромиссы! 

airstamp,
А у меня ровно наоборот, подносим беспроводную мышку как тому же 85ому или AHB-1, получаем больше наводок (при том же расстоянии) чем с некоторого пассива (например в сравнении с джексоновскими старыми датчиками, с SH5 таких экспериментов не проводил). Уровень шума по показаниям приборов (в качестве которых интерфейс с СШ -117 Дб) тоже ниже у пассива выходит. Т.е. у меня всё прекрасно ловится, просто ёжики лучше ловят высокочастотные (из-за той же широкополосности), а пассив низкочастотные.
Может у JH крышки хорошо экранируют, а у 85го графит в пластике уже не спасает.
Ну и стандартное шипение от посредственных ОУ тоже слышно, а они во всех датчиках одно и то же применяют (у блекаутов тоже ОУ с сопоставимым уровнем шума).
Хотя если пассив усиливать до того же среднего уровня как у ежей, то шума и фона может быть больше

Тут параллельно в моей теме про ламповый усилитель Marshall JVM410h как раз обсуждались причины фона усилителя. потому как у одних он не фонит (как у меня например даже на серьезном перегрузе с синглами. Не без фона, конечно, но не напрягает!) а у других нереально фонит и заводится! Даже семплы народ выкладывал: https://guitarplayer.ru/index.php?topic=307262.msg8367792#msg8367792
Помимо датчиков, причиной фона может быть все что угодно! И даже, если ваш гитарный тракт идеальный (хороший экранированный инструмент, хорошие кабеля, хороший усилитель, хорошие примочки и т.д.) - это еще не гарантия отсутствия фона! Например, ваш сосед по лестничной площадке (или по реп-базе) может генерить наводки в сеть любым мощным прибором (типа сварочного аппарата или мощного тэна). И никакие фильтры со стабилизаторами могут не спасти!

... и добавил:

Фон, конечно, важный параметр. Но его можно побороть разными способами (даже используя банальный шумодав!)
Все же, интересен подход именно с музыкальной стороны к активным датчикам! 
Лично я вижу в пассивных датчиках больше теплоты и вкусности звуков (хотя это очень субъективный параметр! )
А активы меня проперли потрясающей читаемостью и комфортом игры на тяжелом перегрузе!
И судя по комментариям выше в этой теме - я, отнюдь, не одинок в своих соображениях!

Всё же чаще проблемными являются наводки извне, которые невозможно контролировать, по вечерам стабильно сигнал грязнее у меня.

Именно об этом я и говорил!

Это исключает наличие лишних проводов разной длины и входную разделительную емкость, присутствующую во всех буферных каскадах, что приводит к очень существенному снижению уровня шумов, наводок и нелинейных искажений

А еэмджи специально разбалансировали диффвход  Зачем, не знаешь, кэп?