Форум гитаристов

Наверно, у того же калера с реакцией на рычаг не так остро как у флойдов.
У флойда всё просто колеблется, собственно подвешенная масса тоже больше, а у калера качающаюся масса меньше и ещё по роликам струны ездят.

painful, а нельзя ли фото инструмента Твоего увидеть, просто у меня експлорер 85 года, как раз таки с кахлером, но в связи с тем, что поднаготную своей гитары не знаю, могу только предполагать, что кахлер стоял там или его поставили потом. 

Так из относительно современных Экспов есть же вроде Вампир Мун или Вуду. Как раз таки с ОФР, если не ошибаюсь.

Лучше мотоцикл купи или сам собери.
Типа такого.

красавец! 

... и добавил:

по сабжу - второй час пытаюсь отстроить флойд на солике....фиг вам я такую же хрень на эксп поставлю 

истинно говорю тебе - ставь Stetsbar 

В Стетсбаре круто то, что нет трения струн по седлам бриджа - он ездит сам туда-сюда. За счет этого понижение тона рычагом звучит поинтереснее, чем на флойде. Как будто слайдом проехались по струнам.

deLuther,

попробовал ТАТ вчера.. - действительно классное решение поставить корпус под углом: бендить можно бесконечно. Вытянул пять полутонов, при том что струны почти лежат на грифе. Дальше тянуть побоялся - еще струны порвутся 

кста а чем обусловлены предупреждения многих о неудобности татов? чот страт как страт - разницы особо не заметил

вот разве что мне показалось что гриф поуже чем у солоиста

RGamza,
Гриф уже (топлок R2, а не R4), по сравнению с некоторыми солоистами он ещё и толще немного.
Впрочем у японских джексонов такая ширина грифа тоже встречалось.
Зато у ТАТов доступ к 24ому ладу лучше, т.к. гриф ещё немножко выдвинут, вырез почти по краю накладки, а не 24ому ладу.
А так, солоист, как солоист, ещё любителям современных джексонов не понравится флойд над корпусом, хотя для джексонов 80ых это обычное явление было.