Форум гитаристов

Хронограф, Да всё просто. С одной стороны останавливает то, что по причине моей леворукости мне её пощупать просто негде, с другой - липовая палка уже есть, хоть и не америкос. Да и по функционалу как-то бедновато она выглядит (я присматривался к той, что без пьезы) - ни отсечек, ни сингла, чистый не вперает хоть ты тресни. Ну а с пьезой по причине капризности оной не хотел связываться.

З.Ы. А внешний вид - это у дело десятое, хотя мне он тож не фонтан-мантан.

Хронограф, будет оч интересно узнать о результатах экспериментов с датчиками, сам давно подумываю заменить хотя бы нековый, да все не до того.

Автора поздравляю. Хорошо когда есть возможность покупать себе дорогие "игрушки". Это приятно  

Почему гриф то тонкий?

видимо давно иванезы не держали в руках:)

Всем спасибо за поздравления!

Living Loud - да, гитар заточен под конкретные цели, и чистый в них не входит. Есть общее правило - чем уже функционал девайса, тем лучше он справляется с основными функциями. Музыкальный комбайн по-любому будет хуже, чем отдельный усилок (лучше пред и оконечник) и отдельный источник.

Это я к чему. К тому, что каждая гитара должна использоваться для своих целей. Одна - для риффов, другая для соло, третья для чистого звука и тд.

Хронограф, Да это всё понятно, про заточенность и всё такое...
Но мне, к примеру, чистый при выборе инструмента не менее важен, чем перегруз - я не фанат эктремальных стилей. Ну и какбе есть инструменты, которые обоим условиям отвечают  без ущерба одного другому - собсно, они-то меня и интересуют.

Отличный там чистый,в среднем положении отсекаются катушки-супер!....

Отличный там чистый,в среднем положении отсекаются катушки-супер!....

Наступая на горло собственной песне, не могу согласиться. Чистый не супер. Хороший, полный спектр средних, но стратовской прозрачности там нет.

Да у меня то же самое, но я пока просто не готов иметь по инструменту под конкретные цели.

Это ты зря. Это как несколько девушек иметь. Каждая хороша с какой-нибудь стороны Эх, где мои молодые годы..