Форум гитаристов

Прочитал обзор (после изменений) . Уважаемый автор, все ли так плохо?
Я не слепой фанат шектеров, но это чистой воды бред, который я попытаюсь опровергнуть(исходный текст и некоторые ответы).
Небольшое время назад у меня была такая гитара - а именно шек темпест экстрим. Прожила она у меня три года, покупал новой в магазине в 07 году. А теперь мой обзор, конечно же субъективный, но все же в моем личном восприятии соотнесенный с другими гитарами, которые мне доводилось слышать.
Итак, по всем спецификациям корпус - липа. Подверждаю сей факт - действительно липа.
Насчет экранировки. У меня складывается ощущение, что некотрые товарищи ожидают увидеть в темброблоке непременно фольгу  Внимание сюрприз! Полости бывает экранируются электропроводным лаком темного цвета. Подверждаю факт наличия этого лака во всех полостях гитары.
Насчет качества сборки. Это китайская гитара, но... То насколько тщательно и добротно она собрана, может служить образцом для всех производителей недорогих гитар. Автор утверждает что гриф неплотно крепится. В моем случае гриф был посажен настолько точно, что в щель между ним и корпусом гитары волосок не поместится. Потенциометры добротные. За три года эксплуатации нисколько не изменилось их поведение - никаких потрескиваний, плавный и однородный ход ручек. Никаких восьмерок. Окантовка корпуса - я уж не знаю краска это или пластиковая окантовка (выглядит как второе), но это находится под лаком и назвать это кривой мазней старого китайца - нелепость. Эстетических дефектов никаких - гитара выглядит очень солидно. Гриф - ровный, никаких винтов, идеально сориентирован, слушается анкера однозначно и правильно. Лады за три года имеют износ - нулевой. Надо сказать что лады стоят очень хорошо в плане высоты, проблем со звоном нет. Нормально обработаны по краям и не цепляются за руки. Колки - информативные и держат строй хорошо, никаких люфтов не появилось. Бридж установлен точно. Гитара легко мензурится и строит по всему грифу.
Родные звучки весьма неплохи. Весьма. Если бриджу можно приписать некоторую неяркость чистого звука и недостаточную отчетливость при игре с перегрузом (например по сравнению с емж 81), то к нэку претензий никаких. Нэк очень приятен на чистом (глубокий блюзовый звук), также хорошо звучит сочетание нэк плюс бридж (характер звука становится более сингловым). Бридж на чистом звучит не плохо и не хорошо, просто нормально. В целом дерево у гитары неплохо резонирует, атака хорошая, сустейн нормальный. И вообще звук у гитары приятный и на клине и с перегрузом. Тем не менее, если хочется добиться более читаемого метального звука , тогда надо заменить бридж на актив (я например заменил на емж85), для рока стандартных звукоснимателей вполне достаточно. Гитара удобная, единственный недостаток - тяжеловата.
Когда выбирал себе гитару три года назад в кармане было 19 тыщ, ездил по магазинам и выбирал в эту сумму. Смотрел вошбурны wi, эпифоны (очень неплохие лп), ибанезы(не мой звук), ямахи и другие. Но шектеры понравились как раз за качество изготовления (не видел ни одного криво сделанного) и характером звучания (некоторые модели). А темпест наиболее интересная гитара из шектеров шестиструнок в нижнем ценовом диапазоне. В итоге купил ее за 12500 и ни разу об этом не пожалел.
Опять же, оговорюсь, я далеко не гуру в гитарах и не выдающийся музыкант. Но за 15 лет с гитарой у меня появились некоторые представления о гитарном звуке и качестве изготовления гитар. Если бы не необходимость в 7миструнном инстументе, играл бы на этом темпесте и дальше. Все ИМХО

Тоже не пойму недоумения автора - "брал погонять(гаммы )" китайский шектер с-7, так ведь пока не посмотрел на башку грифа и мысли не было что китай! собран добротно, лады нестираемые,звучал очень прилично. может у автора просто конкретный экземпляр косячный? поищи на последнем ладу цифру 2 )

... и добавил:

ps: я не шектерофил.

Ну если ты брал "погонять" гитару, т.е на несколько дней-недель, то как ты мог понять что "лады нестираемые"?

до этого гитара довольно долго и активно эксплуатировалась, да и за месяц хреновые лады у меня(4-5 часов в день, люблю подтяжки...) заметно подтачиваются.

И сколько по счету у тебя было гитар с хреновыми ладами, что бы судить, что на шектере "лады нестираемые"?
З.Ы просто интересно

То MuLLlka:
Я подтяжки часто использую на 5-6 струне. И тем не менее, за три года никаких следов износа ладов! Также соглашусь с insdum - мягкие лады сразу чувствуются при игре. И напротив, добротные лады дают ощущение фундаментальности левой руке. Мне есть с чем сравнивать, раньше у меня был вошбурн maverick bt2 - вот у него лады были слабым местом. Они выбивались и плыли (от подтяжек) под струнами и через определенное время использования эти неровности становились источником звона.
После темпеста я, кстати, снова взял шектер - demon 7. В нем тоже не нашел косяков.
В гитарах шектер нет ничего феноменального, но сделаны они добротно и некоторым людям нравится их звук. Например - мне  

Кстати, MuLLlka, кажется, я тебя знаю по форуму мотолив.ру ))) Привет

Может кто подскажет...заимелся у меня звукосниматель Gibson 500T. Говорят, что он злой и по звуку "искристый", т.е. яркий. Думаю воткнуть его в бридж моего шектера темпест экстрим дабы он стал более ярким. Делал ли кто нибудь такую операцию и стоит ли заморачиваться? У меня весло полностью стоковое.

Хэви типа acdc. Я на бридже и на стоковом датчике могу норм звук нарулить. Просто интересно, 500т будет заметно лучше по звучанию или не стоит маяться.