Форум гитаристов

Или вот еще штатная ситуация: Нравится звук леспола,но эргономика ниочем,руки привыкли к страту,но приелось стратовское "стекло" В продаже нарисовалось два отличных,суперзвучащих  суперстрата. Один из ясеня,второй,как гибсон-из махагона.Какой страт будет в приоритете при выборе?

Тот, который понравится больше. Дерево будет скорее первым по очереди грубым фильтром, но не самым важным. И тут важно понимать, что конструкторы не дураки, они прекрасно знают, что люди ждут от гитар из разных материалов, и конструируют их соответственно. Значит ли это что дерево первично, а не конструкция? Я не знаю.

Вы уж определитесь тогда,что лучше

совершенно естественно интересоваться тембральными характеристиками пород дерева, я бы тоже ими интересовался. Без этого как-то непонятно, как заказывать.

или

ХЗ

... и добавил:

vangrieg, в одном с вами соглашусь,что бывает намного лучше вариант,когда "лучше бы и не знал"

vangrieg, А я к этому все и подводил.
Чем лучше качество древесины,используемой для изготовления электрогитар,тем более заметна тембральная разница в инструментах,варьируемая от применения разных пород дерева и их различных сочетаний.

В дешевых серийных инструментах такая разница в гораздо меньшей степени ощущается на слух. Дрова вообщем. У меня все. 

Из ваших опусов понял,что вы читатель,а не музыкант и гитарист тем более.

Мне очень интересно. Покажите мне вашу логическую цепочку, исходя из которой вы сделали этот странный и ошибочный вывод.

Почему я не могу углубляться в этот вопрос будучи гитаристом?

По остальным моментам - простой пример из личного опыта. У меня был ольховый японский Лес Пол, японец. Жутко нравился, но о породе, из которого он сделан, я узнал только через год после его приобретения, когда полез менять датчик и увидел, что дерево белесого цвета. Потом в каталогах убедился..

По вашему ясеневому Лес Полу, предположение такое - если он будет хорошо крепко собран, если на нем будут стоять Р-90, то на чистом звуке разница будет заметна, но она не будет настолько огромна и критична по сравнению с краснухой. Как сказал один из участников этой дискуссии - ничего такого, чего не смог бы простой эквалайзер.
На перегрузе, даже среднем, разница убудет настолько, что ею можно принебречь.
Ну а такие вещи как сустейн, в целом качество звучания и т.д. - определяются скорее качеством сборки и компонентов.

Белый ясень еще тяжелее вроде. Разница будет, но в основном _в голове_ владельца, типа деньги уплочены, а ясень, не тру! Он будет мучительно зажимать аккорд и брать перебором все струны, мучительно вслушиваясь и страдая, страдая

Да ну, скорее всего он ее и возьмет что бы не как у всех. И проводя по струнам будет ехидничать, что, мол, звучит ярче, четче и не так мутно, как эта ваша краснуха. Бгг.

вот и я про то, и эта тема яркое подтверждение. люди хотят верить в то что хотят и никакие независимые тесты им просто не нужны.

тоже самое показало видео тестирование с плексигласовым стратом на которое я с самого начала ссылался - люди просто отказались под видосом голосовать из-за боязни развеять свою собственную деревянную иллюзию


... и добавил:

и кстати кто то тут вещал про агатис, ну вот вам агатис (тропическая елка, ага)  даже с нонейм звучками - норм все по звуку

Звучит как кал,даже через твою процессорно-софтовую цепочку это слышно. 


... и добавил:

Мне очень интересно. Покажите мне вашу логическую цепочку, исходя из которой вы сделали этот странный и ошибочный вывод.

Почему я не могу углубляться в этот вопрос будучи гитаристом?

По остальным моментам - простой пример из личного опыта. У меня был ольховый японский Лес Пол, японец. Жутко нравился, но о породе, из которого он сделан, я узнал только через год после его приобретения, когда полез менять датчик и увидел, что дерево белесого цвета. Потом в каталогах убедился..

По вашему ясеневому Лес Полу, предположение такое - если он будет хорошо крепко собран, если на нем будут стоять Р-90, то на чистом звуке разница будет заметна, но она не будет настолько огромна и критична по сравнению с краснухой. Как сказал один из участников этой дискуссии - ничего такого, чего не смог бы простой эквалайзер.
На перегрузе, даже среднем, разница убудет настолько, что ею можно принебречь.
Ну а такие вещи как сустейн, в целом качество звучания и т.д. - определяются скорее качеством сборки и компонентов.

То что ты перечитал туеву кучу буков и мало знаком с хорошими инструментами,иначе не уподоблялся бы полуглхому деусу,с процессорно-софтовым эквипом,в который ВСЕ ДРОВА ЗВУЧАТ ПРИМЕРНО ОДИНАКОВО 

Андрей Моисеев, мне к примеру особой разницы нет,из какой породы сделан инструмент,если он классно звучит,по твоим вопросам на счет влияния пород дерева уже давно пришел к выводу,что

Чем лучше качество древесины,используемой для изготовления электрогитар,тем более заметна тембральная разница в инструментах,варьируемая от применения разных пород дерева и их различных сочетаний.

В дешевых серийных инструментах такая разница в гораздо меньшей степени ощущается на слух. Дрова вообщем. 

Соглашаться с этим,или нет,личное дело каждого,разумеется.

kinoman, заказ на ямахи и прочие говнобренды крупный