Ожидаемо, на клине разница ощущается сильней всего, и там процент угадывания выше, но это с пожатого ютуба, через пластиковые колонки... Что удивило, так это более стерильное звучание телека, а не айбанезика, как оно ожидалось. Но страт и LP в первом примере отлично расслышал. А вот кранч и перегрузы, я бы сказал, отвратительные. Но это не проблема гитар, а скорее проблема записи или усиления. На кранче второго теста страт и айб расслышал, но телек и LP перепутал
Потом третий, и вообще ни одной не угадал
Четвертый хай-гейн - угадал достаточно достоверно телек. Вывод: общий характер инструменты имеют (но усиление и жанры решают не меньше), и это не пресловутое "каждая гитара звучит по разному", это характер определенного типа конструкций и... подбора дерева
Дерево не скрашивает какими-то радужными оттенками звук, как это себе представляют древофилы(или как там их назвать
) - дерево глушит определенный спектр частот, а в большинстве случаев это поиск именно частотного баланса. Но выделять что-то одно, как это зачастую делают начинающие, типа "главное это дерево", или "главное это датчики" - это все-равно что сказать что в торте главное только сахар. Все же это набор множества составляющих.