Форум гитаристов

Главное ведь руки, уши то так, растут себе на голове.
А голова предмет тёмный и исследованию не подлежит (с).

BRMC, точно
Прочитай моё дополнение к предыдущему посту.

... и добавил:

nehsx, в том-то и дело!! если челу пофиг эти волшебные пузырьки и он своим умением перекрывает их воздействие на результат, то чего париться-то?

Ну тащемта этот эксперимент еще раз подтверждает, что колоссальной разницы нет. Все дело в волшебных пузырьках тонкостях. Очевидно, они важны не для всех.

любой каскад усиления, типа овердрайва эту разницу только усилит

Коллеги, поделитесь опытом.

Было ли такое, что инструмент неподключенный (как говориться в дереве) звучит не очень, а подключенный на удивление хорошо?

Коллеги, поделитесь опытом.

Было ли такое, что инструмент неподключенный (как говориться в дереве) звучит не очень, а подключенный на удивление хорошо?

Есть такой момент.
В большинстве случаев любая гитара с флойдом будет менее яркая в "акустическом" звучании в сравнении с гитарой, чья конструкция отличается.
У меня три гитары из восьми ... с флойдами: RR3, Ибанез и яп.Страт.
А на подключке всё шикарно ... особенно Страт

на каком перегрузе?) если подгрузить ламповую голову тубсримером то да, разница будет менее заметна, если не подгружать то будет заметна достаточно сильно)

А на чистом будет еще заметнее ))

nehsx, кто это придумал? На перегрузе как раз таки разница всегда ощутима, хоть со скримером, хоть без.

Я и не говорил, что ее нет. Я сказал, что она менее заметна. И чем сильнее перегруз, тем меньше.

только кому это нужно, если почти всех интересует кранч/овер/хай гейн?

nehsx, M1g, ну, вы опять пытаетесь в плоскость предпочтений перевести беседу.
Если в тесте принимают участие гитары схожейконструкции, то с увеличением гейна различия уменьшаются (я про слепой тест).