Форум гитаристов

Гитары надо сравнивать не с автомобилями, а с дорогими женскими сумками.

Вот, например, сумка https://collect.tsum.ru/item/ITEM377303 . Она стоит чуть больше 3 миллионов рублей.

И она столько стоит совсем не потому что в нее взалит много вещей . А потому что на ней написано Hermes.

Пример симулякра:
Престиж бренда — это симулякр: он существует, потому что в него верят. Ценность определяется не свойствами товара, а тем, что он “означает”.

Прям в точку))

"Накидать спеков в Warmoth" - это не серийное производство, где конвейер и все автоматизировано. Поэтому пример не удачный.
Так-то я недавно менял накладку грифа по цене самой гитары. Потому что штучная работа.
Все гитары делаются на ЧПУ, а потом доводятся руками - и дорогие и дешевые.
Это дает хорошую повторяемость с точностью, которую руками обеспечить невозможно. Поэтому пятки грифа сидят плотно в карманах и все волюты на грифак одинаковой формы. Ручной труд только все испортит.

Точно так же фендер. Его цена напрямую зависит только от надписи на голове - USA, Mexico, Indonesia, China.
Без надписи фендер ничего не стоит, как и эта сумка.

Как говорил персонаж Пелевина - “Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать.” И тут Гермес в самую точку попали, нужно не просто найти три ляма на их сумку, нужно чтобы само их представительство тебе эту покупку одобрило. Потому что это не очередной сверхдорогой продукт, а именно маркер статуса и гарантированной непричастности к случайно разбогатевшим простолюдинам, покупающим Биркина. Вот за что берутся такие большие деньги. Учитесь, господа гитарные производители. Это не лишено смысла, потому что если вспомнить тот факт, что изначально, владение классическим инструментом было таким же маркером благородного происхождения, ибо для кривозубых крестьян или ремесленников инструмент или занятия были недоступно дороги и, да, специально недоступно дороги. Тут есть над чем подумать.

Да я больше для юмора вкинул, невозможно кого-то переубедить. Поэтому такой цели нет, просто какие-то интересные аргументы послушать. 1-4К долларов нормальная цена за брендовый хороший инструмент, если бы это было не так их бы массово не брали и цена бы упала до справедливой. Поэтому, тут я не возражаю. Скорее речь о том из чего она складывается.
Ну возьмем к примеру Гибсон лп. На нем качество фурнитуры, вроде прогибающихся бриджей и печально известных колков Гибсон делюкс может иметь существенную стоимость ? Там хорошие датчики, это факт, но опять же это не такая большая сумма. Что получается, практически вся стоимость складывается из цены производства в сша и дерева. Я так ситуацию с ценообразованием вижу. В качестве референса возьмем китайский eart gw2, по изготовлению все идеально, без шуток. Но по цене это дешман. Получается сделать качественно сейчас недорого, но Гибсон не может стоить дёшево, потому что плата за бренд по сути. Есть же полно лес полов, но люди хотят именно Гибсон, даже со всеми его десятилетиями не исправляющимися косяками. Не сама гитара продается, а, скорее, возможность приобщиться. Но в этом нет ничего плохого, в жизни относительно мало за эту сумму вещей, которые человека радуют.