Форум гитаристов

Кто-нибудь может по звуку определить стоимость гитары?

По звуку сказать, что здесь джет за 20, а здесь esp за 200, а тут эдвардс за 100, а тут Грасс рутс за 30?

Гитар за 200тр в залах магазинов нет. Они слишком дороги чтобы их разрешали щупать.

10-20-50тр звук отличается легко. Дороже, уже с ньюансами.
50 - 100 сложно сказать, что лучше. В этом диапазоне я не отличаю.   

Я вижу здесь некоторую манипуляцию. Все бриджи Гибсон прогибаются? Сколько вы их поменяли? Колки у них все плохие или только одна модель?
Какие косяки, неисправляющиеся деситялетиями? Сколько новых из коробки Гибсон вы перебрали?
Держал в руках Eart. Том числе и дорогие на выставках. Их аргумент работает только в поле гитара за 200-300$. Попытка сделать что-то серьезнее оборачивается не провалом, а бессмысленностью. Люди хотят Fender, Gibson, PRS, Ibanez не только потому что это бренд.
Да. Есть полно Лес полов. Но нет нормальных ЛП за 200 долларов. Никакие азиаты не могут победить обычный Studio за 1к.

... и добавил:
Так это еще не твой борд 
Тогда какой смысл в спиче если нет собственного опыта? А если есть, то зачем в качестве аргумента чужой борд, который ты не крутил, не втыкал разные гитары и не знаешь как он реагирует на какие инструменты?

Мои наблюдения показывают, что гитара является суперзвучащей только если гитарист знает сколько она стоит)
Если провести слепой тест выключить свет, магия исчезает
Вот что реально влияет

А что делать если инструмент без бренда по звуку оказывается предпочтительнее двух серьезных американских моделей Fender из 90-х?
На башке надписей нет. Цена ниже фендеров на 40%. На моем опыте это 3й подобный случай.

Манипуляция это измерение наличия какого-то факта количеством - а ты сколько перебрал ? - а ты сколько покупал. Зачем мне перебирать гитару, если я могу глазами гнутый бридж увидеть или к меня друзья специально их гнули чтобы мне потом показать ? Не прокатит, я видел из с десяток и с гнутыми бриджами была добрая половина, колки делюкс тоже видел каждые первые были полным говном, которое люди все равно потом меняли. Мне может еще письменные их показания пришить ?
Или ты хочешь сказать что бриджи не гнет, или это не Гибсон сделал такую паршивую деталь ? а Гибсон делюкс хорошие колки ? Эти косяки десятилетиями не устранялись, десятилетиями шли, нитролак облезающий, пятка эта огромная неудобная, бошка отлетающая от щелчка, и чтобы б/у гитару купить нужно рентгеном проверять не ломалась ли бошка, это у какой еще гитары (даже самой дешманской) видано ?. Вообще не понял вопроса. У меня такое не складывается с имиджем таких дорогих гитар. И да, до качества обработки eart (а мы про качество изготовления сейчас говорим) Гибсону как до того же Китая раком. Там вообще по изготовлению косяков нет. И я сам такие гитары покупал. А Гибсоны все что я видел были с какими-то косяками и весьма небрежно сделаны, причем это и стандарты были разных годов. Так что не надо мне доказывать что я это своими глазами не видел.

И не понял, в чем студак азиаты победит не могут ? В качестве ? Ты еще скажи что ESP хуже сделаны. Тот же эклипс лишен всех этих косяков. Но Гибсону это не надо, фанаты бренда и так купят, там же история и дерево волшебное.

И не понял, в чем студак азиаты победит не могут ? В качестве ?

В дереве.  У них нет дерева с другой части планеты.
ФирмА, это не форма, а содержание.   

Всё же до сих пор ни одна бюджетка не смогла клонировать Гибсон по материалам, одновремнно сделав инструмент доступнее по цене. А когда материалы меняются, то это уже другой товар.

Не, я с теми кто по дереву или магии истории марки тащится спорить не собираюсь. Я согласен что это тоже стоит денег и для них цена этим оправдана. Вопросов нет.

И я согласен что дерево важно. Оно должно быть качественным. Правильно просушенным, без дефектов, за это логично повышать цену инструмента. Но волшебный звук это больше вера тех, кто в него верит и не может даже объяснить как производитель на стадии бревна определяет на кастом шоп оно по звуку пойдёт или в помойку.
Любая реальная вещь всегда имеет научное четкое измеряемое доказательство, равно как и любая антинаучная теория его никогда не имеет. Плоская земля, астрология, карты таро, тонвуд. Но вы всегда найдите очень много людей верящих в это. У каждого есть такие родственники или знакомые. Поэтому я и не спорю с ними. Пытаться переубедить человека в чем-то это самое неблагодарное дело. Все равно каждый при своем мнении останется.

Гитар за 200тр в залах магазинов нет. Они слишком дороги чтобы их разрешали щупать.

есть. надо магазины знать )))))

Проблема не одна) тс-ры подобного в принципе не занимаются изучением того как звук строится.

Ну и накладывается в совокупности неумение/нежелание слышать звук. Анализировать. На концерты ходить, разной музыкой интересоваться. В магазин сходить, гитары попробовать

Одни и те же персонажи годами уже тролят барахлом с озона, да гитарами из мебельных щитов а для новичка это все мнения

Пример с педалбордом был о том, что в цепи сигнал подвергается таким радикальным изменениям, что от исходного сигнала не остается практически ничего, кроме сустейна.
Чтобы понять это не обязательно иметь именно тот педалборд с картинки)

Проблема в том что данное утверждение не всегда работает на практике. У вас точно есть опыт? Просто это утверждение на 100% описывает работу систем Roland VG.
Но с другими все не так просто. В разных условиях, на разных громкостях инструменты ведут себя по-разному. Например я три раза пробовал PRS SE. На них стояли датчики Gibson, Dimarzio, PRS USA. В живых выступлениях обычный Gibson Studio звучал бодрее, чем все эти SE. Самые простые эпитеты - объем, плотность.
Я был бы рад, если б можно было брать любой SE или Epiphone и звучать абсолютно на таком же неотличимом уровне CORE.
Еще пример с бас гитарами - когда человек отдал Стингрей на перепайку, взамен взял дешевый Ибанез SR. В итоге на чеке отдельно бас есть. А в пачке нет. 
И если у вас в бэклайне нет басового комбаря, то от порталов не прилетает ничего. А в мониторы раздавать - нижняя середина. Можно заморачиваться эквализацией. Но добавить то чего нет не получится. Это пример как работает дешевое и профессиональное.
esolate,
Согласен. Поэтому для ПОЛНОЙ оценки инструмента необходимо не только уметь слушать, но и уметь играть.