Автор Тема: Мой Jackson (Прочитано 15595 раз)

Димка · « **Ответ #120 :** Июля 12, 2004, 20:16:03 »

Точно, гланое не внешний вид, а то что он в сущности творит

Бандерлогин Бочковский · « **Ответ #121 :** Июля 12, 2004, 20:33:59 »

Цитировать

Автор оригинала Димка
Точно, гланое не внешний вид, а то что он в сущности творит

Аж стихами заговорил:supergrin

Димка · « **Ответ #122 :** Июля 12, 2004, 20:36:44 »

Блин, я даже не заметил, случайно вышло, прикольно

Бандерлогин Бочковский · « **Ответ #123 :** Июля 13, 2004, 21:51:29 »

Black_the_cat · « **Ответ #124 :** Июля 15, 2004, 04:06:04 »

Ыыых! прочитав топик что то я тоже стал об Джексоне мечтать.... я хоть и басист но на шестиструнке тож не проч полабать... Жаль Джексон Басы не делает...

Xenobius · « **Ответ #125 :** Июля 15, 2004, 06:51:55 »

А почему ты решил, что Jackson не выпускает басы?

Бандерлогин Бочковский · « **Ответ #126 :** Июля 15, 2004, 08:16:46 »

Цитировать

Автор оригинала Black_the_cat
Ыыых! прочитав топик что то я тоже стал об Джексоне мечтать.... я хоть и басист но на шестиструнке тож не проч полабать... Жаль Джексон Басы не делает...

Очень даже делает, у нас бассист играет на Jackson'e

Brutal · « **Ответ #127 :** Июля 15, 2004, 09:32:29 »

Цитировать

Автор оригинала Змей Горыныч
Стоп! А разве нельзя просто поставить флойд, а перед ним-tune-o-matic? Ведь так мы получаем флойдовскую игру рычагом, лишённую недостатков в плане малого сустейна и плохой читаемости!

Цитировать

Автор оригинала Ljosha
скорее к доктору

почему сразу к доктору?! Kahler tremolo работает по подобному принципу :znaika:

Artyr · « **Ответ #128 :** Июля 15, 2004, 20:59:41 »

Вот мой Jackso. без картинок, но очень яркий и любимый http://www.artyr0.narod.ru/images/P1010014.jpg

Black_the_cat · « **Ответ #129 :** Июля 16, 2004, 04:28:26 »

Круто... а я и не знал... надо бы присмотреть себе весло мечты =))

Black_the_cat · « **Ответ #130 :** Июля 16, 2004, 04:30:29 »

Кстати Артур а ты чтоль в тот мафон втыкаешся? забавно наверно.. Джексон и мафон =)) хотя я в точно такой же бас подключал мне звук понравился.. не ламповый комб конечно но терпимо

Spaceater · « **Ответ #131 :** Июля 16, 2004, 19:30:15 »

А вот прототип гитар JEM.

)
И тут без м-ра Джэксона не обошлось.

http://www.jemsite.com/axes/model/charvel2.htm

Димка · « **Ответ #132 :** Июля 16, 2004, 20:03:19 »

Агде можно почитать подробную историю фирмы Jackson только чтобы в деталях наподобие http://www.lespaul.ru

Pro · « **Ответ #133 :** Июля 16, 2004, 20:19:15 »

Цитировать

Автор оригинала st.anger

сильно не то слово =) на самом деле разница огромная, и совсем не в пользу "флойдатого" инструмента. С флойдом звучит жидковато. Особенно это заметно при игре ритм партий. Впрочем и на соляках "стуны насквозь" звучат гораздо агрессивней и читаемость лучше.

Чтобы выдавать такие рассуждения, надо быть дико опытным человеком, через руки которого прошла не одна сотня гитар. Сдается мне, что за твоим ником на самом деле сидит пионер, который играл максимум на десятке гитар причем не лучшего качества, начитался всякого дерьма и теперь толкает тут свое авторитетное мнение.

Написал ты полную ерунду.

Димка · « **Ответ #134 :** Июля 16, 2004, 21:04:22 »

Может где нить есть статейки про это а?