Автор Тема: Мой небольшой обзор "Китайского хлама"  (Прочитано 16356 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sainboxx

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
Re: Мой небольшой обзор "Китайского хлама"
« Ответ #30 : Августа 25, 2011, 13:05:16 »
у меня тоже лады подвылезли некоторые но это из за усушенной накладки наверноо а звучок один в подарок достался поэтому и поставил его сам бы я емг поставил но в низких строях гитарка не звучит ...

Оффлайн oLGol

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 193
  • железячник - экспериментатор
    • www.olgol.ru
Re: Мой небольшой обзор "Китайского хлама"
« Ответ #31 : Августа 25, 2011, 16:21:13 »
Я и не думал, что они от пересыхания вылазят. Седня обработаю накладку данлопом. А в выхи буду спиливать лад вылезший и проверять остальное по линейке.

Кстати, еще один плюс владения недорогими инструментами, набиваются руки на таких операциях, как выравнивание и закатка ладов, не говоря уже о перепайке звучков, и экранировании корпуса деки. Когда стоимость гитары сравнима с расценками мастеров.

Научился делать порожки из заготовок костяных, топлоки из латунных дверных петель с костяными порожками, замену станины флойда на шаллер, у китайских флойдов. :-)

Оффлайн sainboxx

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
Re: Мой небольшой обзор "Китайского хлама"
« Ответ #32 : Августа 25, 2011, 18:30:23 »
о думаю будет интересно обменяься опытом по модингу данной гитары, может потом сэмплы выложить!

Оффлайн medved10

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 403
Re: Мой небольшой обзор "Китайского хлама"
« Ответ #33 : Августа 25, 2011, 19:04:06 »
8500
стрелять колотить :pozor:

Оффлайн Jack Letov

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 424
  • Rock'n'rolla!
Re: Мой небольшой обзор "Китайского хлама"
« Ответ #34 : Августа 26, 2011, 12:58:45 »
 
boss metalzone its cool pedal! (С)Mick Thompson Slipknot

если ее втыкать в колонки Genius за 150 рублей,
то не очень ;D ;D ;D

Оффлайн sainboxx

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
Re: Мой небольшой обзор "Китайского хлама"
« Ответ #35 : Августа 26, 2011, 13:20:09 »
а можно и х..й в usb вставить если больше не куда! давай те по сабжу, а не о колонках и прочих преблудах.. а то тро ло ло выходит.

Оффлайн _MIK_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3441
  • дядя Миша)
Re: Мой небольшой обзор "Китайского хлама"
« Ответ #36 : Августа 26, 2011, 13:39:03 »
Кстати, еще один плюс владения недорогими инструментами, набиваются руки на таких операциях, как выравнивание и закатка ладов, не говоря уже о перепайке звучков, и экранировании корпуса деки. Когда стоимость гитары сравнима с расценками мастеров.

Научился делать порожки из заготовок костяных, топлоки из латунных дверных петель с костяными порожками, замену станины флойда на шаллер, у китайских флойдов. :-)
как сказать, а можно просто взять хороший инструмент себе и не тр*хать мозг себе, не учиться мастерить, а просто играть. это мне напомнило моих друзей, которые покупали раздолбанные копейки жигулей, а потом годами напролет лежали подростками под ними и делали из них "мерседесы". а кто то собирал деньги и в итоге покупал нормальное подержаное авто или новенькую дешевую отечественную автошку и ездил на заводской сборке) без всякого моддинга и трат огромной кучи времени, денег и сил. то есть я к чему - что кому нужно.

Оффлайн sainboxx

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
Re: Мой небольшой обзор "Китайского хлама"
« Ответ #37 : Августа 26, 2011, 14:19:50 »
ты не прав. тут не об этом речь. а о том что есть такие кадры которые даже струны не умеют менять а если есть не дорогая гитара то на ней не жалко поучиться всему. а поебаться можно даже  с гибсоном потому как доводить под себя его тоже придется, так если у тебя руки из жопы растут тебе не чем будет гибсон доводить...

Оффлайн Mr. Gitarist

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1152
Re: Мой небольшой обзор "Китайского хлама"
« Ответ #38 : Августа 26, 2011, 15:08:59 »
sainboxx, я сам даже анкер не кручу  и чего... каждый должен делать то, что у него хорошо получается! Дайте мастерам зарабатывать свой хлеб  ;)

ЗЫ: Не, ну струны канешн надо уметь поменять)))
« Последнее редактирование: Августа 26, 2011, 15:15:16 от Mr. Gitarist »

Оффлайн sainboxx

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
Re: Мой небольшой обзор "Китайского хлама"
« Ответ #39 : Августа 26, 2011, 15:11:17 »
опять же кто что хочет, но вот есть такие кто струны не умеет менять

Оффлайн stas48

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
Re: Мой небольшой обзор "Китайского хлама"
« Ответ #40 : Августа 31, 2011, 15:22:02 »
.
« Последнее редактирование: Мая 30, 2012, 08:31:59 от stas48 »

Оффлайн sainboxx

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
Re: Мой небольшой обзор "Китайского хлама"
« Ответ #41 : Сентября 01, 2011, 07:56:16 »
а я в свою поставил тони айоми звучок и гитара зазвучала, все таки электроника творит чудеса!

Оффлайн oLGol

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 193
  • железячник - экспериментатор
    • www.olgol.ru
Re: Мой небольшой обзор "Китайского хлама"
« Ответ #42 : Сентября 01, 2011, 22:24:27 »
Как и собирался, потратил время на доводку гитары.

Снял старые струны, заэкранировал деку эмилаком. Выставил прогиб в 0, закрасил черным маркером лады и проехался по ним бруском со шкуркой. Сразу вылезли косяки, пара ладов была провалена, а один , как я и говорил, вылез. Выровнял лады, потом закатал и отполировал.

Электроника меня устраивала... почти. Бруджевый датчик был вялый, поставил вместо него нековый с Torque. Там звучки достаточно интересные и мощные. Нековый штатный не трогал, он давал интересный звук, решил его оставить.

Собрал все, спаял. Установил струны 10-46 Ernie Ball 2246. Подключил к Peavey Classic 30 и поиграл немного. Звук впечатлил. Во первых, шумов вообще нет. Тут эмилаком заекранированные места под звучки + крышки металлические. Потом провод идет от массы к упорам бриджа, так что струны тоже на массе висят все. Поэтому понятно, почему нет шумов. Даже на стратокастере с металлическим пикгардом шумы есть, хоть и мало. А тут нет вообще.

Когда разбирал гитару, обратил внимание на дерево. Гриф сделал из красного дерева. Дека из чего-то, другого, но я не разбираюсь в дереве. Знаю точно, что это не липа. Похоже на ольху. Что-то не верится, что сосна, как пишут в инете.

Звук после замены струн стал совсем другой. В отличие от того, что стояло, эти звучат мощнее и звонче. Это без подключения. С подключением обращает на себя внимание сустейн. У меня не было таких гитар, чтобы переплюнуть эту. Струны звучат долго. Низы  на нековом звучке настолько мощные, то приходится его опускать в дерево. Бридж звонкий, но низы , опять же, присутствуют.

Я доволен. Потратил пару вечеров, но результат того стоил.

Оффлайн sainboxx

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
Re: Мой небольшой обзор "Китайского хлама"
« Ответ #43 : Сентября 02, 2011, 08:32:43 »
а гитара то кака я у тебя?

Оффлайн oLGol

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 193
  • железячник - экспериментатор
    • www.olgol.ru
Re: Мой небольшой обзор "Китайского хлама"
« Ответ #44 : Сентября 02, 2011, 09:13:26 »
У меня как у топикстартера Cortland Thunder EG-3050 . Леспол.

Кстати, мне ее когда отдавали, то предупредили, что она расстраивается после игры. Я сначала сам на это наткнулся на старых струнах. Колки еще немного болтались.

А когда стал ее настраивать, то заметил, что анкер находится в среднем положении, т.е. не влияет на гриф никак. Не подпружинивает гриф ни в одну из сторон. Имено поэтому при натяжении струн гриф гуляет в обе стороны немного, насколько позволяет анкер и строй уходит.

Это в тему того, что ничего с гитарой самому делать не надо, а нужно нести к мастеру.
Мастер приемщик при таком обращении еще не факт, что не посоветует менять колки, что приходит к попадалову на 1500-2500р, которое можно избежать.

Без подключения , гитара звучит необычно. Хотя я бренькал на всех 5 гитарах дома и все имеют разный звук без подключения, но в комбике звучат более прогнозируемо. Поэтому я отнесся к этому, как к данности и не стал акцентировать внимание. Тем более, что с комба звук очень расыщенный.