Автор Тема: Может ли стоить гитара, сделанная в Канаде, 13 тысяч?  (Прочитано 2990 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн acaN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1220
Какие хоть модели были?
Могу предположить, что SD и какой-нибудь престиж или 570 начала 90х :)

Оффлайн Vitold35

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 684
В том-то и дело,что сейчас 90% времени играю на ESP MIRAGE 91г.По звуку-это то,что мне нужно(правда родной сингл в неке заменил на сеймуровский хот рейлс-ну не тянул он совсем).Однако пафосность Шифтуй топовых серий(JCRG,JEM), и их красота не дают покоя. :rolleyes:Хотя и звучат они тоже ох как не плохо ;)

Оффлайн Dark Elf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2103
Могу предположить, что SD и какой-нибудь престиж или 570 начала 90х :)
Читать нужно внимательнее, там написано "начала 80х".
Это был Ibanez Blazer, старых серий (1982 год), ясеневый страт с DiMarzio. Гораздо более живой, отзывчивый и глубокий инструмент при разнице в цене в 3 тысячи.
Липовые РГшки примерно так не лучше не хуже Годинов, но с РГ в лоб не сравнивал.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
имею прогрешн и липовую ямаху ргх японскую. Так вот, ямаха ничуть не хуже по звуку, хотя и стоит дешевле.

Оффлайн Podavitel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
имею прогрешн и липовую ямаху ргх японскую. Так вот, ямаха ничуть не хуже по звуку, хотя и стоит дешевле.
У меня кстати тоже была ямаха RGZ II японская. По звуку, а точнее его качественной составляющей она была вроде как и не хуже, но в контексте той музыки, что я играю - Редлайн выше на голову. И это не в звукоснимателях дело, т.к. на Ямахе я менял конкретно под уже свой стиль.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
не спорю, на редлайне, да и вообще на всех кленово-тополевых годинах читаемость выше, чем на липовых\олховых ямахах и др. япошках.

Оффлайн acaN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1220
имею прогрешн и липовую ямаху ргх японскую. Так вот, ямаха ничуть не хуже по звуку, хотя и стоит дешевле.
Ну начать стоит, что японская ямаха сама по себе инструмент неплохой (сферический бэуяпонец в вакууме), но несовременный (в смысле, японских их сейчас не делают уже), а в контексте нынешних новых корейцокитайцеиндонезийцев новые годены как минимум на класс выше при аналогичной цене.

Оффлайн MCMK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
На протяжении многих лет искал идеальную для себя акустику!Поменял ооочень много инструментов.Больше года ни одна не задерживалась.Но в 2009,имея солидный бюджет с намерением его вложить в звук,я случайно наткнулся на канадский Seagull.Модель была простая-S6,но я был реально поражен качеством звука.Сравнил ее с Yamaha ll16 там же.Seagull ее разорвал как тряпку просто(при цене в 2 раза меньше).И тогда я решил заказать Seagull топовой линейки-Artist.Полностью из цельной древесины.Качество сборки идеальное просто.Очень сустейновая,отзывчивая и с потрясным тембром(И что самое главное,по достаточно адекватной цене).Гитаре 2 года и я в нее влюблен нереально.Сейчас буду брать америкоса,но ее не продам никогда.
Так что очень советую из канадцев смотреть ИМЕННО Seagull! :)