Голосование

Тип корпуса гитары

Полый (hollow-body)
Облегченный (chambered-body)
Цельный (solid-body)

Автор Тема: "Народная" гитара - Тип корпуса!  (Прочитано 31817 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн lazyfish

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 166
следующими вопросами будут, наверное
1. количество струн
2. количество вертелок и крутилок
3. Тип "тудасюдашечки" (теле, ЛП, страт)
4. толщина струн
не знаю что еще придумать..  хм..
5. форма "пера"
6. расположение "джека" (ЛП, СГ, Страт)
а, ну конечно, ТОМ, Сквозь корпус или тремоло... =)

Оффлайн Friend_Killer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2849
  • Stay Hungry
lazyfish, ты первый пост почитай

Оффлайн Heartwork

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1542
  • Pure Fucking Metal Cat o_O
    • http://www.reverbnation.com/eyesinthevoid
2 хамба и ничего более ;) не люблю когда между хамбов чето мешает :D на крайняк можно отсечку запилить

Оффлайн ytrikoz Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Есть и обратное мнение.
Не сомневаюсь, можно его озвучить?

Оффлайн m4sT3R

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 833
ytrikoz, мнение состоит в том, что с обычными колками натяг струны якобы более правильный. И поэтому некоторые бутики типа блэкмашины ставят только обычные колки.

Не могу сказать, что с этим полностью согласен. У самого 2 гитары с локовыми, 2 с обычными. При правильной намотке строй на обычных как минимум не хуже держится. А вот надежность у не локовых выше за счет того, что конструкция проще.

Ну и на локовые как на обычные не поставишь струну так как места на колке, и крутить больно много придется :)

Оффлайн Bespaloff

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 311
  • Москва
Эх, я надеялся что получится что-то интересное... А получается Джексон Динки с минимальнейшими отклонениями от первоисточника :(

Оффлайн Mr. Gitarist

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1152
Re: "Народная" гитара - Выбираем конфигураци
« Ответ #246 : Января 17, 2012, 14:19:32 »
я со своим голосованием, попал в "народ" только с формой...  :pozor:

... и добавил:

Кстати, вопрос к ytrikoz...

не помню, мож тут терлось уже, может по итогам подключишь какого- нибудь местного диза (вон их полно в теме про Алесандерсон :)) чтобы он отрисовал гитарко? еще и в паре финишей? Было бы прикольно!

А потом можно идти к тому же Александровичу продавать дизайн и проект  :D
« Последнее редактирование: Января 17, 2012, 14:23:11 от Mr. Gitarist »

Оффлайн ytrikoz Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: "Народная" гитара - Выбираем конфигураци
« Ответ #247 : Января 17, 2012, 16:31:39 »
не помню, мож тут терлось уже, может по итогам подключишь какого- нибудь местного диза (вон их полно в теме про Алесандерсон :)) чтобы он отрисовал гитарко? еще и в паре финишей? Было бы прикольно!
Конечно, создавая эту тему я уже запланировал подобное мероприятие... а может даже дальше шагну :)

... и добавил:

Голосование считаю завершенным, победитель в номинации "Конфигурация датчиков" - H-H, с результатами остальных номинанантов можно познакомится в первом посту.
А сейчас переходим к "крутилкам-вертелкам и переключалкам"!

... и добавил:

Пожалуйста, прочитайте пояснение к голосованию:
V(p-p) + 3 = Громкость (пуш-пул) + 3 позиционный переключатель
T(p-p); V + 3 = Tон (пуш-пул) +3 позиционный переключатель
T(p-p); V(p-p) + 3 = Tон (пуш-пул) + Громкость (пуш-пул) + 3 позиционный переключатель
T(p-p); T(p-p); V;V + 3 = Две ручки Tон (пуш-пул)+ Две ручки громкости+ 3 позиционный переключатель
V;T + 5 = Громкость + Тон + Крутилка на 5 позиций
и т.п

Жду дополнений с аналогичной кодировкой и расшифровкой!
« Последнее редактирование: Января 17, 2012, 17:13:16 от ytrikoz »

Оффлайн LinX

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 618
  • Djentleman
ytrikoz, V + 3 = громкость и 3 позиционник, но в виде потца(аля PRS)

Оффлайн ytrikoz Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Голосование открыто!

Оффлайн Че Бурашка

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1470
Re: "Народная" гитара - Выбираем темброблок!
« Ответ #250 : Января 17, 2012, 18:27:06 »
А где вариант V,V,T(p-p),T(p-p) +5?
Еще можно мини тумблеры добавить, для противофазы например.

Оффлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12045
  • Желающий странного
Re: "Народная" гитара - Выбираем темброблок!
« Ответ #251 : Января 17, 2012, 19:25:24 »
Ну если уж выбрали два хамба, то V;V + 3, как на эксплорере, или V(p-p); V(p-p) + 3, если хамбы с отсечкой..... Нечего лишние тумблеры и крутилки ненужные плодить панимашь  :)

... и добавил:

Аааааа! Плюс тоновую крутилку, конечно :o уфффф
« Последнее редактирование: Января 17, 2012, 19:35:05 от slonuko »

Оффлайн sutach

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1555
  • -Чем Gibson отличается от других гитар? -Названием
Re: "Народная" гитара - Выбираем темброблок!
« Ответ #252 : Января 17, 2012, 19:46:48 »
2 громкости с пушпулами и 3х позиционник
вот было бы что надо
проголосовал за V(p-p)+3way

Оффлайн Rain|man|

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 828
Re: "Народная" гитара - Выбираем темброблок!
« Ответ #253 : Января 17, 2012, 19:54:39 »
sutach,  :good: на счет двух громкостей полностью согласен! Мне с одной громкостью очень не комфортно становится, а вот лишние ручки тона нафиг)

Оффлайн ytrikoz Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: "Народная" гитара - Выбираем темброблок!
« Ответ #254 : Января 17, 2012, 19:56:11 »
sutach,  :good: на счет двух громкостей полностью согласен! Мне с одной громкостью очень не комфортно становится, а вот лишние ручки тона нафиг)
Добавил... лучше поздно, чем никогда  ???