Автор Тема: Насколько самый дорогой эпифон сг хуже самого дешёвого гибсона ?  (Прочитано 2332 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн detuned

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5355
  • Репутация: +1914/-78
Да говори что хочешь, какая разница-то. Есть известный всем факт. Известно, почему это происходит на этих гитарах чаще всех других прочих, известно, что и производитель об этом прекрасно знает и пытался эту проблему решить, известно, какими именно способами пытался, и примерно понятно, из какой логики исходил. От того что лично у тебя земля плоская, ничего не меняется. Я совершенно не против, чтобы у тебя была плоская земля. Пусть она у тебя будет хоть из зефира.

Причем тут "на этом форуме"? Ты считаешь, что ты тут на форуме самый начитанный? Да тут живых людей полтора землекопа и еще несколько ботов. Я информацию о гитарах во всяком случае изучаю не по этому форуму, это совершенно точно.
« Последнее редактирование: Апреля 28, 2023, 22:25:58 от detuned »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13777
  • Репутация: +1827/-43
  • Зарегистрированный
А вот с отломанной башкой не знаю, треснет ещё раз или нет.

Целые-то головы сами по себе не отлетают. А вот насчёт клеенных не знаю.
Если склеено нормальным клеем, то по месту склейки не сломается никогда: оно будет прочнее просто древесины.
Если лады менял мастер, которому доверяешь - вопросов нет, но далеко не всегда можно выяснить, и далеко не все качественно делают  ???
Плюс ещё момент по самим ладам - вот только недавно приносили Фендер Кастом Шоп, 1956 Reissue Stratocaster w/Relic, 2001 года, которому поставили зачем-то широкие и высокие jumbo лады, которые там примерно как корове седло...

... и добавил:

Есть известный всем факт
ну вот опять то же апеллирование к "известным всем" фактам  :)
Никто не говорит, что у Гибсонов головы не ломаются. Но они ломаются не только у Гибсонов


... и добавил:

Ты считаешь, что ты тут на форуме самый начитанный? Да тут живых людей полтора землекопа и еще несколько ботов. Я информацию о гитарах во всяком случае изучаю не по этому форуму, это совершенно точно.
нет конечно, я не считаю себя самым знающим. Я тут и на форуме-то последнее время только активизировался, до этого несколько лет практически не заходил.
Но и ты как-то всё очень однобоко преподносишь.
Хоть и зарубежные ресурсы читаешь  ;D
« Последнее редактирование: Апреля 29, 2023, 13:01:07 от painful »

Оффлайн Turvon

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2772
  • Репутация: +5421/-113
  • BlackMetal&H8core fan!
Если склеено нормальным клеем, то по месту склейки не сломается никогда: оно будет прочнее просто древесины.
Если лады менял мастер, которому доверяешь - вопросов нет, но далеко не всегда можно выяснить, и далеко не все качественно делают  ???
Плюс ещё момент по самим ладам - вот только недавно приносили Фендер Кастом Шоп, 1956 Reissue Stratocaster w/Relic, 2001 года, которому поставили зачем-то широкие и высокие jumbo лады, которые там примерно как корове седло...
По ремонту башки спасибо большое - буду знать. Что если дисконт хороший, можно брать и не париться. Оно, к слову, ещё на ликвидность влияет, но опять-таки, дисконт это решает.

По лажам да, по ситуации надо смотреть. Но в целом если стоят на гитаре неродные лады, скажем, джескар эво, нормального размера, и по ощущениям с ними всё ок - для меня это скорее плюс.

Оффлайн detuned

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5355
  • Репутация: +1914/-78
..

... и добавил:
 ну вот опять то же апеллирование к "известным всем" фактам  :)

хорошо, я щас поправлю


... и добавил:

(ИСПРАВЛЕНО) в случае с гибсоном - это знают все , кроме painful

так лучше?

... и добавил:


Никто не говорит, что у Гибсонов головы не ломаются. Но они ломаются не только у Гибсонов

так вопрос был в теме про "гибсон или эпифон"

на втором фото Taylor.
Раньше Taylor среди прочих делали так же, как Gibson, и потому грифы ломались так же. Но Taylor именно из-за этого конструкцию и изменили, и теперь так не ломаются. А гибсон продолжают ломаться
Martin, Ibanez, Taylor и уйма других нашли разные  решения проблемы. Собственно, и Gibson в 1970-х тоже использовали три решения, но перестали применять их очень быстро.
Одно техническое  решение ты и сам написал -
Если склеено нормальным клеем, то по месту склейки не сломается никогда
Сейчас  на некоторых Gibson Custom Shop делают волюту, чтобы не ломались, а для прочего быдла и сволочи и так сойдет.

Epiphone, кстати, ломается реже, чем Gibson, потому  что производители эпифонов адекватные люди и при подобной конструкции угол наклона головы делают 14 градусов, а не 17-18 градусов, как делает гибсон
« Последнее редактирование: Апреля 30, 2023, 10:28:15 от detuned »

Оффлайн Товарищ Fender

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1522
  • Репутация: +802/-1
Суть такова: Гитары на вторичке одинакового ценового сегмента, Epiphone SG Standard '61 Maestro Vibrola 2020 и Gibson Sg Special 2005. 55к. Насколько этот эпик хуже спешла? Стоит ли вообще с эпиками дело иметь?
Ребят, сразу говорю: у меня нет большого опыта в использовании различных инструментов, некая "база" есть только в теории. Летом планирую менять инстурмент, выбор стоит меж двух вышеупомяннутых сгшек.

Между мнением окружающих "О, да это Гибсон" и "Фу мля, Эпифон" - пропасть  ;D
А гитары на вторичке надо руками щупать. Эпифон тоже может быть хорош, особенно из последних серий
Кстати, SG c вибролой лучше сбалансирован по весу, и башка грифа не перевешивает. Но это не точно ))

Оффлайн detuned

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5355
  • Репутация: +1914/-78
.

... и добавил:

Между мнением окружающих "О, да это Гибсон" и "Фу мля, Эпифон" - пропасть  ;D
А гитары на вторичке надо руками щупать. Эпифон тоже может быть хорош, особенно из последних серий
Кстати, SG c вибролой лучше сбалансирован по весу, и башка грифа не перевешивает. Но это не точно ))
:good:

для протокола: у меня было 3 гибсона американца, а эпифонов не было ни одного, просто потому что потому. Это нисколько не мешает мне видеть достоинства и недостатки обеих линеек. В зависимости от вариантов выбора иногда выбрал бы эпифон, а не гибсон.
« Последнее редактирование: Апреля 30, 2023, 10:33:39 от detuned »

Оффлайн В7Ъ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1421
  • Репутация: +872/-44
  • Нормально делай, нормально будет!
А что с волютой нет отломанных голов? «Быдло и сволочи и так пойдёт» красавчик чо.

Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2440
  • Репутация: +514/-22
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Epiphone, кстати, ломается реже, чем Gibson, потому  что производители эпифонов адекватные люди и при подобной конструкции угол наклона головы делают 14 градусов, а не 17-18 градусов, как делает гибсон
А разве у Эпифонов не используется scarf joint? Какие-то модели точно с ним идут, сам видел, но не помню, что именно за модель была. Scarf joint решает проблему отвала башки, так как во вклеенной голове волокна дерева идут параллельно ей, следовательно хрен сломаешь. Правда, по самому скарф-джойнту может трещина пойти, но это какой силы удар должен быть...

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13777
  • Репутация: +1827/-43
  • Зарегистрированный
Affry, вроде как на большинстве моделей как раз и используется

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37116
  • Репутация: +3952/-666
  • Гитарный мастер Сураев
А разве у Эпифонов не используется scarf joint? Какие-то модели точно с ним идут, сам видел, но не помню, что именно за модель была. Scarf joint решает проблему отвала башки, так как во вклеенной голове волокна дерева идут параллельно ей, следовательно хрен сломаешь. Правда, по самому скарф-джойнту может трещина пойти, но это какой силы удар должен быть...
странно что никто не написал про дерево. Даже в контексте названия темы


На гибсон спешл махагон будет сильно лучше(. И по звуку) нежели у эпифона.
Эпифоны даже ломаются иначе, там рыхлая легкая краснуха как полугнилой пень в лесу , ломает с разрывами поперёк и часто с отделением самой бошки. У гибсона же по волокнам не редко ломает, и можно заклеить хорошо что сразу и не найдешь ремонт, если сделать качественно. Плюс спасает пластик , на котором всё повисает ))
Хорошие эпи это японцы( но их мало, и все равно не гибсон  8) )

... и добавил:



Вот фото из личной коллекции. Владелец голову в кармане отдельно принёс  :D

« Последнее редактирование: Апреля 30, 2023, 12:28:17 от Shade »

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20047
  • Репутация: +7134/-48
  • Мечты всегда рядом. Просто соберись с духом.
разницы между эпифоном и гибсоном не будет для новичка/ ученика и очень крутого профи/ сильно продвинутого любителя. один не может воспользоваться преимуществами проф инструмена сразу а у второго перки сильно перекрывают разницу между инструментами.
как владелец обоих брендов, однозначно за гибсарь - при прочих он и ликвиден и ресурс больше и если потом сменять бриджевой 490 на 498 то впринципе может остаться на всю жизни как основной инструмент.

Оффлайн В7Ъ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1421
  • Репутация: +872/-44
  • Нормально делай, нормально будет!
Истину глаголишь!