HardRockMan, сорри за шутку, но боюсь буду не объективен 
А где шутка?

Короче мне все ясно. Неоднократно уже говорили что объективно об инструменте может сказать не тот кто "просто щупал, смотрел, играл", а кто именно владеет инструментом.
LesPaul06, я уже заметил что хвалят студио те у кого есть этот инструмент, а ругают те у кого есть классик или стандарт, а студио они только трогали в течении 5 минут
Ты вроде единственный пока из тех кто на форуме засветился, у которого есть и то и то, так что твоя оценка ИМХО самая объективная
Я сделал вывод что студио ругают незаслуженно. Мне правда СГ больше нравится чем леспол. Короче не буду гнаться за суприм или решью, куплю себе спешл и не буду париться. Ну если деньги появятся большие, конечно возьму суприм - она мне внешне больше нравится потому что без панели
... и добавил:LesPaul06, а у меня был студио 91 года- полный шлак.
Теперешний кетайский эпифон звучит в любом отношении лучше. В семье не без урода. И у гибсона бывают неудачи
Может подделка? Не может китайский эпифон быть лучше, или ты просто преувеличиваешь