Форум гитаристов

ПС: а что мешает отстроить и аккуратненько надфилем выровнять? м?

Религия, видимо. Ибо процесс легко решаем. Согласен. Покупаются неродные винты и пилятся как надо. При продаже просто ставятся родные. И удобно и комплектуха не страдает.

kawasaki_ninja, не болты седел,а сами седла,резьба то только в верхней части, если бы были коротки, то могли бы выскакивать при увеличении высоты, потому литые почти не имеют этой проблемы, потому заказл такие как на фото

Касательно перепила под себя, да почему нет, гитара далеко не самая свежая,рефреш не помешает,а Фендер и Гибсон сильно упертые чтоб следовать трендам, плэй аутхЭнтик и т.д. В защиту классики скажу, что мощная пятка свое дает в звук, но как-то сгладить углы, не сильно на это повлияет, даже банального скоса как у Фендер достаточно. Не так давно был у меня Jackson JJ1W, звучание бомбическое, но эти маленькие традиционные рожки очень мешали, допили они вырез снизу как на ПРС,может и не продал бы.

ТС, ориентируйся на Ibanez FR ,удобней телека не встречал.

Это потому что у тебя наверное винтажные седла.
Я их терпеть не могу.

Я тоже на параллелепипедные заменил старые валютообразныя...
Но не могу уверенно сказать, что от этого в жизни стало как-то больше счастья...

Зато легко ощущается разница между силуминовыми седлами на бриджах без направляющих канавок с люфтящими болтающимися винтами и нормальным бриджем, в котором седла не елозят туда сюда, не дребезжат друг об друга и обладают нормальной массой и упругостью. На скваере афинити был ужасный бридж, просто лютый атас. После замены на середнячковый бридж от мекса стало лучше в степени абсолютно. С другой стороны я видел нонеймовые бриджи,  которых ничего не болтается и не дребезжит. Тут решает в первую очередь прочность материала, продуманная точная конструкция и аккуратное изготовление.