Автор Тема: Не гламурно? JEM7 V WH  (Прочитано 3298 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн zav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3674
  • Репутация: +550/-1
  • Страдаю брендофилией в тяжёлой форме.
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #15 : Апреля 15, 2010, 14:40:53 »
SPK,
ага, тогда бы ты спрашивал:
"Кстати, никогда не понимал нафига на джеме эта идиотская кожаная ручка?" ;D

Вай просто гламурный дядька.
Ну что поделать...
http://www.guitarsmagazine.ru/read_004.php?vai-g-1
« Последнее редактирование: Апреля 15, 2010, 14:45:01 от zav »

Оффлайн SPK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4958
  • Репутация: +2098/-244
  • Blues
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #16 : Апреля 15, 2010, 14:42:56 »
SPK,
ага, тогда бы ты спрашивал:
"Кстати, никогда не понимал нафига на джеме эта идиотская кожаная ручка?" ;D
Не,это было бы тру-винтажная ручка на стрэплоках, которую если что можно снять и выкинуть  ;D
А с дыркой ничего не сделаешь  ;)

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #17 : Апреля 15, 2010, 14:44:52 »
Вай просто гламурный дядька

До Лайхо ему все равно далеко

Оффлайн Arthur

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • Репутация: +58/-15
  • ...
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #18 : Апреля 15, 2010, 15:04:42 »
VeliGor,
во первых отличить одну гитару от другой могут только разбирающиеся гитаристы. публика понятия не имеет что такое страт или лес пол, а тем более что такое ваевская модель :)
попробуй инструмент, если он тебе походит и цена бросовая, то смело бери и играй.
имхо нормальный красивый инструмент :)

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #19 : Апреля 15, 2010, 15:11:31 »
Arthur, для публики страт или леспол - "просто гитара", а ваевская - "гитара с цветочками"

... и добавил:

И с дыркой

Оффлайн daemonas

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 928
  • Репутация: +250/-19
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #20 : Апреля 15, 2010, 15:17:27 »

гламурный - не то слово :pozor:

Оффлайн SPK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4958
  • Репутация: +2098/-244
  • Blues
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #21 : Апреля 15, 2010, 15:17:48 »

... и добавил:

И с дыркой
Что какбе намекае  :D :D

Оффлайн VeliGor Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 111
  • Репутация: +4/-0
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #22 : Апреля 15, 2010, 15:19:36 »
просто если с этой гитарой то фанат Вая писец :(
Ну фанат ну и что ;D

Оффлайн Arthur

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • Репутация: +58/-15
  • ...
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #23 : Апреля 15, 2010, 15:20:14 »
Arthur, для публики страт или леспол - "просто гитара", а ваевская - "гитара с цветочками"

... и добавил:

И с дыркой
ну цветочки на белом джеме с 5 метров не особо видно :)
да ну и не настолько она гламурная. это же не Скваер Хеллоу Китти и не Дейзи рок  ;)

Оффлайн Вальдемаар

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1065
  • Репутация: +352/-8
  • Осталось только вбить эту хрень в мои **** пальцы!
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #24 : Апреля 15, 2010, 15:24:07 »
У меня тоже Вай на первом месте. И яс удовольствием играл бы на джеме, вообще не парясь. Но у меня уже есть моя гитара-которая именно моя по все параметрам (кроме инкрустации на грифе, ниче-все равно зафигачу как нить)

... и добавил:

До Лайхо ему все равно далеко
Глупость детектед) если в плане игры. Да и вплане гламурности тож :)
« Последнее редактирование: Апреля 15, 2010, 15:25:41 от Вальдемаар »

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • Репутация: +573/-119
  • циник-идеалист
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #25 : Апреля 15, 2010, 15:26:21 »
ищи джем с синими цветочками и синими веточками на кленовом грифе. он суперТРУ!

а человек с белым джемом какбе кричит нам "у меня нет фантазии!!!"

Оффлайн Uber4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 953
  • Репутация: +84/-1
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #26 : Апреля 15, 2010, 15:28:03 »
Просто у автора слишком много предрассудков. Ну и молод он, раз так зависим от того, кто что может сказать. Короче с собой надо разобраться сначала, трепетать ли от чужих мнений, или иметь свое и никого не слушать.

ЗЫ На тему ранеток почему то очень много подсаженных среди молодежи. Что такое, почему, из-за чего? Одни любят, другие закономерно ненавидят. Почему вам просто не пофиг есть ранетки, нет их?

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • Репутация: +573/-119
  • циник-идеалист
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #27 : Апреля 15, 2010, 15:28:36 »
ещё этот клёвый, но только если липа не смущает

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #28 : Апреля 15, 2010, 15:28:51 »

... и добавил:
Глупость детектед) если в плане игры. Да и вплане гламурности тож :)

Про игру в этой теме речь не идет ;D Именно насчет гламурности - Вай вроде ногти не красит

Оффлайн SPK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4958
  • Репутация: +2098/-244
  • Blues
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #29 : Апреля 15, 2010, 15:32:04 »
А разноцветные джемы, имхо, совсем не серьёзно смотрятся, как детская гитарка.
особенно разноцветные крышки на звучках  :7: