Автор Тема: Не гламурно? JEM7 V WH  (Прочитано 3302 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Skripp

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 662
  • Репутация: +72/-2
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #45 : Апреля 15, 2010, 16:23:24 »
да она год у парня он ее новую брал. Когда я ее попросил взять он ревльно сказал руки помыть. И берет он ее двумя пальцами как будто боится что сломает, она в идеале. А продает Мьюзикмен себе взял
Это про жену ???

Оффлайн VeliGor Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 111
  • Репутация: +4/-0
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #46 : Апреля 15, 2010, 16:28:22 »
Это про жену
 изменил

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #47 : Апреля 15, 2010, 16:29:06 »
да гитара год у парня он ее новую брал. Когда я ее попросил взять он ревльно сказал руки помыть. И берет он ее двумя пальцами как будто боится что сломает, она в идеале. А продает Мьюзикмен себе взял

Правильно сказал. И обращается с ней правильно, побольше бы таких гитаристов. Главное чтобы это было не в ущерб игре

Оффлайн Uber4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 953
  • Репутация: +84/-1
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #48 : Апреля 15, 2010, 16:33:25 »
И берет он ее двумя пальцами как будто боится что сломает, она в идеале.
На фоне того, как со своей гитарой обращается Вай - сдувать пылинки, это кощунство :) Он и с мужикмэна будет пылинки сдувать, а не играть. Такие люди называются коллекционерами, а не гитаристами. Да и над серийным джемом так трепетать - это что-то уже слишком.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #49 : Апреля 15, 2010, 16:36:03 »
Он и с мужикмэна будет пылинки сдувать, а не играть

Я же говорю - главное чтобы не в ущерб игре, а в общем-то это правильно

Оффлайн sar Lion

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1899
  • Репутация: +274/-5
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #50 : Апреля 15, 2010, 16:37:09 »
если он так над ней дрожжит, странно что он её дешево сливает
я бы тоже попросил руки помыть кстати, вполне разумная просьба :hitrez:

Оффлайн Skripp

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 662
  • Репутация: +72/-2
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #51 : Апреля 15, 2010, 16:38:59 »
Ага! А если гитару ваще не трогать, то она ваще как новая будет :)
Это всего лишь инструмент, нечего над ним трястись :)

... и добавил:

А ваще перед игрой я всегда руки мою

Оффлайн Arthur

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • Репутация: +58/-15
  • ...
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #52 : Апреля 15, 2010, 16:40:08 »
На фоне того, как со своей гитарой обращается Вай - сдувать пылинки, это кощунство :) Он и с мужикмэна будет пылинки сдувать, а не играть. Такие люди называются коллекционерами, а не гитаристами. Да и над серийным джемом так трепетать - это что-то уже слишком.

настоящий джем должен выглядеть так:  ;D


Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #53 : Апреля 15, 2010, 16:43:15 »
Кстати, кто выкладывал белый епифон флаинг Хэтфилда, с отломанной башкой, весь обшарпанный, сзади фак нацарапан?

Ищу-ищу, все найти не могу :(

Оффлайн Uber4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 953
  • Репутация: +84/-1
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #54 : Апреля 15, 2010, 16:44:07 »


-А чья еще гитара?
- Сразу видно - Evo ! :)

Оффлайн VeliGor Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 111
  • Репутация: +4/-0
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #55 : Апреля 15, 2010, 16:54:39 »
А зачем там бумашка приклеена и что за натпись KONX

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
  • Репутация: +240/-25
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #56 : Апреля 15, 2010, 16:55:36 »
А зачем там бумашка приклеена и что за натпись KONX

Насколько я знаю, чтобы первая струна за датчик не цеплялась. Вай, как бы, на 9-ке играет.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #57 : Апреля 15, 2010, 17:08:10 »
А зачем там бумашка приклеена и что за натпись KONX

Понеслась :pozor:

Оффлайн RaVeR

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 744
  • Репутация: +65/-2
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #58 : Апреля 15, 2010, 19:02:30 »
KONX KONXом.... Есть вариант поинтереснее!

Оффлайн XroM

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 140
  • Репутация: +20/-10
  • BB за тобой наблюдает!
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #59 : Апреля 15, 2010, 19:25:08 »
Автор, раз задался таким вопросом лучше не бери, если тебе так важно мнение окружающих, а не особенности звучания,формы и внешнего вида гитары.
Ну или еще раз проанализируй хорошенько перед покупкой, будет ли у тебя каждый раз сжиматься сфинктер при упоминании ранеток или педоватости Вая. ???