« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 [5] 6 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Не гламурно? JEM7 V WH  (Прочитано 3300 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн RaVeR

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 744
  • Репутация: +65/-2
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #60 : Апреля 15, 2010, 19:39:10 »
да вы че, в шары долбитесь что-ли?!... нормальная гитара, красивая. Дело вкуса же... Кому ПРС, кому ЛП, а кому РГ-Джем... Автор, купи ее, в любом случае - продать такую в будущем не проблема... А на выступления таскай че попроще.

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
  • Репутация: +286/-79
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #61 : Апреля 15, 2010, 22:24:52 »
Цитата: VeliGor от Апреля 15, 2010, 14:19:35
Вот собственно подвернулся JEM7 V WH Ваевский по достаточно бросовой цене для нашего региона. Мне нужнв гитара на каждый день и тяж мочить ну и вая с санчем поиграть. вроде гитара со всем справляется. Но после Ранеток у меня на нее взгляд как будто она гламурная игрушка. И Я ДУМАЮ НЕ СТЫДНО С НЕЙ НА СЦЕНУ ВЫХОДИТЬ. Ведь гитара вызывает уж очень много ассациаций будут сравнивать кто с ваем кто с Ранеткой, а вы как думаете глупость все это или нет?

Не стоит париться.
Мало ли кто играет на гитаре С.Вая?
На фендер-телекастер тоже играет туча баищь - и что? На стратокастере играют вообще почти все - зрителю до фонаря, что раньше на точно таком же играл Хендрикс и Блекмор.

"Не гитара красит человека" (с)

Оффлайн VeliGor Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 111
  • Репутация: +4/-0
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #62 : Апреля 16, 2010, 05:09:05 »
Все вопрос закрыт вы меня убедили, я же сказал непонравится продам или объменяю все буду брать.

...
« Последнее редактирование: Апреля 16, 2010, 09:23:11 от VeliGor »

Оффлайн раб гитары

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 484
  • Репутация: +3000/-13
  • ...
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #63 : Апреля 16, 2010, 18:25:12 »
Ну и под завязку вопрос который до сих пор не прозвучал ???  Дешево, это сколько? А гитарка очень крутая!

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
  • Репутация: +240/-25
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #64 : Апреля 16, 2010, 21:08:50 »
Цитировать
зрителю до фонаря, что раньше на точно таком же играл Хендрикс и Блекмор.

А почему про Блекмора в прошедшем времени? :hmmm:

Оффлайн Genrih

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2277
  • Репутация: +110/-5
  • с уважением, Генрих...
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #65 : Апреля 16, 2010, 22:46:20 »
А мне Аня из Ранеток нравиться, она красивая и гитара клевая  :rolleyes:

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6286
  • Репутация: +1995/-16
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #66 : Апреля 16, 2010, 23:01:28 »
ИМХО, все хто прется на люди с таким джемом (окромя самого Вая) выглядят как минимум смешно... без обид, братцы, это мое имхо...

... и добавил:

ну просто, ссильно уж она мажорная ))

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #67 : Апреля 16, 2010, 23:24:50 »
Цитата: Lupus_Nocturnus от Апреля 16, 2010, 21:08:50
А почему про Блекмора в прошедшем времени? :hmmm:

Он теперь акустику предпочитает ;D

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
  • Репутация: +286/-79
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #68 : Апреля 16, 2010, 23:25:15 »
Цитата: sportloto82 от Апреля 16, 2010, 23:01:28
ИМХО, все хто прется на люди с таким джемом (окромя самого Вая) выглядят как минимум смешно... без обид, братцы, это мое имхо...

... и добавил:

ну просто, ссильно уж она мажорная ))


Чем она мажорнее, скажем, обычного белого фендера? Да ничем.
По-моему, она просто очень красивая.  

Оффлайн Cock-Rock

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2623
  • Репутация: +607/-30
  • Bjarmaland
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #69 : Апреля 17, 2010, 07:02:51 »
Цитата: VeliGor от Апреля 15, 2010, 14:19:35
...а вы как думаете глупость все это или нет?
думаю, если тебя смущает, то не надо её брать, не смущает - все отлично.

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6286
  • Репутация: +1995/-16
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #70 : Апреля 17, 2010, 10:01:24 »
Цитата: Grig. от Апреля 16, 2010, 23:25:15

Чем она мажорнее, скажем, обычного белого фендера? Да ничем.
По-моему, она просто очень красивая. 
красивая, согласен, у меня даж была она как то... но все эти рюши и стразы как то перерастаются чтоли, пенсия подходит, вот и перескочил тупо на страт и леспол, ибо они не требуют стилистических каких то наворотов в сценическом костюме ))

Оффлайн Uber4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 953
  • Репутация: +84/-1
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #71 : Апреля 17, 2010, 10:23:49 »
Ну кому что. Красота красотой, только это единственный ольховый серийный Ibanez, если подходить к вопросу звука. А раньше еще с ebony fingerboard был, что тоже редкость для этой конторы. В общем выделяется она не только видом.

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
  • Репутация: +286/-79
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #72 : Апреля 17, 2010, 17:23:55 »
Цитата: sportloto82 от Апреля 17, 2010, 10:01:24
все эти рюши и стразы
Хм.. Не понятно о чём речь.


Цитата: sportloto82 от Апреля 17, 2010, 10:01:24
вот и перескочил тупо на страт и леспол, ибо они не требуют стилистических каких то наворотов в сценическом костюме ))

Ну дело вкуса. Имхо любой Лес пол с окантовками и перламутровыми трапециями ничуть не менее "гламурен" (если вообще здесь уместен данный термин).
Так что по-мне так ни каких особых "стилистических наворотов в сценическом костюме" Джем абсолютно не требует. Условности это всё.
Обычные синие джинсы, чёрная майка, казаки и белый джем - идеально сочетаются.
Просто и клёво.
« Последнее редактирование: Апреля 17, 2010, 17:27:07 от Grig. »

Оффлайн andrei_kob

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 18580
  • Репутация: +2891/-83
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #73 : Апреля 19, 2010, 16:42:42 »


не удержался я...  :pozor: сорри...

Оффлайн Гамлет

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7034
  • Репутация: +5194/-47
  • WWTSD?..
    • Нет.
Re: Не гламурно? JEM7 V WH
« Ответ #74 : Апреля 19, 2010, 20:18:05 »
Цитата: VeliGor от Апреля 15, 2010, 14:19:35
Ведь гитара вызывает уж очень много ассациаций будут сравнивать кто с ваем кто с Ранеткой, а вы как думаете глупость все это или нет?

Сравнивать нелюбимого мной (точнее не понятого) Мастера (спортсменав от) гитары СТИВА с коммерцированной кучкой фекалий под названием "ронедге" - это уже даже не проявление глупости, а, извините, если расстрою, бытовой кретинизм...  :hmmm: :7: :pozor:
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 [5] 6 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »