Форум гитаристов

кстати если уж зашла речь о G&L то возможно кому нить будут интересны примеры звучания.
Вчера записал ради спортивного интереса.

G&L Legacy Guitar 1997
чистый
http://www.guitarforsale.ru/media/G&Lclean.avi
перегруженный
http://www.guitarforsale.ru/media/G&Ldrive.avi

извиняюсь за звук с камеры и за режим night shot на камере.

ААААА, это тот самый чёрный леджаси из коммерса! недавно на него облизывался, но в итоге решил всё же для начала классический страт взять. Звук кайфовый, но надо бы для сравнения с фендером попробовать. Единственный обзор по G&L, который нашёл был тынковский, он писал что у родных звучков выхлоп очень мощный.

ААААА, это тот самый чёрный леджаси из коммерса! недавно на него облизывался, но в итоге решил всё же для начала классический страт взять. Звук кайфовый, но надо бы для сравнения с фендером попробовать. Единственный обзор по G&L, который нашёл был тынковский, он писал что у родных звучков выхлоп очень мощный.

Я бы не сказал что очень мощный. Мне показалось что у G&L (во всяком случае у данной модели) ориентир по звуку - винтаж. Лично мне звучки G&понравились больше чем фенднровские нойслесы (которые всем сразу рекомендую менять). Качество изготовления выше чем у среднего фендера. Можно сказать что по уровню G&L соответствует хорошему делюксу.

Вам верю, тынке не верю. Короче если будут деньги, то мэйби следующей палкой G&L будет. Я вон какого красавца упустил http://cgi.ebay.com/G-L-S-500-USA-Electric-Guitar-Black-With-Maple-Neck_W0QQitemZ150297533458QQcmdZViewItem?hash=item150297533458&_trkparms=39%3A1|66%3A2|65%3A3|240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14
Кстати, в чём принципиальная разница между S-500 и Legasy?

Спасибо за доверие! Но я не гуру. Все мои посты основаны на личных ощущениях от услышанного/пощупанного.
Различия насколько я понимаю в спецификациях. Вот здесь можно с ними ознакомится
http://www.glguitars.com/instruments/

Различия S-500 и Legasy насколько я понял прежде всего в звукоснимателях.

и у G&L конечно офигительное тремоло

А в чём конкретно они офигительны?

По поводу тремоло. Я так понимаю это попытка совместить все хорошее от машинки на двух болтах (лучше держит строй) и на шести (больше низа).

Вообще статья Тынку http://www.guitars.ru/01/info.php?z986 для меня во многом спорная.
Во первых бесшумные датчики. У фендера нойслесы на мой взгляд как раз не совсем много общего имеют с понятием "профессиональный звук". Слишком пластмассово звучат имхо. Я знаю многие музыканты либо мирятся с фоном пассивных синглов либо используют системы типа суровской которые от него избавляют. Но никого из известных не припомню что бы на фендеровских нойслесах играли. Во вторых судить по одному инструменту который попал в руки обо всей фирме это как то не правильно. Ну и сравнивать ольховый инструмент с краснушным (Gibson Les Paul Special с датчиками P-90) и говорить что они похожи по звучанию это наводит на размышления

В легаси фендеровского стекла хоть отбавляй. Хорошая гитара. Не скажу что лучшая, но хорошая. По звуку как хорошие фендеровские делюксы, по цене ниже.

vigier, carvin

Вот интересно, ведь почти все фирмы ,упоминавщеся в этом топике так или иначе паразитируют на наследии Лео Фендера - Андерсон, Грош , Сур, Бункер, Мэнсон, Дж-н-Эль

Этот список можно перечислять до бесконечности
Ну с учетом того что G&L основал непосредственно Лео Фендер и Фулертон, то им можно.

А кто нить с Lentz Guitars сталкивался?