Автор Тема: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?  (Прочитано 224095 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Всё нормально ...
Re: \"Не тот Гибсон уже, не тот....\" , разберёмся?
« Ответ #1605 : Октября 22, 2013, 16:04:30 »
Попкорн ... однако ... и не надоедает ведь :)

... и добавил:

Но как всегда всё превратилось в невнятное бормотание, холивар и повторение чужих слов.
Реальных случаев и на пяток страниц не набралось бы, включая фото больших размеров.

в точку ... +++

Оффлайн Дмитрий Желнов

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 427
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #1606 : Октября 22, 2013, 16:06:55 »
Дмитрий Желнов,
тема имела бы смысл, если бы делали как я просил: выкладывали реальные случаи.
Но как всегда всё превратилось в невнятное бормотание, холивар и повторение чужих слов.
Реальных случаев и на пяток страниц не набралось бы, включая фото больших размеров.
смысл создания темы понятен, но кто будет хвалиться косяками СВОЕГО инструмента? мастера к которым таскают эти косяки их выкладывают, у некоторых целые альбомы косяков есть  ???  но свои выкладывать будут единицы :) и это логично)) те кто может их найти и определить при покупке их не купит, а те кто не умеет и не нашел в свое время будут помалкивать

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20970
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: \"Не тот Гибсон уже, не тот....\" , разберёмся?
« Ответ #1607 : Октября 22, 2013, 17:32:32 »
У меня есть гибсон Трибьют 60 ( теперь он называется limited поскольку производитель устал делать с датчиками P90 и начал рубить с хамбами). Я делал на него обзор, с косяками и плюсами. Меня лично все устраивает, даже если б это не был подарок,  он стоит своих денежек и его вполне можно купить.   https://guitarplayer.ru/index.php?topic=228555.msg5025759#msg5025759
 Вкратце - проводки как в китайском телефоне, стремнейший порог, неравномерная покраска, слабенький переключатель с отказами, умерший в первый год потц, дребезжащий флажок ( у многих он дриснул в первый же год - хрупкий ), быстро желтеющий до цвета сливок лак, кленовые наклады хрупкие и быстро загаживаются.
 Как человек с инструментом, опытом и руками из нужного места, я вообще не сильно сетую на все это, все устраняется легко, быстро и дешево.

... и добавил:

смысл создания темы понятен, но кто будет хвалиться косяками СВОЕГО инструмента? мастера к которым таскают эти косяки их выкладывают, у некоторых целые альбомы косяков есть  ???  но свои выкладывать будут единицы :) и это логично)) те кто может их найти и определить при покупке их не купит, а те кто не умеет и не нашел в свое время будут помалкивать
Гибсон эконом сегмента ( до Классика примерно) часто покупают родители. Я нечасто бываю в музмагах ( только когда с женой гуляю рядом, она затаскивает туда обязательно) , но каждый раз встречаю там покупающего гитару папу/брата/дедушку, для своего чада. Чаще чады рядом нет или он в плане игры невменяем, я с таким же рассчетом моуг покупать гусли какие нибудь, чадо держит гриф робко и нелепо,  аки девочки снимающиеся с инструментом на календарь, играет брынь - брынь тугими неслушающимися культяпками. Такой не то что не вкурит чего там затек лак на гриф или звучок криво прикручен, он не заметит если там вообще вместо звучка будет тюнер, или колки кверх ногами прикрутить.
« Последнее редактирование: Октября 22, 2013, 17:37:44 от GunFighter »

Оффлайн Levoruchko

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5043
  • Царь-Плотник с острова Св. Елены
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #1608 : Октября 22, 2013, 18:24:48 »
думаю таких единицы  :)
Ну да конечно тем кто покупал за много денег в надежде получить фантастику и даже те кто покупал не за так много денег  бренд, тоже надеются всегда получить нечто суперное а получив гумно или помалкивают или врут или кричат что по фиг на косяки-главное звук! ( а звук тоже может быть самым посредственным о чем брендофил умолчит или если у него броня в голове он внушит сам себе что его гитара ого-го по сравнению с Эпифоном)

Оффлайн PEPS

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 25841
  • Trek Division,Peps Division.Ремонт гитар!
    • группа Peps Division(Ex Trek) https://vk.com/peps.division
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #1609 : Октября 22, 2013, 18:56:57 »
Ну да конечно тем кто покупал за много денег в надежде получить фантастику и даже те кто покупал не за так много денег  бренд, тоже надеются всегда получить нечто суперное а получив гумно или помалкивают или врут или кричат что по фиг на косяки-главное звук! ( а звук тоже может быть самым посредственным о чем брендофил умолчит или если у него броня в голове он внушит сам себе что его гитара ого-го по сравнению с Эпифоном)
такое больше свойственно не опытным , а гитарист с многолетним опытом ,через руки которого прошло огромное количество гитар ,вряд ли будет наступать на грабли.

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #1610 : Октября 22, 2013, 20:11:47 »
несмотря на то, что первой моей гитарой был корейский эпифон лес пол джуниор, у которого благополучно сломалась башка от падения, к лесполу я пришел не сразу. по настоящему осознанно я захотел гибсон леспол только в этом году, хотя у меня проскакивали потом экземпляры и лес полов, и эксплореров, и сг  (все гибсоны).  просто перестал искать универсальную гитару. знаю, что на лп пропишу мясные риффы и тягучие соло, что-то блюзроковое - возьму стратоподобные палки.
 

Оффлайн Эдуард Пулашкин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #1611 : Октября 22, 2013, 20:56:15 »

Оффлайн Tyoma265261086

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2119
  • Жизнь игра. Задумана хреново,но графика обалденная
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #1612 : Октября 22, 2013, 23:46:17 »

... и добавил:
Гибсон эконом сегмента ( до Классика примерно) часто покупают родители. Я нечасто бываю в музмагах ( только когда с женой гуляю рядом, она затаскивает туда обязательно) , но каждый раз встречаю там покупающего гитару папу/брата/дедушку, для своего чада. Чаще чады рядом нет или он в плане игры невменяем, я с таким же рассчетом моуг покупать гусли какие нибудь, чадо держит гриф робко и нелепо,  аки девочки снимающиеся с инструментом на календарь, играет брынь - брынь тугими неслушающимися культяпками. Такой не то что не вкурит чего там затек лак на гриф или звучок криво прикручен, он не заметит если там вообще вместо звучка будет тюнер, или колки кверх ногами прикрутить.
Жалко таких дядюшек, котрые хотят как лучше,но не соображают в этом, а продавцы лишь бы продать  :(

Оффлайн Levoruchko

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5043
  • Царь-Плотник с острова Св. Елены
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #1613 : Октября 23, 2013, 01:35:57 »
Эдуард Пулашкин, Цитата из темы : https://guitarplayer.ru/index.php?topic=107018.new;topicseen#new      mig31

    Новичок
    *
    Сообщений: 12
    Репутация: +0/-0
    [+1] [-1]
        Просмотр профиля
        Личное сообщение (Оффлайн)

 
''У меня лет 7-8 уже JET ULP 310. - Доволен очень!
Полностью краснуха! Накладка полисандр, самый настоящий :)
Брал за 13 000т.р. новым.

Давно уже думаю брать Гибсон Studio, но щупая их в магазинах прихожу в уныние. Мой Jet намного качественнее собран - не к чему придраться вообще. За это время лады, конечно, подточились, но ещё вполне сносно. Анкер живой, гриф никуда не увело абсолютно. Расстояние до струн на 12 ладу около 1,6,1-8мм. - не звенит ничего при среднем звукоизвлечении.
Датчики родные, так и не удосужился поменять - устраивают вроде (хотя психология так и манит поставить 498-ой какой-нить :) )

Проводили эксперимент с владельцем Стандарта  :) - в пустой рекреации местного ДК проводили слепой тест неподключенных гитар. Он отворачивался я играл на одной и другой в разнобой, потом наоборот. Что сказать? Разница слышна, она едва уловима и выражается в том, что у Jet несколько тонковато звучание, что наверное и немудрено - она легче и тоньше и глубоких обертонов, соответственно, поменьше. Но сам тембр практически неотличим от Гибсона, просто как будто чуть убавили низов :) Вообщем на кранче очень красиво звучит, мне больше и не надо.
Играл бы я и дальше на нём, но фетиш никто не отменял и заиметь настоящий Гибсон - мечта многих диванных гитаристов, к коим я себя и отношу.

Вообщем инструмент достойный и даже друзья музыканты имеющие настоящие ФендерыГибсоны нос не воротят  ;D.   '' Пулашкин   Если Гибсоны сливают даже ''Джету'' то думай сам дальше!... :hitrez:

Оффлайн amirkhanov

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 25976
  • IBANEZ - go now ©
    • myspace
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #1614 : Октября 23, 2013, 03:18:41 »
Расстояние до струн на 12 ладу около 1,6,1-8мм. - не звенит ничего при среднем звукоизвлечении.
Это немало, даже для жЫпсана...

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8837
  • Зарегистрированный
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #1615 : Октября 23, 2013, 08:47:07 »
Ага гондурасский мля махогон там, ведь целых 13 тыщ за новый отдано было......  :D

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Всё нормально ...
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #1616 : Октября 23, 2013, 08:54:39 »
Давно уже думаю брать Гибсон Studio, но щупая их в магазинах прихожу в уныние. Мой Jet намного качественнее собран - не к чему придраться вообще. За это время лады, конечно, подточились, но ещё вполне сносно. Анкер живой, гриф никуда не увело абсолютно. Расстояние до струн на 12 ладу около 1,6,1-8мм. - не звенит ничего при среднем звукоизвлечении.
Датчики родные, так и не удосужился поменять - устраивают вроде (хотя психология так и манит поставить 498-ой какой-нить :) )

Проводили эксперимент с владельцем Стандарта   :) - в пустой рекреации местного ДК проводили слепой тест неподключенных гитар. Он отворачивался я играл на одной и другой в разнобой, потом наоборот. Что сказать? Разница слышна, она едва уловима и выражается в том, что у Jet несколько тонковато звучание, что наверное и немудрено - она легче и тоньше и глубоких обертонов, соответственно, поменьше. Но сам тембр практически неотличим от Гибсона, просто как будто чуть убавили низов :) Вообщем на кранче очень красиво звучит, мне больше и не надо.
Играл бы я и дальше на нём, но фетиш никто не отменял и заиметь настоящий Гибсон - мечта многих диванных гитаристов, к коим я себя и отношу.

Вообщем инструмент достойный и даже друзья музыканты имеющие настоящие ФендерыГибсоны нос не воротят  ;D.   '' Пулашкин   Если Гибсоны сливают даже ''Джету'' то думай сам дальше!... :hitrez:

Levoruchko, какбе это по тактичнее тебе сказать ...
опять твой пост сплошное теоретизирование изобилующее техническими характеристиками не отражающие суть звука. Ты уж разродись наконец хотя б на Студио (уныние, брат, у тебя от того, что ты его себе не можешь/нехочешь позволить - жаба душит) и тешишь себя сказками, что ДЖет вменяемая гитара. Да, они - эти ДЖеты достаточно нарядные, спору нет, но по звуку в большинстве своем вялая тупая ссанина. Может быть уже пора перестать искать блох в сборке ЛесПолов (тех же Студио в том числе) тем более, что предпродажную или постпродажную отстройку никто не отменял ... можно и самому с бушующим фанатизмом и гордостью приложить собственные руки к любимому инструменту и радоваться, а не огульно хаять ТО, чем никогда не владел.
Всем ПИС и хватит ужо воздух трясти. В чём разбираться-то и кому что доказывать? ...

PS: а чтоб не считали мой выпад в адрес JET напрасным, напомню -
у меня есть возможность сравнивать и формировать мнение о подобного уровня гитар ибо басист наш партнер в музыкальном магазине (владелец - препод по классической гитаре в училище). Налажены связи с Чехией и Испанией - инструменты есть, как и студенческого уровня, так и для музыкантов с более высокими амбициями. Мало какой небольшой салон в районном городишке может себе позволить на витрине 70-90 инструментов в один момент. Процентов 30-35 из этого количества обычно составляют представители всяких Стаггов, ЛАГов, Сквайеров, Эштонов, ДЖетов, Ямах и пр. басы (в том числе акустические). Думаю. что понятен объем лапанья ...
« Последнее редактирование: Октября 23, 2013, 09:20:38 от AD »

Оффлайн Дмитрий Желнов

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 427
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #1617 : Октября 23, 2013, 09:18:42 »
кстати офтопный вопрос, а сколько бушный студио стоит? в норм состоянии, чтоб взять и играть, а не таскать по мастерским

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Всё нормально ...
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #1618 : Октября 23, 2013, 09:22:00 »
Дмитрий Желнов, от 25 до 37 с кейсом. Всё упирается в то, насколько сильно прикипел к сердцу инструмент владельца :)
в среднем или обычно народ ориентирован на 30-ку.

Оффлайн Дмитрий Желнов

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 427
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #1619 : Октября 23, 2013, 09:28:47 »
Дмитрий Желнов, от 25 до 37 с кейсом. Всё упирается в то, насколько сильно прикипел к сердцу инструмент владельца :)
в среднем или обычно народ ориентирован на 30-ку.
спасибо