Автор Тема: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?  (Прочитано 251201 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн kukin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11522
  • Лидер-гитарист подземки. Ремонт утюгов и швейных м
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." разберёмся?
« Ответ #195 : Марта 12, 2011, 22:00:03 »
Бодяга...
Вот эталон (для меня) звучания ЛП. Прошу любить и жаловать Гибсон 58 года - кайф!
Mark Knopfler - Song for Sonny Liston [Live -06]

И никакая гитара не может сравниться с Г ЛП. У самого классик :) Буду менять звучки на менее дерзкие.
Бляяяя как звучит! Такое впечатление что он не подключен, а естественный звук снимается микрофоном. Какая деревяха! Всё таки есть у Гибсона великое таинство, которое пока ни кому не удалось разгадать.

Оффлайн Maxi Z

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1022
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." разберёмся?
« Ответ #196 : Марта 13, 2011, 00:03:14 »
там где утонет любой ваш лес пол мой фендер распилит к ипеням сапачьим любой микс . я бывал на концертах где выходили люди с лес полами и со стратами . было с чем сравнивать ... максиз - юродствуешь знаток ? судя по твоему тону школота как раз ты ... единственное с чем соглашусь - лес пол кастом середины 70-ых звучит поярче . ну там кленовый гриф и эбони . особенно с 57-ми классиками . вполне себе яркая палка .
маразм крепчал  :pozor: :pozor: :pozor: :pozor:

ты просто дурачок какой-то. от дискуссии отписываюсь.

Оффлайн дико например

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1746
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." разберёмся?
« Ответ #197 : Марта 13, 2011, 01:28:51 »
поясни логически за дурачка . или не сотрясай форум своей глупостью ...

Оффлайн kukin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11522
  • Лидер-гитарист подземки. Ремонт утюгов и швейных м
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." разберёмся?
« Ответ #198 : Марта 13, 2011, 07:30:04 »
Лично у меня нет не малейшего желания вам ДИКО НАПРИМЕР что-то объяснять, т.к. в ваших постах всё уже сказано о вас и похоже, что с этим уже ничего не сделаешь. Хотя шанс на прозрение всё же есть у всех.  Maxi Z!!! Вам +1, жаль что пока реально не могу этого сделать.
« Последнее редактирование: Марта 13, 2011, 07:37:40 от kukin »

Оффлайн pave

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 381
  • Санкт-Петербург
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." разберёмся?
« Ответ #199 : Марта 13, 2011, 08:42:12 »
поясни логически за дурачка . или не сотрясай форум своей глупостью ...

Уж простите, что вписываюсь, но глупостями сотрясаете Вы. Не увидел ни одного здравого аргумента от Вас. Приводите аудио примеры. Как я. Если Гибсон 58 года у Сэра Марка Нопфлера звучит, то он звучит. 8) 58 год конечно не рядовой Лес Пол, но большинство ЛП звучат классно. Почти все звучат. Есть конечно особенности в звучании, но...

Оффлайн CoreWiN

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
  • Пресекатель ненужных жизней
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." разберёмся?
« Ответ #200 : Марта 13, 2011, 10:09:03 »
Предлагаю простейший эксперимент -- элементарная аранжировка: барабаны, бас и совершенно чистые гитары по бокам, играющие открытыми аккордами. Страт ляжет идеально без всякой дополнительной обработки. Чтобы лёг леспол, надо выкручивать пресенс, подкранчёвывать, юзать педальки типа скримера и тому подобное. Я не говорю, что лес пол плох, но в некоторых приложениях он реально не в тему.

Оффлайн Maxi Z

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1022
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." разберёмся?
« Ответ #201 : Марта 13, 2011, 10:30:08 »
Лично у меня нет не малейшего желания вам ДИКО НАПРИМЕР что-то объяснять, т.к. в ваших постах всё уже сказано о вас и похоже, что с этим уже ничего не сделаешь. Хотя шанс на прозрение всё же есть у всех.  Maxi Z!!! Вам +1, жаль что пока реально не могу этого сделать.
спасибо. ну так я хоть вам поставлю  ;)

Оффлайн pave

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 381
  • Санкт-Петербург
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." разберёмся?
« Ответ #202 : Марта 13, 2011, 11:56:44 »
Предлагаю простейший эксперимент -- элементарная аранжировка: барабаны, бас и совершенно чистые гитары по бокам, играющие открытыми аккордами. Страт ляжет идеально без всякой дополнительной обработки. Чтобы лёг леспол, надо выкручивать пресенс, подкранчёвывать, юзать педальки типа скримера и тому подобное. Я не говорю, что лес пол плох, но в некоторых приложениях он реально не в тему.

Вот я не пойму. Почему ЛП то не "ляжет"?!

Сорри за офф.
Пользуясь случаем, выложите пожалуйст пару фото ЛП сбоку. Интересно посмотреть наклон грифо по отношению к деке. Плюс высоту струн от деки (м/у звучков) и от звучков. Посмотреть как выставлен Бридж и стопбар. ;)
« Последнее редактирование: Марта 13, 2011, 11:59:09 от pave »

Оффлайн дико например

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1746
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." разберёмся?
« Ответ #203 : Марта 13, 2011, 12:40:09 »
CoreWiN -  хоть ты  понимаешь о чём я  :) остальные брендофилы такое ощущение что троллят  ??? кстати если такой  эксперимент (как ты предложил)  провести в клубе где звук мягко говоря "не как в Крокусе" тогда лес пол вообще надо серьёзно крутить . а страт распилит  любой вой и кашу , которые к сожалению присутствуют в клубах с недорогим аппаратом . и в том числе виной этому зачастую является вредный звукарь  ???   кстати судя по постам брендофилов они весьма поверхностно знакомы с таким понятием как звукорежиссура ... ну собстна это и слышно во всех российских треках почти без исключения . стоит только сравнить российский кало-рок или кало-метал с какими-нибудь Дистёрбид или Даутри и очень грустно за Рассею становится  :pozor:
« Последнее редактирование: Марта 13, 2011, 12:44:13 от дико например »

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Всё нормально ...
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." разберёмся?
« Ответ #204 : Марта 13, 2011, 12:52:52 »
дико например, вот в этом я солидарен 100%-но ...
стоит только сравнить российский кало-рок или кало-метал с какими-нибудь Дистёрбид или Даутри и очень грустно за Рассею становится  :pozor:
а в остальном... ну, скромнее штоль надо быть ... не знаю .. чё всех-то под одну гребёнку ровнять и намекать, что самый умный, справедливый и профессиональный ..
я понимаю, что сильно задевают посты некоторых специалистов ... но, такова уж участь форума - на нем каждый себя считает продвинутым чуваком с единственно правильным мнением по любому счету и фигли ему переживать за оппонента, который сидит от него за 1000 вёрст.
Пейте пиво, успокаивает :)

Оффлайн дико например

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1746
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." разберёмся?
« Ответ #205 : Марта 13, 2011, 13:54:47 »
я не пью . но суть не в этом )) просто все умные такие а когда слушаешь результаты (имею ввиду готовые треки)  просто смешно становится от того что люди не просто делают кал но ещё и  не осознают этого - видимо просто НЕ СЛЫШАТ  :hmmm:

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6465
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." разберёмся?
« Ответ #206 : Марта 13, 2011, 17:29:05 »
оуууч ))
тут уже говъны мечут "страт VS леспол"  :crazy:
опять все по кругу )))
юзайте страт и леспол, все пригодится!!!

 как дети , ей Богу  ;D

Оффлайн pave

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 381
  • Санкт-Петербург
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." разберёмся?
« Ответ #207 : Марта 13, 2011, 19:46:09 »
дико например, да я как посмотрю Вы знаток кала.
До меня не доходит Ваша мысль о "распиле" Стратом всего, всего. Причем тут брендофилы? Брендофил скорее всего Вы. У меня лично и страт 62 и ЛП Классик. Объясняйте, а не обсирайте. Как аргументы Вы используете только пару, тройку стов - "распилит, каша, ляжет и кал". Потрудитесь нормально все объяснить. Я ничего не отрицаю, может Вы и правы, и многие с вАми согласятся. Но! Потрудитесь нормально объяснить.

Оффлайн rinatm

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 144
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." разберёмся?
« Ответ #208 : Марта 13, 2011, 21:53:12 »
Предлагаю простейший эксперимент -- элементарная аранжировка: барабаны, бас и совершенно чистые гитары по бокам, играющие открытыми аккордами. Страт ляжет идеально без всякой дополнительной обработки. Чтобы лёг леспол, надо выкручивать пресенс, подкранчёвывать, юзать педальки типа скримера и тому подобное. Я не говорю, что лес пол плох, но в некоторых приложениях он реально не в тему.

А я думал, я один так мучаюсь и лесполы у меня неправильные и уши растут оттуда, же откуда ноги :)
Пару дней писал арранж как раз вот такой, слева - акустика, справа - электро. Два разных леспола - ни один не вписался на чистом, взял страт - башку поломал, какое из 5 положений выбрать, одно лучше другого
Кстати, один леспол с полостями - пустышечка с бёрстами-про, звучит почти как акустика, как раз для чистого звука. Но с акустической гитарой я не смог его усадить.
Вот мечта научиться писать звук как у смоков, у них акустика и леспол вместе живут, звучат обалденно (альбомы 70-х годов), когда в них вкладывали деньги и писались на дорогой студии. Я из-за них и лесполы купил)

Оффлайн jevgenijs

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 589
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." разберёмся?
« Ответ #209 : Марта 14, 2011, 09:45:06 »
У меня сейчас два лес пола - стандарт(2003) и классик(2008).

Стандарт по звуку жирнющий, на перегрузе на толстых струнах звучит неразборчиво и бубнит. Классик на перегрузе звучит отлично - слышно каждую нотку, правда по сустейну уступает стандарту.
На чистом стандарт просто божественен, классик конечно резковат(думаю из-за керамических звукачей)

Можно ли как-то заменой звукачей на стандарте (стоят димарзио аир нортон и тон зон) улучшить читаемость?