Автор Тема: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?  (Прочитано 218749 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Commerce

  • Запрещено редактировать свои сообщения
  • ******
  • Сообщений: 5475
  • д'Артаньян
    • Мой блог
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." разберёмся?
« Ответ #255 : Марта 28, 2011, 20:37:41 »
удалено
« Последнее редактирование: Декабря 03, 2014, 12:07:18 от Commerce »

Оффлайн rinatm

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 144
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." разберёмся?
« Ответ #256 : Марта 29, 2011, 06:26:08 »
полностью соглашусь с г-ном Венцеславом, на днях пришлось столкнуться с Студио Фэйдед 2008 года, внутри пустой, я заранее был настроен отрицательно к гитаре, когда включил услышал такой очаровательный звук, что вцепился в нее двумя руками. Да для метала не прохиляет, но все остальное просто супер.
Никаких даже самых мелких недостатков в инструменте не обнаружил, просматривал под лупой 3 дня. 8)

Paradox, у меня тоже есть такое чудо, поиграл - и не смог не купить.  :) ??? У этой гитарки есть то, чего не хватает солидбоди лесполу - динамика. Очень приятно играть на чистом, особенно в среднем положении свитча.

Оффлайн jinn71

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9754
  • Гитарист
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." разберёмся?
« Ответ #257 : Марта 29, 2011, 08:30:05 »
rinatm да принципе на гибсоне не дураки сидят и многие нововведения отлично работают.
Вчера заходил в музторг попробовал ES-339 черная красивая. Гриф с провалом в районе 9-12 ладов и я не уверен что это поправится анкером. Заглянул в верхнею эфу, а там на центральном блоке приличная щепка торчит! ну хоть бы подклеели блин. При этом Цена 140 и лейбла кастум шопа   ???.

Оффлайн Paradox

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6746
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." разберёмся?
« Ответ #258 : Марта 29, 2011, 13:20:36 »
rinatm, ну недаром раньше Каталина была самой дорогой моделью Gibson и полости только на ней были.

Оффлайн rinatm

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 144
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." разберёмся?
« Ответ #259 : Марта 29, 2011, 18:05:09 »
Звучки на ней burstbucker pro, за счет несимметричной намотки есть подъемчик по верхам, на перегрузе очень зло звучат. 498/490 по сравнению с ними рафинированные, они у меня стоят на солидбоди. Вот думаю ради эксперимента поменять их местами. Пустотелый студио с 498/490 наверное зазвучит как семихолоу, а солид с про выдаст пилораму, думается.

... и добавил:

Во че нашел
http://www.muztorg.ru/forum/viewtopic.php?p=74287&sid=4acc199d721e854aa4473b2a9a59f51f
« Последнее редактирование: Марта 29, 2011, 18:10:16 от rinatm »

Оффлайн jevgenijs

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 589
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." разберёмся?
« Ответ #260 : Марта 29, 2011, 21:46:44 »
Не знаю, о чем тут пишут, но могу сказать по своему опыту.

Был у меня классик с полостями, а сейчас стандарт без полостей.
Так тот классик просто рвал - и мясо и атака просто потрясающая была.
Правда по сустейну он уступает стандарту.

А на стандарте нет мяса, певучий, бесконечный звук. Дж-дж нет вообще, он бубнит если пытаешься рифы играть.
Если чесно, то хочеться агрессии классика.
Попробую поставить на стандарт 496 и 500 датчики, если не поможет, то буду продавать.

Оффлайн GoodMax

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 466
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." разберёмся?
« Ответ #261 : Марта 30, 2011, 12:06:02 »
А на стандарте нет мяса, певучий, бесконечный звук. Дж-дж нет вообще, он бубнит если пытаешься рифы играть.
Странно, по идее без полостей как раз на перегрузе должен быть более читаемый, а чистый обычно с полостями поинтереснее звучит. ???
« Последнее редактирование: Марта 30, 2011, 12:11:27 от GoodMax »

Оффлайн jevgenijs

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 589
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." разберёмся?
« Ответ #262 : Марта 30, 2011, 12:10:36 »
В том то и дело, что народ пишет о том чего не знает и в глаза не видел.
Один треп  :crazy:

Я если, что и пишу, то точно знаю о чем речь.
Так то 8)

Оффлайн old

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 140
    • Sredy Bezobrazy
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." разберёмся?
« Ответ #263 : Марта 30, 2011, 12:12:17 »
Странно, по идее на без полостей как раз на перегрузе должен быть более читаемый, а чистый обычно с полостями поинтереснее звучит. ???
согласен

Подскажите как по серийнику распознать подлинность гибсона? а то видел я на подделках реальные вроде серийники

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Всё нормально ...
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." разберёмся?
« Ответ #264 : Марта 30, 2011, 12:19:00 »
old, тут один уважаемый Гибсоновод приводил ссылку на сравнение фейка и оригинала. поищи.

Оффлайн GoodMax

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 466
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." разберёмся?
« Ответ #265 : Марта 30, 2011, 12:19:52 »
 :D Я ж ничего не утверждаю, ты ведь понял это?  ;)
Я щупал много гибсонов в магазинах на нормальном аппарате, скорее всего они все были с полостями. Так вот сделал вывод что чистый у них гораздо поинтересней будет чем у solid body гитар, а перегруз хороший, читаемый но менее конкретный, не выжмешь из него такого панча как на solid body инструментах. То есть получается с полостями все таки более блюз-роковые инструменты, в смысле не для экстремального перегруза.  Это в общем, а в конкретном случае, возможно тебе не звучащий стандарт попался? Ты кстати почему решил что он без полостей, можешь поподробнее. И как бы такой нюанс тоже, что ты пытался на нем извлечь? Экстремальный, тяжелый перегруз или ближе к харду, блюз року?

... и добавил:

ПС: мне бы как раз с полостями больше подошел, я звуки тяжелее хард'н'хеви не извлекаю.  ???
« Последнее редактирование: Марта 30, 2011, 12:22:52 от GoodMax »

Оффлайн jevgenijs

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 589
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." разберёмся?
« Ответ #266 : Марта 30, 2011, 12:31:52 »
GoodMax,

А мне все наоборот кажеться. Мой стандарт без полостей звучит на чистом просто божественно и бархатно ;D, а классик с полостями порезче и нет так глубоко(керамические звукачи).

Стандарт у меня оригинальный и звучащий, просто специфика звучания не хеви метал, а блюз- рок, но на соло я лучше гитару не слышал - просто поет!!! Все потяжки вкусные превкусные! Он без полостей, так как 2003 год и тяжеленный!!

Мое личное мнение по сравнению солид и чамберед.
Солид - бесконечный сустейн, плотный и плохо читаемый звук. Посто отлично звучит на чистом - джаз, блюз и тд. Для перегруза нехватает резкости и верха. Гитара тяжелая, надо привыкать, болит спина и плечо!!!

Чамберед - очень громкая гитара (неподключенная). Заметно уступает по сустейну солиду ( очень заметно), сказать больше мой хамер с флойдом дольше звучит!!!
Ацкая атака!!! Рифы на перегрузе звучат просто отлично - читаемо, злобно.
На чистом так себе, но лучше чем гитары с флойдом. Гитара легкая, ни чего не болит.

По удобству практически одинаковые.

Как видно абсолютно разные гитары. Я попробую на стандарт керамические гибсоновские звукачи поставить, может мяса добавиться, так как на классике они мне очень понравились.

Оффлайн true_koshak

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 171
    • septa
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." разберёмся?
« Ответ #267 : Марта 30, 2011, 13:53:36 »
old,
По серийнику не всегда отличишь, часто на китайских "гибсонах" пишут серийник настоящего гибсона - разве что серийник должен быть без цифр и всегда выдавлен в дереве(если это не кастом шоп)...

На офф. сайте гибсона есть хорошая статья с картинками как отличить фейк от оригинала:
http://www.gibson.com/en-us/Lifestyle/Features/CounterfeitGibsons/

Оффлайн old

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 140
    • Sredy Bezobrazy
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." разберёмся?
« Ответ #268 : Марта 30, 2011, 14:22:27 »
old,
По серийнику не всегда отличишь, часто на китайских "гибсонах" пишут серийник настоящего гибсона - разве что серийник должен быть без цифр и всегда выдавлен в дереве(если это не кастом шоп)...

На офф. сайте гибсона есть хорошая статья с картинками как отличить фейк от оригинала:
http://www.gibson.com/en-us/Lifestyle/Features/CounterfeitGibsons/
спасибо! уже посмотрел :)

интересно где-нибудь можно по серийнику пробить какая модель гитары?
« Последнее редактирование: Марта 30, 2011, 14:24:50 от old »

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Всё нормально ...
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." разберёмся?
« Ответ #269 : Марта 30, 2011, 14:34:48 »
old, дык, вроде там же и есть "мастер" : вбиваешь серийник и получаешь инфу по инструменту.