Форум гитаристов

GunFighter, На сколько я успел изучить историю гибсона "не тот" гибсон появился почти сразу после коротенького периода 50 годов , гибсоны конца 60 были уже не те , гибсоны 70 были уже не те что первые и не те что "не те" , и так с каждым последующим десятилетием , и самое смешное что практически во все последующие года гибсоновцы пытались создать "именно те гибсоны" в виде решек , вот по этому и надо определиться что же такое "тот гибсон" и взять это определение за константу , а то получается разговоры и споры ни о чём .

Но самый пикантный момент что если бы вдруг сделали бы именно тот самый первый гибсон лес пол с теми же первыми звучками и продавали бы недорого , то в нынешних реалиях современной музыки он был бы практически невостребован в силу своей очень узкой специфичности .

 И могу тебя заверить, нынешние модели за недорого ( всякие трибьюты 50-60-70) вполне справляются с работой.

Про пикантный момент тыб лучше не говорил, тут на форуме есть некоторое количество людей, которые играют на старых инструментах фирмы, и совсем не танцевальные ритмы 50х. Все там ОК.

Но самый пикантный момент что если бы вдруг сделали бы именно тот самый первый гибсон лес пол с теми же первыми звучками и продавали бы недорого , то в нынешних реалиях современной музыки он был бы практически невостребован в силу своей очень узкой специфичности .

Назло всякого рода злопыхателям 

Так и я про это говорю , поиски "того гибсона" ради "уникального звука" сами по себе бессмысленны ибо сейчас есть море гитар способных удовлетворить любые требования , даже самые необычные , поэтому и надо определить что же такое "тот гибсон" и какие к нему предьявляются требования . Так называемый "тот гибсон" не является чем-то волшебным , вот есть определённый саунд "лес пола" вот это я и считаю "тем самым гибсоном" , а всё остальное всего лишь маркетинговые спекуляции с целью продать всякие "коллекторс чойсы" которые с точки зрения правильных коллекционеров мало чего стоят в историческом плане ибо являются копиями , пусть и хорошими , настоящим же музыкантам , подозреваю , они то же не нужны в силу плохого соотношения цена/качество (слишком цена задрана , а звук тот же) .

... и добавил:
Честь им и хвала за это , но подозреваю широкой общественности они не знакомы и вряд ли таковыми станут как знают того же гитариста из вайт страйпс который играет и пишется сами знаете на чём .

картина в высшей степени печальна и уныла .

Надеюсь Вы мою мысль поняли

мне нужен был именно перегуруз а не кранч(

zav, Дабы разрешить этот спор, думаю логичным будет прикрепить к теме голосование, в шапке. Варианты ответов (примерно) :
1. Да, он все тот же!
2. Нет, после 19.. г. уже не тот.
3. Тот, но в моделях выше Спешл, Студио.
4. Я не держал в руках Гибсон, но почитав интернет ... тот.
5. Я не держал в руках Гибсон, но почитав интернет ... не тот.
5. Леворучко не признанный гений и его гитары рвут все Гибсоны вместе взятые. Однозначно!
 Во всяком случае будет визуальная картинка в отличии от того срача, что сейчас есть.
Дай людям возможность проголосовать за несколько пунктов и по возможности отобразить кто и за что голосовал.

Перегруз и кранч это одно и то же, ибо кранч, овердрайв, дисторшн, хай-гейн этот ваш — всё это разновидности перегруза.