0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
а ты дружище зачем заходишь сюда и в секту лесполов то? создай топик "другие хорошие гитары помимо гибсона и леспола в частности" здесь тебе вроде как не рады, судя по реакции участников...
самый оригинальный "трушный" первый лес пол…
GunFighter, А зачем тогда создавать провокационную тему настроенную на флуд и холивары?... если все будут сидеть в своей секте на форуме и лизать жопени и подкукарекивать мэтрам то станет исключительно скучно и правда жизни никогда не пробьется в замшелые умы брендофилов- в целом это состояние общества это называется сейчас ''толерастия по пиндосски'' что противоречит принципам настоящей демократии !
По мне кранч это небольшой перегруз преимущественно с лампового канала -ну может быть с педальки имитирующей его и овердрайв то-же ...короче не вдаваясь в схематику мне нужен был перегруз современного типа помяснее но почище а комбарь тот может выдавать адский гейн но только с адским же тембром свистами и фоном!
Попробую обосновать , вернее донести свою мысль - изначальный лес пол начала пятидесятых , тот который мечта всех и стоит больше всего денег на аукционах и на который все сектанты пускаю слюни (по крайней мере аннонсируют это) имеет звучки синглы P-90 посему я делаю вывод что "тот самый" самый ценный и желанный лес пол абсолютно крайне специализированная гитара , все остальные лес полы это модернизация и универсализация лес пола подогнавшая его под все стили , таким образом самый оригинальный "трушный" первый лес пол очень узкоспециализированная гитара , а говорить о последующих модернизациях лес пола подгоняющим его под любые потребности уже не имеет смысла так как тогда отпадает вообще идея дискуссии "гибсон тот или уже не тот" .
Вот я встану на другую сторону сейчас!
Вы просто не поверите но я получил в личку одобрительные сообщения , сам этого не ожидал , просто обратите внимание кто задаёт общий тон нетерпимости к альтернативным мнениям , причём эти мнения порой аргументированы , это крайне ограниченный круг снобов , таких как ПЕПС , просто опять же не надо всё подгонять под вкусы одной узенькой , но очень горластой группы людей .Ну а захожу сюда я наверное потому что ... мне не безразлична гитара Лес Пола .
[ и правда жизни никогда не пробьется в замшелые умы брендофилов-
Вот я встану на другую сторону сейчас! почему это лес-пол с П-90 узкоспециализированный?...как раз наоборот! с П-90 играли и играют разную музыку потому что П-90 может выдавать звук приближенный к синглам стратокастера но не так фонючи! у Малькольма Янга модернизированный Грэтч с пэшкой и он играет много лет свой забойный хард-рок, если уж на стратах с синглами играют ''Айрон-Мэйден'' ''хэви'' то почему бы не делать это на Гибсоне с П-90?...если повернуть вопрос в другую сторону то узкоспециализированными становятся многие адепты Лес-Пола , они почему-то начинают диктовать всем свои стандарты как-то используемую аппаратуру, уровень перегруза, длину сустэйна (который вот шредерам например на фиг не сдался!) и пр!
Сдается мне, что неодобрительные сообщения присутствуют также... ну если сходить из сообщений открытого общения.
Ну для меня Лес Пол с P-90 это узкоспециализированная гитара , так как на ней не сыграть ту музыку что люблю я и все тяжёлые стили музыки , даже и представить себе не могу Мастейна с таким лес полом и p-90 в бридже наяривающим холли ворс .
Размещение рекламы