Кроме вопроса "тот ли гибсон или не тот" интересен еще вот какой :"зачем в тему о гибсоне лезут люди его не державшие, но с однозначным мнением"

Ничего нового, всё по Фрейду. Когда человек хочет чем-либо обладать (осознанно или бессознательно - неважно), но не может, то он :
а) Будет этого добиваться доступными способами.
б) Будет заниматься "самолечением", по избавлению от навязчивой мечты
Вариант б) в этой теме мы и наблюдаем.
Ну зачем довольный тем, что имеет(гитары например) человек полезет к другим людям, доказывая им ущербность их вещей, которыми сам не обладал и не обладает? Такое вот самоутверждение помогает заглушить своё желание. Это не логично, но это очень типично по-людски ( случай б) ). Это применимо к огромному кол-ву вещей в нашей жизни)
Бабки на лавке, не знавшие секса последние лет эдак двадцать, по сути занимаются тем же самым, что и некоторые личности в этой теме, когда обсуждают молодую красивую девчонку , мол "ишь как вырядилась , шлюха

"
Искренне желаю всем "ясновидящим" но собственноручно не познавшим гибсона американскогу, всё таки его познать, потрогать-поиграть и лично разочароваться
