Форум гитаристов

зачем писать тогда? весь этот неудобочитаемый, очевидный и многословный бред как относится к теме про достоинства и недостатки гибсона?
если ты не видишь разницы между крабом и крабовыми палочками, то ты наверное и между фендером и гибсоном разницы не услышишь
это не проблема на самом деле, но обычно недостаточно чувствительные уши или вкусовые рецепторы не выставляются в виде достоинства, обычно этого стыдятся

Как раз именно с рецепторами у меня всё отлично , я прекрасно улавливаю разницу , однако величина этой разницы мало того что не катастрофична , а даже и не критична и не соответствует разнице в стоимости , всё это можно описать одной печальной фразой "маркетинг рулит во всем" , или действительно гибс 50 года за 300 тысяч долларов звучит лучше в триста раз современной решки на тот же год стоимостью в 3 тысячи долларов (условно) ? ну может хотя бы в 100 раз или в 50 раз ?

Жаль только что Вы не написали почему именно считаете мой пост бредом , или может быть Вы сумеете что-то аргументированно противопоставить ? обратите внимание что практически все свои посты я стараюсь аргументировать и обосновывать , а не вести диалог в манере "сам дурак" .

zango, а как определить,во сколько раз лучше звучит какая-нибудь гитара? может есть какая-то формула,по которой можно это рассчитать?

А вот в том-то и дело что качество звучания характеристика сугубо субьективная , точно так же как и сама музыка , кто-то любит металл , но не любит джаз , а кто-то наоборот , и вот по этому возвращаясь к теме данного топика дабы минимализировать субьектевизм и перевести всё в обективные характеристики надо дать определение "тому гибсону" который все берут за эталон и с которым начинаю сравнивать нынешние гибсы , а то как-то странно получается - идут баталии тот гибсон или не тот , а предмета сравнения то и нет  .

А то есть чел знакомый,рассуждает:"твой рр24 за сорак тысичъ не звучит на эти деньги,наверное ты пыстышъ,что она стока стоит"

Для тех упрямых и не только понимает английский,очень полезная видюха .Думаю там всё сказано и причём объективней некуда      1959 Gibson Les Paul Standard Overview With Michael Casswell iGuitar Magazine

... и добавил:

Главная инфа с 5.43

Как раз тут-то всё гораздо проще , я распробовал и гибсы и джексы , и те и те прекрасные музыкальные инструменты , но с разнами характерами , и это прекрасно что есть из чего выбирать так как эти две фирмы скорее не конкуренты друг другу , а дополнения к инструментарию музыкантов , совсем другое дело в неадекватных утверждениях фанатствующих особ той или иной фирмы , но согласитесь это уже совсем другое .

ну вот и результат самовнушения попЁр. Так так, смотрим дальше....

Для тех упрямых и не только понимает английский,очень полезная видюха .Думаю там всё сказано и причём объективней некуда      1959 Gibson Les Paul Standard Overview With Michael Casswell iGuitar Magazine

... и добавил:

Главная инфа с 5.43

Абсолютно полный субьектевизм , причём помноженный на качество ютуба , отсутствие других гитар , точно так же взахлёб о преимуществах автомобиля вешают лапшу на уши в автосалонах , то-есть характеристики правильно говорят , но опускают невыгодные сравнение с конкурентами , у того же Пушного тест был намного более обьективно построен .

... и добавил:

А вот бывшая гитара Питера Грина которая принадлежала  великому Гарри Муру.

Никакого откровения не услышал , просто гитара хорошо звучит , не хуже и не лучше современных гибсов , из этого видео лично для себя получил ещё одно подтверждение что нынешние гибсы ничуть не хуже старых , может виновато качество ютуба , а в жизни после игры на этой гитаре хочется пинать ногами современные творения гибсоновского кастом шопа ?

Какой бред, давай приди в Лувр и скажи что никакого откровения в Моне Лизе не увидел и выпускники глазуновского училища рисуют копии не хуже а стоят они дешевле, копии Моны Лизы нарисованные в 17 веке стоят тоже больших денег, так и с ценообразованием на Гибсон - оригинал 59 стоит запредельно, копия мастер билд очень дорого, просто кастом шоп дорого, классик доступно.   
Если ты не услышал на Ютубе  в колонки от компа не значит что этой разницы нет когда играешь на настоящей гитаре, мне довелось сравнивать 58 c 59 , с несколькими кастом шопами , разница есть, стоит ли за нее платить решает каждый сам для себя , но познав один студио решать за все гитары в мире как минимум некорректно.
Я вот не люблю сквозногрифовые Джексона ,  за их саунд "в нос" и это у них всех практически, я их от слушал несколько сотен наверное, но я же всех фанатов Джексон в топике соответствующем не переучиваю жизни:-)