« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 191 192 193 194 195 196 197 [198] 199 200 201 202 203 204 205 ... 247 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?  (Прочитано 224245 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн mig31

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 167
  • Дьявол гордился, да с неба свалился
Re: \"Не тот Гибсон уже, не тот....\" , разберёмся?
« Ответ #2955 : Ноября 03, 2013, 12:34:50 »
Лучше попробовать и Машу и Шерон.

guitarfil,
(нажмите чтобы показать/спрятать)
« Последнее редактирование: Ноября 03, 2013, 12:45:47 от mig31 »

Оффлайн Lesath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1271
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #2956 : Ноября 03, 2013, 13:40:09 »
Цитата: Califf2000 от Ноября 03, 2013, 10:18:58
Это как заявить, что Маша Петрова и Шерон Стоун имеют сходный размер сисек, обе голубоглазые блондинки, значит на лицо и на фигуру одинаковые.

Логика у тебя пипец... 
Скажи ты действительно не понял к чему я это написал?
« Последнее редактирование: Ноября 03, 2013, 13:42:34 от Lesath »

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: \"Не тот Гибсон уже, не тот....\" , разберёмся?
« Ответ #2957 : Ноября 03, 2013, 14:15:53 »
Цитата: Lesath от Ноября 03, 2013, 13:40:09
Скажи ты действительно не понял к чему я это написал?

Тебя понять очень сложно, ибо ты споришь с очевидными вещами.

Коротко - тебе говорят, что бы судить, надо держать в руках, пробовать на вкус/запах/звук/и.т.д. Это касается что гитар, что жратвы, что сисек, да чего угодно на этом свете.  Ты споришь с помощью аргументов из гугла.

К тому же ты постоянно пользуешься искаженной логикой в споре, пытаясь увести суть вопроса. 

... и добавил:

Цитата: mig31 от Ноября 03, 2013, 12:34:50
Лучше попробовать и Машу и Шерон.

О чем и речь, в приведенном же примере Лесата получается так - ни Машу ни Шерон не пробовал, но резиновая женщина ничем не хуже Маши и Шерон...
« Последнее редактирование: Ноября 03, 2013, 14:19:56 от Califf2000 »

Оффлайн Lesath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1271
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #2958 : Ноября 03, 2013, 14:57:30 »
В общем совершенно ясно что нихрена ты не понял.

Эта, как ты выразился, "искаженная" логика суть метод дискуссии который называется контр-пример.

Спора кстати никакого нет - все ваши аргументы сводятся к картинкам авторитетных для вас людей которые используют конкретные гитары и вашей сопричастности к ним выраженной в том что вы тоже держали в руках гитары похожие на на гитары авторитетов.

И все. Ах да еще вы играете музыку схожую с музыкой тех авторитетов но вас в отличии от них мало кто слушает если слушает вообще.

Таким образом вам кажется что ваши слова обретают вес... а между тем вы тех дядек и их гитары в руках не держали, не нюхали и не лизали. Так что по вашей логике нихрена то вы и не знаете.

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #2959 : Ноября 03, 2013, 15:12:43 »
О логике рассуждает человек, не осиливший грамматику.  :pozor:

Оффлайн Lesath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1271
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #2960 : Ноября 03, 2013, 15:33:04 »
Цитата: Shlyapa от Ноября 03, 2013, 15:12:43
О логике рассуждает человек, не осиливший грамматику.  :pozor:
Конечно это очень важно! Ну как грамматика на вкус? Запашок не затхлый? Ладно это видимо слишком сложно будет для тебя.

Ну тогда скажем так - сильно грамотный нашелся? (надеюсь это как то понятнее будет для тебя)
« Последнее редактирование: Ноября 03, 2013, 15:41:01 от Lesath »

Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2584
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #2961 : Ноября 03, 2013, 15:44:52 »
Цитата: Lesath от Ноября 03, 2013, 15:33:04
Ну тогда скажем так - сильно грамотный нашелся? (надеюсь это как то понятнее будет для тебя)

Когда человеку нечем крыть, он начинает огрызаться :pozor:

Оффлайн max250777

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13767
  • Gibson Ibanez
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #2962 : Ноября 03, 2013, 15:45:36 »
Дааа, не тот гитарист пошел, не тот....

Оффлайн Lesath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1271
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #2963 : Ноября 03, 2013, 15:50:24 »
Цитата: Affry от Ноября 03, 2013, 15:44:52
Когда человеку нечем крыть, он начинает огрызаться :pozor:
Я там написал среднего размера пост - есть что сказать? Или ты тоже так мимо проходил и решил свое мнение высказать о моей агрессии?

Нее нафик... давайте обсуждать грамматику еще какую хрень - впирод с песней.

Оффлайн [ExP]

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 115
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #2964 : Ноября 03, 2013, 16:11:09 »
max250777, да какой гитарист, просто жирный тролль  :)

Оффлайн mig31

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 167
  • Дьявол гордился, да с неба свалился
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #2965 : Ноября 03, 2013, 17:23:51 »
Цитата: Califf2000 от Ноября 03, 2013, 14:15:53
Тебя понять очень сложно, ибо ты споришь с очевидными вещами.

Коротко - тебе говорят, что бы судить, надо держать в руках, пробовать на вкус/запах/звук/и.т.д. Это касается что гитар, что жратвы, что сисек, да чего угодно на этом свете.  Ты споришь с помощью аргументов из гугла...

... и добавил:

О чем и речь, в приведенном же примере Лесата получается так - ни Машу ни Шерон не пробовал, но резиновая женщина ничем не хуже Маши и Шерон...
Есть одна проблема: Придётся трахнуть всех Машек, Наташек и прочих Шерон, если следовать этой логике. А также перещупать гитары всех брендов (сколько их там?)
Поэтому ничего зазорного нет (более того - это вполне здраво)в том, чтобы воспользоваться общедоступной информацией и составить представление о предмете. Умозрительные заключения никто не отменял.

Оффлайн valco

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3038
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #2966 : Ноября 03, 2013, 17:29:43 »
Проблемы нет - если есть возможность. А у некоторых (Пепс, Ф-61) она есть.
Касательно гипцанов если чо ;D
Я им склонен верить больше чем интернет теоретикам

Оффлайн [ExP]

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 115
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #2967 : Ноября 03, 2013, 17:33:14 »
- Ой, этот Карузо! Столько шума - “хороший певец, хороший певец”... А он и фальшивит, и картавит!
- А ты что, слушал Карузо?
- Нет, мне Изя напел!

Ничего не напоминает?

Оффлайн mig31

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 167
  • Дьявол гордился, да с неба свалился
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #2968 : Ноября 03, 2013, 17:51:31 »
В инете достаточно видео примеров, где дешёвый китайский клон отлично звучал, в нормальный аппарат (даже в этой ветке был пример где-то). И те люди вызывают у меня не меньше доверия, чем Peps. А набивший оскомину Изя, возможно, спел даже лучше этого Карузо.  ??? 

Gibson Les Paul China Walkways
How to spot a fake Chinese Les Paul Standard
http://www.youtube.com/watch?v=3ZMS5QhXr_U#t=77
Chinese SG Les Paul vs USA Gibson SG Standard Comparison AC/DC Led Zeppelin Cream
« Последнее редактирование: Ноября 03, 2013, 18:50:42 от mig31 »

Оффлайн Сергей KHAL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2832
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #2969 : Ноября 03, 2013, 17:54:14 »
mig31, и?
Страницы: [<< Назад] 1 ... 191 192 193 194 195 196 197 [198] 199 200 201 202 203 204 205 ... 247 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »